User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 16
  1. #1
    Giacobino 1799
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Repubblica Partenopea
    Messaggi
    2,661
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito L'illusione dell'abolizione dell'Ici

    IN MORTE DELL'ICI

    di Gilberto Muraro 29.04.2008

    L'abolizione dell'Ici è una vittoria dell'apparenza sulla sostanza. Proprio perché l'imposta riguarda l'80 per cento degli italiani, dovrebbe essere chiaro che gli stessi beneficiari dovranno pagare in altre forme quello che è presentato come un regalo. Il minor gettito dei comuni sarà compensato con trasferimenti dal centro. Ma mentre l'Ici si autoregola, un sussidio per definizione genera una domanda unanime di incremento. Tutto fa pensare che nella manovra su imposte nazionali per sostituirne una locale non ci sia alcun guadagno né di efficienza né di equità.

    Abolire l’imposta comunale sugli immobili sulla prima casa. Silvio Berlusconi mantiene l’impegno elettorale, e fin qui merita un applauso; ma si tratta di un pessimo impegno. Èstata una rincorsa al peggio (promessa di Berlusconi nel 2006, forte riduzione da parte del governo Prodi, e ora abolizione totale), da ricordare a lungo come esempio di cattiva manovra tributaria e come vittoria dell’apparenza sulla sostanza.

    UN'IMPOSTA CON LE CARTE IN REGOLA

    Per spiegare tale tesi, già esposta su queste colonne , va premesso che non c’è paese al mondo in cui la finanza locale non sia alimentata in buona parte dalle imposte sugli immobili, comprese le prime case. Il perché è intuibile. A differenza delle imposte sui redditi e sui consumi, l’Ici non fa litigare i comuni perché la casa sta con certezza da una parte o dall’altra. La casa è poi beneficiaria di una quota importante della spesa locale: spese per viabilità, trasporti, illuminazione, arredo urbano, sicurezza, e così via.
    L’Ici si presenta quindi in regola con il principio tributario del beneficio – si paga in relazione al vantaggio ricevuto dalla spesa pubblica - che nella finanza locale esercita ancora un grande ruolo. Può inoltre essere resa moderatamente progressiva attraverso detrazioni alla base, che fanno sì che il pagamento cresca più che proporzionalmente con il valore. Si rispetta così anche il principio costituzionale della capacità contributiva: paga chi può, indipendentemente dai benefici individuali ricevuti, a parte che anche un’Ici strettamente proporzionale genera un gettito progressivo rispetto al reddito, perché i patrimoni risultano più concentrati dei redditi.
    Non meno importante il ruolo dell’Ici ai fini della buona gestione della “res publica”. Al pari della tassa dei rifiuti solidi urbani, ma con un raggio di azione più ampio, consente infatti ai cittadini di farsi un’idea fondata del rapporto costi benefici dell’attività pubblica e quindi di giudicare correttamente il governo locale e di calibrare la domanda politica: chiedere più servizi e più tasse o meno servizi e meno tasse, se si ritiene di avere una giunta efficiente; oppure pretendere più efficienza e, in prospettiva, cambio di maggioranza, se si ritiene di avere una giunta incapace. In sintesi, l’Ici è l’ onere condominiale pagato dagli abitanti di quel vasto condominio che è la città: costoso ma educativo strumento di informazione e di partecipazione.

    L'ILLUSIONE TRIBUTARIA

    Ma ciò che sorprende e mortifica in questa storia è il risvolto psicologico. L’Ici sulla prima casa riguarda l’80 per cento degli italiani. Tutti felici, quindi. Ma proprio perché sono tanti, anzi sono quasi tutti i contribuenti dato che il restante 20 per cento è rappresentato in media da famiglie con bassi redditi, dovrebbe essere chiaro che gli stessi beneficiari dovranno in altre forme pagare ciò che viene loro presentato come un regalo. Tecnicamente si parla di “illusione tributaria”, ossia di errata percezione che fa credere a benefici superiori o a costi inferiori rispetto alla realtà. Non è la prima e non sarà l’ultima, ma è probabilmente la più vistosa illusione tributaria che si ricordi in tempi recenti. Fa specie che a nessuno venga in mente di chiedere agli abolizionisti di destra e di sinistra come sarà compensato il minor gettito. Con trasferimenti dal centro,ovviamente. Quindi, senza sacrificare i servizi pubblici locali. Ma i conti tornano solo in un primo momento: in seguito, chi e come regolerà la dinamica del sussidio? Un’Ici si autocontrolla, perché il sindaco deve soppesare la popolarità resa dai maggiori servizi con l’impopolarità creata dalla più pesante imposta. Un sussidio per definizione non basta mai sul piano politico e genera una domanda unanime di incremento, alimentando tensioni tra centro e periferia. E comunque, dove il governo troverà i fondi per i comuni? Si spera che nessuno voglia aumentare il debito pubblico, interrompendo quel cammino doloroso ma virtuoso di risanamento avviato da Tommaso Padoa-Schioppa. Ed è difficile pensare a drastiche e immediate riduzioni di spesa pubblica. Non restano quindi che le grandi imposte sui redditi, gli affari e i consumi. Cambia poco se si ipotizza un aumento di tali imposte oppure se, immaginando un maggior gettito generato dalla crescita economica o dalla lotta all’evasione, si ipotizza una loro mancata riduzione. In ogni caso, si tratta di una manovra su imposte nazionali che sostituisce un’imposta locale. E tutto fa pensare che non ci sia alcun guadagno né di efficienza né di equità. Di sicuro, l’effetto è negativo sotto il profilo del federalismo fiscale sia perché si indebolisce l’autonomia locale sia perché affidarsi al prelievo nazionale significa accentuare e non riequilibrare il flusso di risorse che dal Nord va al Sud.
    Detto tutto questo, va aggiunto che le prime stime di caduta del gettito, rispetto all’Ici già ridotta da Prodi, vanno da 1,7 a 2,1 miliardi di euro. Si tratta di una caduta importante, ma non tale da destabilizzare il sistema. Nessuna tragedia, quindi. Ma sia chiaro che è un passo indietro, non un passo avanti.

    da: www.lavoce.info

  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    21 Apr 2008
    Messaggi
    2,650
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    quoto su tutta la linea

  3. #3
    Più mercato (del pesce)
    Data Registrazione
    20 Jun 2006
    Messaggi
    13,655
     Likes dati
    634
     Like avuti
    372
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Chi lo sa?
    Se io pago 4000€ di Ici l'anno, me la tolgono e poi mi incrementano i prelievi indiretti di 1000€ l'anno.... sono a +3000€
    Se io pago 1000€ di Ici l'anno, me la tolgono e poi mi incrementano i prelievi indiretti di 1000€ l'anno... sono a 0
    Se io pago 500€ di Ici l'anno, me la tolgono e poi mi incrementano i prelievi indiretti di 1000€ l'anno... sono a -500€
    Cioè: il primo caso ha ricevuto un trasferimento forzato di 500€ dal terzo.
    Il benestante, per star meglio, ha rubato al povero. Ed il povero ringrazia andando in piazza col braccio alzato.

    Ora, è vero che anche i prelievi indiretti hanno una natura 'progressiva' (non ce lo vedo un poveraccio a pagare il bollo di una TT) ma, insomma, mi avete capito, no?

    Che i ricchi siano sempre più ricchi... coccolati e tutelati dalla mamma Stato. Se sono ricchi un merito ce l'avranno, no?
    Che i poveri siano sempre più poveri... abbandonati dallo Stato matrigna... Che se sono poveri qualche difetto ce l'avranno, no? E, se li aiuti, magari si moltiplicano pure...

  4. #4
    Mai l'altra guancia
    Data Registrazione
    08 Mar 2006
    Località
    -
    Messaggi
    25,491
     Likes dati
    359
     Like avuti
    1,017
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Prima o poi, il trucco di prestigio elettorale lo capiranno tutti.
    A cominciare da quei geni di sindaci che hanno basato i loro slogan su questo.
    A seguire con il federalismo fiscale, se si farà.

  5. #5
    Mai l'altra guancia
    Data Registrazione
    08 Mar 2006
    Località
    -
    Messaggi
    25,491
     Likes dati
    359
     Like avuti
    1,017
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gigionaz Visualizza Messaggio
    Che i ricchi siano sempre più ricchi... coccolati e tutelati dalla mamma Stato. Se sono ricchi un merito ce l'avranno, no?
    Che i poveri siano sempre più poveri... abbandonati dallo Stato matrigna... Che se sono poveri qualche difetto ce l'avranno, no? E, se li aiuti, magari si moltiplicano pure...
    Non solo ricchi ma anche bene informati.
    I loro immobili li acquistano tra Madrid e NYC, ora.
    In Italia ritorneranno per approfittare delle macerie, come al solito.

  6. #6
    Meno male che Silvio c'è
    Data Registrazione
    22 Apr 2008
    Località
    Italia terra libera
    Messaggi
    1,146
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ma vi brucia proprio? se non avete una casa di proprietà tacete a me fa comodo e anche alla stragrande maggioranza degli italiani

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    09 Feb 2008
    Località
    Napoli
    Messaggi
    462
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da tenerino Visualizza Messaggio
    ma vi brucia proprio? se non avete una casa di proprietà tacete a me fa comodo e anche alla stragrande maggioranza degli italiani
    Ieri risparmiavi 560€ di bollo, di ici invece quanto ti fa risparmiare il capo???

    Tesorino ragioni da egoista, e così non va bene

  8. #8
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,121
     Likes dati
    0
     Like avuti
    3
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da tenerino Visualizza Messaggio
    ma vi brucia proprio? se non avete una casa di proprietà tacete a me fa comodo e anche alla stragrande maggioranza degli italiani
    si però se la tolgono solo a chi pare loro, cominciamo male eh

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    09 Feb 2008
    Località
    Napoli
    Messaggi
    462
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    L'ici è stata già abbondantemente detassata dal governo Prodi, ora non è il caso di farlo anche per i VILLONI e i CASTELLI!!!

  10. #10
    calzettoni abbassati
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Milano Zona Uno
    Messaggi
    51,318
     Likes dati
    19,779
     Like avuti
    22,716
    Mentioned
    474 Post(s)
    Tagged
    16 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da daxino Visualizza Messaggio
    L'ici è stata già abbondantemente detassata dal governo Prodi, ora non è il caso di farlo anche per i VILLONI e i CASTELLI!!!


    non sono d'accordo con te, la PRIMA CASA, quella in cui vivi non va tassata.

    chi vive in un castello difficilmente ha solo quello, per cui sarà tassato sugli altri beni che possiede.

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Una considerazione sulla novità dell'abolizione dell'ICI
    Di Defender nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 22-07-08, 14:58
  2. Flat Tax sul reddito, abolizione dell'IRAP e dell'ICI.
    Di The Tory nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 118
    Ultimo Messaggio: 21-02-07, 00:33
  3. nessuno ha capito la storia dell´abolizione dell´ici
    Di diego10 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 04-04-06, 05:37
  4. Appello contro l'abolizione dell'insegnamento dell'evoluzionismo
    Di Gino Cerutti nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 27-04-04, 22:55
  5. Appello contro l'abolizione dell'insegnamento dell'evoluzionismo
    Di Gino Cerutti nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 26-04-04, 22:13

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito