Sicurezza: l'Italia con 450.000 addetti spende il doppio della Francia

[markk]

diciamolo, questo allarme criminalità è una fandonia bella e buona.
Abbiamo meno crimini e abbiamo una volta e mezza, o il doppio, delle forze dell'ordine degli altri paesi europei, spendiamo quasi il doppio della francia. Vogliamo lanciare l'ennesimo allarme sicurezza per coprirci di ridicolo?

Ma quale allarme? Quali crimini? Quali immigrazione dilagante? Ma dove?

[Cesare]

Di polizia c'è n'è, inutile negarlo, il problema è che i tribunali e relativo ordinamento non funzionano, col risultato che spesso le forze dell'ordine devono riarrestare più e più volte uno stato criminale perché rilasciato malamente dal giudice.

Inoltre le forze dell'ordine sono "impotenti" difronte ad atti palesi: quando vedono bancherelle illegali nelle strade o campi rom non possono farlo altro che intiminare di spostarsi, niente di più. Se anche li arrestassero un qualche giudice o cavillo legale li rimetterebbe in libertà dopo pochi giorni.

[Serapide]

..
anche 450000 unità mi sembra alto - PS e CC arrivano insieme a 250mila circa ...

Tra i paesi dell'Ocse l'Italia è prima per numero assoluto di addetti delle forze dell'ordine. Secondi gli Stati Uniti (450 mila in Italia contro i 280 mila americani).

Con il particolare che la popolazione americana è quasi sei volte più numerosa di quella italiana.

[Alex il Rosso]

Di polizia c'è n'è, inutile negarlo, il problema è che i tribunali e relativo ordinamento non funzionano, col risultato che spesso le forze dell'ordine devono riarrestare più e più volte uno stato criminale perché rilasciato malamente dal giudice.

Inoltre le forze dell'ordine sono "impotenti" difronte ad atti palesi: quando vedono bancherelle illegali nelle strade o campi rom non possono farlo altro che intiminare di spostarsi, niente di più. Se anche li arrestassero un qualche giudice o cavillo legale li rimetterebbe in libertà dopo pochi giorni.

Anche a questo verrà presto posto rimedio, grazie al nuovo governo, ricordiamo al proposito che potrà contare su una maggioranza parlamentare blindata, i giudici verranno fatti rigare diritto e queste cose non accadranno più.

[anton]

Di polizia c'è n'è, inutile negarlo, il problema è che i tribunali e relativo ordinamento non funzionano, col risultato che spesso le forze dell'ordine devono riarrestare più e più volte uno stato criminale perché rilasciato malamente dal giudice.

Inoltre le forze dell'ordine sono "impotenti" difronte ad atti palesi: quando vedono bancherelle illegali nelle strade o campi rom non possono farlo altro che intiminare di spostarsi, niente di più. Se anche li arrestassero un qualche giudice o cavillo legale li rimetterebbe in libertà dopo pochi giorni.

se lo rilasciano vuol dire che non c'erano prove o le leggi non permettevano di condannarlo..
cambiate le leggi ora che siete al governo..

[Nostradamus (POL)]

Tra i paesi dell'Ocse l'Italia è prima per numero assoluto di addetti delle forze dell'ordine. Secondi gli Stati Uniti (450 mila in Italia contro i 280 mila americani).

Con il particolare che la popolazione americana è quasi sei volte più numerosa di quella italiana.

Questo è un problema che investe tutta la pubblica amministrazione italiana.

[Dragonball (POL)]

Anche a questo verrà presto posto rimedio, grazie al nuovo governo, ricordiamo al proposito che potrà contare su una maggioranza parlamentare blindata, i giudici verranno fatti rigare diritto e queste cose non accadranno più.

I giudici perditempo dovrebbero essere licenziati,come in tutti i settori della P.A.

Si dovrebbero stabilire dei parametri per valutare l'effettiva produttività dei giudici e chi è sotto,fuori dai coglioni.

Nessuno deve sentirsi al sicuro nel pubblico.

[Alex il Rosso]

I giudici perditempo dovrebbero essere licenziati,come in tutti i settori della P.A.

Si dovrebbero stabilire dei parametri per valutare l'effettiva produttività dei giudici e chi è sotto,fuori dai coglioni.

Nessuno deve sentirsi al sicuro nel pubblico.

Non lo metto in dubbio, avanti, fatelo pure

[Cesare]

se lo rilasciano vuol dire che non c'erano prove o le leggi non permettevano di condannarlo..
cambiate le leggi ora che siete al governo..

Certo, infatti quello che investì due ragazze nel centro di Roma, con omissione di soccorso, e che per la legge doveva essere liberato non commise alcunché.

Tutti quei ladri di ville, spesso a mano armata, che, o perché non italiani o perché comunque "incensurati" (come se il primo reato, che primo non è, fosse da abbonare gratis), escono subito dopo neanche un giorno non hanno fatto niente di grave.

Non parliamo di falso in bilancio, truffe ecc.. che ormai sono più legali del bere un bicchier d'acqua o, colmo dei colmi, gli arresti domiciliari per chi ricevere meno di tre anni (a che prò andare in penitenziario per soli due anni? troppa fatica). Che belle leggi.

Per inciso il Cdx in 5 anni non ha fatto nulla, e dubito che su questo tema farò qualcosa in quest'altra legislatura. Ora come ora solo il PD, privo della Sinistra massimalista e sollecitato dall'IdV, può sistemare più o meno la situazione.

P.S. IdV che di par suo non è esente da critiche, dato che de facto difende a priori qualunque cosa facciano gli intoccabili e incontestabili magistrati a cui, secondo Di Pietro, tutto dev'essere concesso.

[W. Von Braun]

il politico medio italiota pensa che la questione sicurezza voglia dire "più carabinieri", e questo è il risultato