La sinistra prende una mazzata anche in Gran Bretagna

[Dragonball (POL)]

Attesa per il risultato del voto di londra
Gb, crolla il Labour di Gordon Brown:
rischia di diventare il terzo partito
Elezioni amministrative, vincono i conservatori (44% dei voti). Bene anche i liberal-democratici (25%)


LONDRA - Il Labour rischia di diventare la terza forza politica della Gran Bretagna: questo è il risultato parziale delle elezioni amministrative svoltesi in 159 comuni dell'Inghilterra e del Galles, a circa due terzi dello scrutinio. Le proiezioni nazionali della Bbc darebbero infatti i conservatori al 44%, contro il 25% dei Liberal-democratici e il 24% dei laburisti: per il partito del premier Gordon Brown si tratta del peggior risultato dagli anni Sessanta a questa parte. Stando ai primi risultati, i laburisti avrebbero perso circa 200 seggi: se il dato fosse confermato sarebbe un disastro per il partito, alla prima prova elettorale dall'uscita di scena di Tony Blair l'anno scorso. Una disfatta che non potrà non avere delle ripercussioni politiche, a iniziare da un probabile rimpasto di governo.
IN ATTESA DI LONDRA - Al momento - con 99 consigli comunali su 159 già assegnati - i conservatori hanno ottenuto 1.937 consiglieri (+138) contro i 1.546 del Labour (-144) e i 1.070 del Lib-dem (+11); ai Tories anche il controllo di 44 municipi (+7) contro i 14 laburisti (-5). Per determinare esattamente la gravità della sconfitta laburista occorrerà attendere ora l'esito del voto londinese, il cui scrutinio avrà luogo nella giornata di oggi. Alla vigilia il risultato appariva incerto, sebbene il candidato conservatore Boris Johnson fosse dato in vantaggio: molto potrebbe dipendere dalla "seconda preferenza", quella che gli elettori esprimeranno nella seconda colonna della scheda elettorale e che verrà contata solo nel caso (probabile) che nessuno dei candidati ottenga più del 50% dei voti. Il sindaco uscente, il laburista Ken Linvingstone - alla ricerca del suo terzo mandato - ha ottenuto un patto elettorale con i Verdi (ovvero, che gli elettori ecologisti lo indichino come seconda preferenza sulla scheda) e ha cercato l'appoggio dei liberal-democratici, la terza forza in Parlamento. Da notare che in caso di spoglio delle seconde preferenze verrebbero escluse le schede dei primi due candidati classificatisi, verosimilmente Johnson e Livingstone: a contare sarebbero solo i secondi voti sulle schede dei candidati "eliminati" da quello che di fatto è una sorta di parziale ballottaggio.


02 maggio 2008

http://www.corriere.it/esteri/08_mag...4f02aabc.shtml

Immigrazione e sicurezza anche in questo caso determinanti nel voto britannico.
Cavoli...e si che i sinistri nostrani c'avevano raccontato che in GB erano tutti felici e contenti riguardo gli immigrati...

[brunik]

Beh anche Prodi le elezioni le aveva vinte perchè Berlusconi aveva raddoppiato gli immigrati.

[tenerino (POL)]

anche gli inglesi sono ignoranti e influenzati dalle tv

[Oliviero (POL)]

anche gli inglesi sono ignoranti e influenzati dalle tv

Gli Inglesi sono un popolo disciplinato ed hanno la possibilitá di scegliere trá tre gruppi politici diversi... Sono fortunati che il gruppo politico che si apprestano a scegliere, dopo tanti anni di Labours, non é composto da pregiudicati, Corrotti, Corruttori, Spergiuri, Trombati ad altre elezioni, Mafiosi ed Inquisiti... In Inghilterra é impensabile che esista un'accozzaglia del genere... Senza contare Conflitti di interessi e televisioni nelle mani del candato premier!!!!

La capisci la differenza????

Bananas does not exist In England!!!!

[Dragonball (POL)]

Bananas does not exist In England!!!!

Bananas do not exist In England...semmai.
Gnurant

[grandpa]

Bananas do not exist In England...semmai.
Gnurant

Mi hai tolto il post dalle dita.

[Immanuel (POL)]

La capisci la differenza????

Ma tu non capisci invece che una qualsiasi classe politica inglese o spagnola, in Italia vincerebbe a mani basse. Io tendenzialmente non sono di sinistra, ma uno come Zapatero lo voterei per certo.

Qui si tratta di scegliere solo il meno peggio. Che è molto peggio del peggio d'un'altra nazione.

[tenerino (POL)]

Gli Inglesi sono un popolo disciplinato ed hanno la possibilitá di scegliere trá tre gruppi politici diversi... Sono fortunati che il gruppo politico che si apprestano a scegliere, dopo tanti anni di Labours, non é composto da pregiudicati, Corrotti, Corruttori, Spergiuri, Trombati ad altre elezioni, Mafiosi ed Inquisiti... In Inghilterra é impensabile che esista un'accozzaglia del genere... Senza contare Conflitti di interessi e televisioni nelle mani del candato premier!!!!

La capisci la differenza????

Bananas does not exist In England!!!!

[pillimo]

[...] Stando ai primi risultati, i laburisti avrebbero perso circa 200 seggi: se il dato fosse confermato sarebbe un disastro per il partito, alla prima prova elettorale dall'uscita di scena di Tony Blair l'anno scorso. [...]

Peccato che non ci fosse ancora Blair come leader. Lo meritava

Chissà che non sia dovuto infatti alla recente polemica sul biglietto del treno non pagato che lo ha visto coinvolto.

[brunik]

Peccato che non ci fosse ancora Blair come leader. Lo meritava

Chissà che non sia dovuto infatti alla recente polemica sul biglietto del treno non pagato che lo ha visto coinvolto.

dai, non dirmi che in USA hanno fatto uno scandalo su un pompino e in GB hanno montato uno scandalo su un biglietto del treno non pagato, mentre qua ti segano il link alle orgette del mercoledi' di silvio.