Dopo Roma, anche Londra cambia "colore"?

[Danny]

Roma, 21:29
VOTO A LONDRA, BOOKMAKER PUNTANO SU CONSERVATORE JOHNSON
Pioggia di scommesse per l'elezione di domani del sindaco di Londra. La gran parte degli 1,3 milioni di euro investiti si sono riversati, come riferisce Agipronews, in giocate su Boris Johnson, il conservatore in forte rimonta sull'attuale sindaco laburista Ken Livingstone (2,60). Per il biondo "Bojo" le quote sono state ripetutamente tagliate durante l'arco di questa settimana: 1,60 prima, 1,50 poi, fino all'attuale 1,40. Quasi nulle le possibilità per il liberal-democratico Brian Paddick (34,00) e per il verde Sian Berry (100,00).

http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1

[Lollo87Lp]

...in cerca di improbabili consolazioni?

[Danny]

...in cerca di improbabili consolazioni?

beh, spero proprio di no! Livingstone for ever!

[Danny]

Anche li, il problema sicurezza pare essere decisivo.

Sicurezza. Sulla delinquenza “Ken il rosso” non convince: “All’inizio della campagna” commenta Dave Hill del Guardian “il suo messaggio sul crimine era in generale di non allarmarsi perché i dati preoccupanti stavano calando. Ma la gente ha comunque paura. Il sindaco non ha orecchie?”. La strategia del conservatore Boris Johnson, ex giornalista dello Spectator, è stata più incisiva: il candidato dei Tories ha promesso di rafforzare le pattuglie in città, con un giro di vite contro le persone scoperte dalla polizia con coltelli o pistole. Secondo l’ultimo sondaggio di Yougov avrebbe undici punti di vantaggio sul rivale. Anche il LibDem Brian Paddick, terzo nelle preferenze dichiarate, non è stato da meno: ha chiesto agli autisti dei bus di intervenire contro i criminali e garantisce una riduzione della criminalità del 20% in quattro anni.

http://blog.panorama.it/mondo/2008/0...n-livingstone/

Io mi chiedo se il futuro dell'Europa (stretta in una morsa di immigrazione inevitabile) non rischi di essere in mano ad una destra populista che sembra fare breccia ovunque. Dalla Francia Sarkoziana all'Italia Berluscona, ora Londra. Solo lo Zapatero che espelle immigrati a flotte pare resistere. Che la Sinistra debba cambiare le proprie priorità?

[Dragonball (POL)]

Che la Sinistra debba cambiare le proprie priorità?[/I]

No,ma dai?

L'aumento della criminalità è solo una sensazione.
Capiscono niente anche questi inglesi...

[Danny]

No,ma dai?

L'aumento della criminalità è solo una sensazione.
Capiscono niente anche questi inglesi...

io la mia l'ho già detta:

Punto 4. Il paese ha dato un altro segnale inequivocabile, quando la Lega ottiene l’8% sfiorando il 20%in alcune zone del Nord e tornando alle percentuali del periodo di Tangentopoli qualcosa non va. La verità è che le persone sono maggiormente insicure e vedono la Lega come una proposta valida per combattere l’immigrazione non comprendendo che mezzo milione di clandestini sono stati creati proprio dalla Bossi-Fini. E’ pur vero però che, nel momento in cui la Romania ha aderito alla Europa, mentre in buona parte dei paesi Ue si sono previste delle quote, noi abbiamo lasciato le frontiere aperte con il risultato che c’è stata una vera e propria invasione, con annesso aumento della criminalità. A questo uniteci l’Indulto, provvedimento varato in collaborazione con parte della opposizione ma che è stato interamente accollato alla maggioranza, e capirete perche la gente vota Lega. A queste persone però vanno date delle risposte concrete, il CentroSinistra deve unire solidarietà ed accoglienza a legalità e sostenibilità della immigrazione.

http://candidonews.wordpress.com/200...per-il-futuro/

[Defender]

La sinistra deve cambiare le proprie priorità non (solo) per il proprio bene ma (anche e soprattutto) per il bene della Nazione.
Fatemi usare un'espressione teoretica e filosofica: dopo aver attaccato Hegel siete diventati come lui e non capite perchè l'Ideale non corrisponde più al Reale.

[Kowalsky]

gli stessi bookmaker inglesi che davano rutelli vincente di sicuro?

[Defender]

gli stessi bookmaker inglesi che davano rutelli vincente di sicuro?

Temo che sperare in un'altra sbarellata dei bookmakers sia eccessivo.

[Kowalsky]

Anche li, il problema sicurezza pare essere decisivo.

Sicurezza. Sulla delinquenza “Ken il rosso” non convince: “All’inizio della campagna” commenta Dave Hill del Guardian “il suo messaggio sul crimine era in generale di non allarmarsi perché i dati preoccupanti stavano calando. Ma la gente ha comunque paura. Il sindaco non ha orecchie?”. La strategia del conservatore Boris Johnson, ex giornalista dello Spectator, è stata più incisiva: il candidato dei Tories ha promesso di rafforzare le pattuglie in città, con un giro di vite contro le persone scoperte dalla polizia con coltelli o pistole. Secondo l’ultimo sondaggio di Yougov avrebbe undici punti di vantaggio sul rivale. Anche il LibDem Brian Paddick, terzo nelle preferenze dichiarate, non è stato da meno: ha chiesto agli autisti dei bus di intervenire contro i criminali e garantisce una riduzione della criminalità del 20% in quattro anni.

http://blog.panorama.it/mondo/2008/0...n-livingstone/

Io mi chiedo se il futuro dell'Europa (stretta in una morsa di immigrazione inevitabile) non rischi di essere in mano ad una destra populista che sembra fare breccia ovunque. Dalla Francia Sarkoziana all'Italia Berluscona, ora Londra. Solo lo Zapatero che espelle immigrati a flotte pare resistere. Che la Sinistra debba cambiare le proprie priorità?

per ora livingstone è stato eletto due volte senza rincorrere le pulsioni da tolleranza zero della destra, anche perchè la tolleranza zero non riduce i reati, è un'operazione di marketing. c'è scritto in broken windows, mica nel manifesto di marx...