Il feticcio della non aggressione e' quello che consente il risultato utilitarisitcamente migliore, e che e' considerato moralmente superiore.
Opinioni, certo (non voglio parlare di diritti naturali), ma talmente radicate che coloro che riescono ad avere veramente successo nella loro attivita' aggressiva, gli stati, sono costretti ad inventarsi una sacco di minchiate sul bene comune, sul contratto sociale, sull'utilita' collettiva, etc, per potere aggredire indisturbati al riparo della legge.... facendo cioe' apparire che la loro aggressione, non sia effettivamente tale.
Basterebbe smascherare sti imbrogli retorici, perche' gli elementi aggressivi (politici o stirneriani) finiscano per fare la fine che meritano: lavori forzati.