La vendetta di Clemente Mastella

[Avatar]

però c'è un dato deontologico da prendere in considerazione, lasciando perdere la questione Why Not: malgrado Santoro sia di sinistra e Travaglio un antiberlusconiano di destra, non hanno esitato a mettere sotto accusa il ministro della giustizia del governo dell'unione e hanno criticato in modo severo alcune scelte dell'esecutivo (l'indulto, la legge sulle intercettazioni, i casi de magistris e forleo, etc) nella maggior parte delle puntate della trasmissione, nei passati due anni. insomma, non hanno certo risparmiato colpi duri, durissimi, a quella parte politica, il centrosinistra, che comunque ritenevano migliore del centrodestra.

se sono degli ossessi, sono anche degli ossessi abbastanza liberi, e questo, ahimè, non può essere detto di altri ossessi del giornalismo italiano.

L'idea di dare un colpetto ogni tanto alla botte mentre al cerchio si fanno grandi favori politici (e se ne ricevono), fa parte di una strategia mediatica che a fronte di 50 trasmissioni monotematiche (o meglio che partono da 50 argomenti diversi per arrivare sempre alla medesima conclusione - SILVIO!!!) e un paio di puntate buttate lì contro qualcuno di sinistra, concede alla povera massa di sinistra l'idea di imparzialità che proprio non è mai esistita in quel tipo di format.

Vedi, la differenza di interpretazione sta proprio qui: nella maggior parte delle trasmissioni i due capi della setta hanno sempre e solo avuto un obiettivo, un nemico da affondare; quando uno la mette giù in questi termini e perde così clamorosamenne dovrebbe prenderne atto. Dovrebbe.

Parlare male di Mastella non è propriamente una gran difficoltà e non è nemmeno così difficile trovare argomenti ben più valididi di quelli campati in aria durante quella famosa trasmissione. Pessimi anche perchè hanno sbagliato persino con l'ultimo dei recuperabili.

[Enrico1969]

L'idea di dare un colpetto ogni tanto alla botte mentre al cerchio si fanno grandi favori politici (e se ne ricevono), fa parte di una strategia mediatica che a fronte di 50 trasmissioni monotematiche (o meglio che partono da 50 argomenti diversi per arrivare sempre alla medesima conclusione - SILVIO!!!) e un paio di puntate buttate lì contro qualcuno di sinistra, concede alla povera massa di sinistra l'idea di imparzialità che proprio non è mai esistita in quel tipo di format.

Vedi, la differenza di interpretazione sta proprio qui: nella maggior parte delle trasmissioni i due capi della setta hanno sempre e solo avuto un obiettivo, un nemico da affondare; quando uno la mette giù in questi termini e perde così clamorosamenne dovrebbe prenderne atto. Dovrebbe.

Parlare male di Mastella non è propriamente una gran difficoltà e non è nemmeno così difficile trovare argomenti ben più valididi di quelli campati in aria durante quella famosa trasmissione. Pessimi anche perchè hanno sbagliato persino con l'ultimo dei recuperabili.

se devo essere sincero, corrisponde a verità che in passato le trasmissioni di Santoro siano state quasi tutte centrate su Previti, Dell'Utri e compagnia (che di casini con la giustizia, con sentenze passate in giudicato, li hanno, eh ); però, questa volta è stato diverso (probabilmente, proprio per la presenza di Travaglio, che di sinistra non è), e se si vuole un dato oggettivo basta verificare quante puntate di Anno Zero sono state dedicate a Berlusconi e quante alle schifezze del governo Prodi, e a memoria azzardo che, se non c'è una netta prevalenza delle seconde, si ha almeno una parità numerica di trattamento.

ma anche ammettendo che siano parziali, parzialissimi, sarebbe giusto lasciarli dove stanno, visto che dall'altra parte ci sono tre reti mediaset e due rai che proprio imparziali non sono.

[Partigiano]

L'idea di dare un colpetto ogni tanto alla botte mentre al cerchio si fanno grandi favori politici (e se ne ricevono), fa parte di una strategia mediatica che a fronte di 50 trasmissioni monotematiche (o meglio che partono da 50 argomenti diversi per arrivare sempre alla medesima conclusione - SILVIO!!!) e un paio di puntate buttate lì contro qualcuno di sinistra, concede alla povera massa di sinistra l'idea di imparzialità che proprio non è mai esistita in quel tipo di format.

Vedi, la differenza di interpretazione sta proprio qui: nella maggior parte delle trasmissioni i due capi della setta hanno sempre e solo avuto un obiettivo, un nemico da affondare; quando uno la mette giù in questi termini e perde così clamorosamenne dovrebbe prenderne atto. Dovrebbe.

Parlare male di Mastella non è propriamente una gran difficoltà e non è nemmeno così difficile trovare argomenti ben più valididi di quelli campati in aria durante quella famosa trasmissione. Pessimi anche perchè hanno sbagliato persino con l'ultimo dei recuperabili.

Se non hai seguito la trasmissione, ma ti sei aizzato solo quando il "Giornale" tuonava contro questi sporchi comunisti, per te è normale dire che sono faziosi.
Ricordo tante trasmissioni sulla spazzatura , sulla calabria (loiero), sulla sicurezza, sull'indulto, su why not, su Unipol, etc.
Ma evidentemente i "tuoi" mezzi di informazione non hanno ritenuto queste trasmissioni degne di menzione, mentre sicuramente avrai letto editoriali a go-go, quando hanno toccato il povero Silvio parlando di Alitalia o di Mafia.
Quindi continui a ritenere la trasmissione faziosa.
Poi continui a ripetere che su Mastella hanno preso una cantonata, ma la loro inchiesta non era su prodi e mastella ma su Why not, che è ancora in piedi nonostante i vari tentativi di bloccarla, se non sei convinto leggiti qualche articolo in cui si parla del malaffare che c'è in Calabria. Mi domando come mai su merdiaset non ci sia una trasmissione di inchiesta, perchè si fanno le pulci su Garlasco, erba etc, mentre una schifezza dove politica, imprenditori, ndrangheta fanno affari non viene mai approfondita e fatta conoscere al pubblico.
Le mani in pasta ci sono sempre da parte di tutti gli schieramenti ed invece di stare a fare il gioco destra/sinistra dovresti preoccuparti di sapere e di mandare a casa chi ruba, corrompe. Invece continui a non voler sentire, ma a te, che ha vinto il PDL cosa ti porta? Goduria personale? Se in Italia continuano a fottere con questo ritmo ti rimarra solo quella, la goduria.