Appello per l' Assemblea Nazionale di "Autonomia Repubblicana"

[Filippo Strozzi]

Amici,
credo sarebbe utile- dopo il bailamme di queste elezioni farsa- indire una assemblea pubblica di "Autonomia Repubblicana", dove porre delle questioni che possano unire tutti coloro che non intendono rinunciare alla prospettiva della Terza Forza Repubblicana, lasciando da parte ciò che potrebbe dividere.
In aggiunta altri argomenti, come:
- una dichiarazione sulla politica estera;
- una dichiarazione sulla politica economica.
Sarà poi il lavoro dell' Assemblea che deciderà per delibere se proporre un Direttorio ed un portavoce a rotazione tra coloro che vorranno assumere tale impegno e che possano raccogliere consensi sufficienti.
Capisco che è una soluzione non troppo dettagliata, per il momento, ma d' altra parte in qualche modo bisogna pur cominciare.
Questi sono solo alcuni suggerimenti personali per passare dal Pensiero all' Azione.
Propongo, come data orientativa dell' Assemblea, il 24 maggio per il suo valore simbolico. Come località, una cittadina del Veneto (magari vicino al Piave) o della Lombardia.
Saluti a tutti

[Giovineuropa (POL)]

E' opportuno un incontro preparatorio. La "grande assemblea pubblica" può avvenire più tardi, magari in occasione di un convegno interregionale su un tema politico o/e storico. Siamo comunque disponibili.

[lucrezio (POL)]

dato il piccolo ma significativo contributo che tramite la campagna on line di filippo (a nome di AR) avete dato alla vittoria di berlusconi potreste chiamare quantomeno Bonaiuti a chiudere i lavori

[edera rossa (POL)]

Amici,
credo sarebbe utile- dopo il bailamme di queste elezioni farsa- indire una assemblea pubblica di "Autonomia Repubblicana", dove porre delle questioni che possano unire tutti coloro che non intendono rinunciare alla prospettiva della Terza Forza Repubblicana, lasciando da parte ciò che potrebbe dividere.
In aggiunta altri argomenti, come:
- una dichiarazione sulla politica estera;
- una dichiarazione sulla politica economica.
Sarà poi il lavoro dell' Assemblea che deciderà per delibere se proporre un Direttorio ed un portavoce a rotazione tra coloro che vorranno assumere tale impegno e che possano raccogliere consensi sufficienti.
Capisco che è una soluzione non troppo dettagliata, per il momento, ma d' altra parte in qualche modo bisogna pur cominciare.
Questi sono solo alcuni suggerimenti personali per passare dal Pensiero all' Azione.
Propongo, come data orientativa dell' Assemblea, il 24 maggio per il suo valore simbolico. Come località, una cittadina del Veneto (magari vicino al Piave) o della Lombardia.
Saluti a tutti

Caro Strozzi, debbo confessarti che non ho ben capito se all'interno di autonomia repubblicana vi siano solo quelli di sinistra repubblicana od anche quelli che vorebbero essere autonomi dal PD per guardare acose come l'unione dei repubblicani, il PLI o ad altre cose del genere. Personalmente credo che si presterebbe a minor confusione un gruppo che si chiamasse Sinistra repubblicana. Per quanto mi riguarda sono interessato o ad un convegno ideologico che interessi tutti i repubblicani saldamente ancorati all'area di sinistra o di centro-sinistra , o ad un incontro organizzativo di quanti nel MRE ritengono sia necessario rapportarsi ai socialisti e, più in generale, alle forze laiche di sinistra

[edera rossa (POL)]

Caro Strozzi, mi permetto di aggiungere che ho una certa difficoltà a capire iltuo richiamo al 24 maggio come, ancor più, un tuo precedente riferimento a Keller, tenedo conto di altre tue affermazioni e della tue condivioni di interventi del Professor La Grassa, che se sono coerenti con le sue posizioni politiche, non mi sembra sempre lo siano con le tradizionale posizioni repubblicane, sia pure di sinistra. Mi sembra di cogliere , in quegli interventi, una sorta di acredine verso possizioni come quella di Rifondazioni, che possono spiegarsi con una analisi dal di dentro della sinistra marxista , ma che non hanno motivo di esistere per chi guarda al tutto da una angolazione repubblicana. Se, prima o poi, ci incontreremo avrò modo di capire meglio

[jeronimus2002 (POL)]

Caro Edera, stai attento a quando parli di sinistra e/o centro-sinistra in rapporto alla destra e/o centrodestra

... i repubblicani saldamente ancorati all'area di sinistra o di centro-sinistra ,....

altrimenti Calvin si incazza e ti risponde

la destra non è mica una definizione ontologica dell'ente. La dc era a destra del pci e il pri ci ha governato per quarant'anni ad esempio eppure noi eravamo a sinistra della dc e a destra del psi.

http://www.politicaonline.net/forum/...eply&p=7685150

[Giovineuropa (POL)]

non ho ben capito se all'interno di autonomia repubblicana vi siano solo quelli di sinistra repubblicana od anche quelli che vorebbero essere autonomi dal PD per guardare acose come l'unione dei repubblicani, il PLI o ad altre cose del genere. Personalmente credo che si presterebbe a minor confusione un gruppo che si chiamasse Sinistra repubblicana. Per quanto mi riguarda sono interessato o ad un convegno ideologico che interessi tutti i repubblicani saldamente ancorati all'area di sinistra o di centro-sinistra , o ad un incontro organizzativo di quanti nel MRE ritengono sia necessario rapportarsi ai socialisti e, più in generale, alle forze laiche di sinistra

"Autonomia repubblicana" è una mozione depositata nel settembre scorso presso il Consiglio Nazionale del MRE. Essa testimonia che fra i repubblicani dell'Unione (allora si chiamava ancora così) non tutti accettano la scelta piddina della segreteria nazionale, pur ritenendo che il PD rimane un interlocutore ed anche un alleato, contro il berlusconismo. Questo riassunto serve a chiarire le idee ai geronimi.

All'interno di "Autonomia repubblicana" vi sono evidentemente più voci (anche in questo lo stile della minoranza è diverso da quello della maggioranza MRE), ma non ci risultano aperture di credito verso il PRI. Verso il PRI, il PLI, i liberaldemocratici di Dini le aperture di credito sono esistite da parte del Forum per l'unità dei repubblicani, che è cosa diversa da AR, anche se ci accomunano il riferimento all'ELDR e l'atteggiamento critico verso il veltrusconismo.

La differenza si è vista alle elezioni: chi è nel FUR, si è astenuto oppure ha votato PLI; chi è in AR ha comunque votato, ed ha votato ancora nell'area dell'Unione (persino per Veltroni, anche se non per il PD).

Inoltre, gli amici del FUR non hanno rinnovato l'iscrizione al MRE nel 2007, cosa che invece hanno fatto quelli di AR. Per questo interveniamo in questo forum, e continueremo a intervenire nonostante la vuotezza dei commenti provocatori di qualcuno della maggioranza.

[Giovineuropa (POL)]

Per quanto mi riguarda sono interessato o ad un convegno ideologico che interessi tutti i repubblicani saldamente ancorati all'area di sinistra o di centro-sinistra , o ad un incontro organizzativo di quanti nel MRE ritengono sia necessario rapportarsi ai socialisti e, più in generale, alle forze laiche di sinistra

Per noi va bene. Proprio nella prospettiva di un convegno aperto a tutti i laici progressisti, è bene avere un incontro preparatorio. Per quest'ultimo, si potrebbe fare in uno dei primi giorni di maggio, oppure il 24-25 maggio. Confermi il tuo impegno per una sede nel Veneto, o indichiamo noi un'alternativa in Lombardia (probabilmente Milano)?

[edera rossa (POL)]

Per noi va bene. Proprio nella prospettiva di un convegno aperto a tutti i laici progressisti, è bene avere un incontro preparatorio. Per quest'ultimo, si potrebbe fare in uno dei primi giorni di maggio, oppure il 24-25 maggio. Confermi il tuo impegno per una sede nel Veneto, o indichiamo noi un'alternativa in Lombardia (probabilmente Milano)?

Per il Veneto stiamo vedendo come organizzare, anche se l'espressione quattro gatti può essere difettosa per eccesso. Per la verità, in caso di un incontro ideologico parlavo di repubblicani di sinistra o centrosinistra, non genericamente di laici. Non ho idea di quali saranno i tempi. Se c'è qualcosa prima tanto meglio ,una cosa non esclude l'altra. Personalmente, poi, non sono per l'adesione all'ELDR, preferisco una collocazione nell'internazionale socialista, meglio aqncora se divena democratico-socialista, una delle poche idee buone di Veltroni.

[Giovineuropa (POL)]

Per il Veneto stiamo vedendo come organizzare, anche se l'espressione quattro gatti può essere difettosa per eccesso. Per la verità, in caso di un incontro ideologico parlavo di repubblicani di sinistra o centrosinistra, non genericamente di laici. Non ho idea di quali saranno i tempi. Se c'è qualcosa prima tanto meglio ,una cosa non esclude l'altra.

Se abbiamo capito bene: si può contare su di te per il futuro convegno, mentre la regìa di Giovineuropa può proporre un incontro in Lombardia a maggio. Se è così, va bene domenica 4 maggio a Milano?

Personalmente, poi, non sono per l'adesione all'ELDR, preferisco una collocazione nell'internazionale socialista, meglio ancora se divena democratico-socialista, una delle poche idee buone di Veltroni.

E' uno dei temi da discutere. In verità, come dice la mozione Autonomia repubblicana, "l’Unione ha bisogno di una più ampia articolazione per sconfiggere il berlusconismo in tutte le regioni, in particolare acquisendo (soprattutto in Alta Italia) consensi in un ampio spazio elettorale a destra del PD, ma con ramificazioni che, per quanto riguarda il costume sociale, le riforme istituzionali, l’innovazione economica-tecnologica e la sensibilità ambientalista, lo scavalcano sulla sinistra".