Ricorso alla Corte Costituzionale in merito alla Incostituzionalità del Regolamento

[Centro-Laico]

non firmo. al massimo andrebbe dichiarato incostituzionale la singola norma riguardante i 2 vicepres. mica tutto il regolamento.

inoltre la norma incostituzionale causa la cessazione immediata della carica di Vicepresidente?dobbiamo rieleggerli?

ma perchè i mod non si sono impegnati a riordinare il 3d della Costituzione che è un casino totale, invece di scrivere ricorsi?

inoltre:

Danny78
Chiedo altresì, qualora la Corte decida per l'incostituzionalità del testo, il ritorno al Regolamento congressuale precedente, approvato il 12 gennaio 2007
http://www.politicaonline.net/forum/...87&postcount=1

Legge Costituzionale per garantire al Congresso autonomia regolamentare e per l'aumento dei congressisti
Ciascuna Camera adotta il proprio regolamento a maggioranza assoluta dei propri componenti

[LIBERAMENTE]

p.s. nessuno può porre condizioni, e centro laico dovrebbe saperlo prima di dire assurdità a proposito di firme sotto condizione etc.

O FIRMA O NON FIRMA

Ma che caspita dici. Hai posto condizioni a decine di mozioni, che nel frattempo sono state modificate dai loro creatori per recepire i suggerimenti ricevuti. E' questo lo scopo anche delle condizioni apposte da Centrolaico e da noi ribadite.
Quindi invitiamo tutti Danny a correggere il testo, ed in quel caso potrà contare le nostre firme. Altrimenti al momento ha solo la tua, niente affatto disinteressata e valevole quanto quella su un assegno a vuoto, dato che da tempo immemore provi a far crollare quel regolamento congressuale nella sua interezza, dato che ti è da ostacolo.

[Ronnie]

che c'entra, io intendevo ai fini dell'uso per presentare il ricorso così come è, ovvio che se lo cambiasse potrebbero usarsi

ma accendere il cervello tu no eh?

[Metapapero]

Visto l'articolo 26 della Costituzione che recita:
II Presidente del Congresso è eletto per la durata della legislatura.
Può essere affiancato da un vicepresidente che fa le veci in sua assenza.

Visto il primo comma dell'Articolo 4 Regolamento Congressuale che recita:
1. Eletto il Presidente, si procede all'elezione di due Vicepresidenti al fine della costituzione dell'Ufficio di Presidenza

Denuncio l'incostituzionalità del Regolamento Congressuale promulgato il 10 ottobre 2007 in quanto non risulta conforme alla Costituzione Vigente.

Chiedo altresì, qualora la Corte decida per l'incostituzionalità del testo, il ritorno al Regolamento congressuale precedente, approvato il 12 gennaio 2007
http://www.politicaonline.net/forum/...87&postcount=1

Saluti

Giusto per chiarire, qualora sia incostuzionale un punto di una legge, si abroga solo quello. L'ipotesi di abolire il regolamento in toto e' alquanto balzana.

[Gianfranco]

concordo

[Metapapero]

p.s. nessuno può porre condizioni, e centro laico dovrebbe saperlo prima di dire assurdità a proposito di firme sotto condizione etc.

O FIRMA O NON FIRMA

evitiamo sceneggiate napoletane, di cui lei e' un esperto (nella fattispecie o'malamente)

E' pienamente legittimo chiedere a un proponente di modificare la sua richiesta...

Molto piu' veloce sarebbe addirittura, vista la celerita' della Corte, modificare o la Costiuzione o il Regolamento medesimo

[tabaré]

Molto piu' veloce sarebbe addirittura, vista la celerita' della Corte, modificare o la Costiuzione o il Regolamento medesimo

[Metapapero]

ovviamente, visti i problemi real-life dei Signori Giudici, non era intesa a offendere alcuno

[tabaré]

ovviamente, visti i problemi real-life dei Signori Giudici, non era intesa a offendere alcuno

Sì avevo capito, intendevo dire che essendo la corte momentaneamente priva del suo migliore elemento non è opportuno richiederne l'intervento quando si può fare altrimenti.