Innovare all'Innovazione.

[Kronos]

Le consultazioni del Presidente Napolitano iniziano oggi e sui giornali impazza il toto-ministri. Se esistono ancora margini di incertezza su alcuni ministeri, viene dato per certo il ritorno di Lucio Stanca al Ministero dell'Innovazione. Stanca, nella sua precedente esperienza come Ministro del governo Berlusconi II, si era distinto per la realizzazione del portale Italia.it, nato per promuovere l'offerta turistica via internet e il patrimonio culturale, ambientale e agroalimentare italiani.

Come le cronache hanno riportato, la realizzazione del portale è costata ben 45 milioni di euro (http://www. repubblica. it/2006/c/sezioni/cronaca/porfan/porfan/porfan.html). A fronte di tale costo esorbitante, il portale di è subito rivelato pieno di problemi tecnici e carente nella sua funzione informativa. Nel gennaio 2008 il ministro Rutelli ha deciso di chiudere il portale. (Il dibattito tra Rutelli e Stanca al Senato può essere letto in questo sito: http://[URL="http://www.giurdanella.it/7952"]www.giurdanella. it/7952[/URL]).

Dopo un tale performance, che si può certo definire discutibile, la conferma di Lucio Stanca come ministro dell'Innovazione è quantomeno inopportuna. E' ora che i ministri siano scelti non solo per la loro appartenenza politica, ma anche per i loro risultati e quelli di Stanca non sono stati sufficienti. Innoviamo all'Innovazione: sarebbe un segnale importante.

(da www.lavoce.info )


(6 maggio 2008)

http://www.repubblica.it/2008/05/sez...to-parole.html

[Nostradamus (POL)]

Stanca proviene da un'azienda come l'IBM che sostiene a livello mondiale la diffusione del Software Libero con Licenza GNU/GPL http://www.gnu.org/home.it.html

Il governo uscente ad inizio mandato aveva promesso 10 milioni di euro per la diffusione del Software Libero con Licenza GNU/GPL per ogni anno che sarebbe rimasto in carica.

Come membro della Free Software Foundation sarei lieto di conoscere se e come sono stati spesi questi soldi.

[Kronos]

tu che sei membro della free Software Foundation sei contento di Stanca? Sei stato contento di come ha dato il là al portale italia.it?

Su

Il governo uscente ad inizio mandato aveva promesso 10 milioni di euro per la diffusione del Software Libero con Licenza GNU/GPL per ogni anno che sarebbe rimasto in carica.

lo saprai tu...non essere fazioso però.

[Nostradamus (POL)]

tu che sei membro della free Software Foundation sei contento di Stanca? Sei stato contento di come ha dato il là al portale italia.it?

Su

lo saprai tu...non essere fazioso però.

Stanca, a parte l'infelice destino del portale Italia.it, non mi sembra che abbia fatto promesse che poi non ha mantenuto...

http://maffulli.net/2007/12/21/dove-...ftware-libero/

[Kronos]

scusami...si dice che quei fondi son stati stanziati...poi che sia un problema capire come son stati usati è un altro discorso. chi avrebbe dovuto avere i fondi?

[Cesare]

Il fatto che Stanca se ne sia andato (per usare un eufemismo) da IBM Italia, che per altro non fà alcunché in termine d'innovazione essendo mera amministrazione locale, per approdare, come un disperados che chiede l'elemosina, alla politica che conta meno la dice lunga sulla sua figura.

Dello Stanca super esperto dell'IBM ci può credere solo Berlusconi; è come se uno dicesse che l'uomo delle pulizie ai tempi dell'ascesa della Microsoft sia un genio, solo perché si trovava in quell'azienda a prescindere dalla mansione.

[Nostradamus (POL)]

scusami...si dice che quei fondi son stati stanziati...poi che sia un problema capire come son stati usati è un altro discorso. chi avrebbe dovuto avere i fondi?

In pratica chi sviluppa e adotta il software libero presso università e strutture pubbliche in genere. Dopo decine di email al senatore Magnolfi ancora non ho letto una risposta precisa di come e se sono stati spesi questi soldi. Evidentemente servivano a qualche onorevole in trasferta lontano dalla moglie

[Cesare]

In pratica chi sviluppa e adotta il software libero presso università e strutture pubbliche in genere. Dopo decine di email al senatore Magnolfi ancora non ho letto una risposta precisa di come e se sono stati spesi questi soldi. Evidentemente servivano a qualche onorevole in trasferta lontano dalla moglie

Ehm... non c'è alcun bisogno di spendere denaro per diffondere il software libero in ambienti accademici. Pressoché tutti gli studenti che gravitano intorno all'informatica conoscono, e il più delle volte usano massicciamente, Linux (in alternativa radical chic c'è chi usa i Mac).

Ormai i S.O. Linux sono user friendly come Windows e MacOS, bastano 4-5 lezioni di un paio d'ore per insegnare all'impiegato pubblico più sbadato ad usare il nuovo sistema. L'unico costo sarebbe la transizione dei programmi e relativi file, che effettivamente dovrebbe essere fatta da tecnici onde evitare errori prevedibili, ma parliamo di costi irrisori.

[Nostradamus (POL)]

Ehm... non c'è alcun bisogno di spendere denaro per diffondere il software libero in ambienti accademici. Pressoché tutti gli studenti che gravitano intorno all'informatica conoscono, e il più delle volte usano massicciamente, Linux (in alternativa radical chic c'è chi usa i Mac).

Ormai i S.O. Linux sono user friendly come Windows e MacOS, bastano 4-5 lezioni di un paio d'ore per insegnare all'impiegato pubblico più sbadato ad usare il nuovo sistema. L'unico costo sarebbe la transizione dei programmi e relativi file, che effettivamente dovrebbe essere fatta da tecnici onde evitare errori prevedibili, ma parliamo di costi irrisori.

Quei soldi servivano per la riconversione su piattaforma GNU/Linux degli apparati hardware, quali server e postazioni desktop, e per la relativa formazione del personale presso la pubblica amministrazione. Ma si sà che per i politici di professione "conviene" investire sul software proprietario, il quale consente di far girare molti più soldi, anche se a spese del contribuente.

[MrBojangles]

Quei soldi servivano per la riconversione su piattaforma GNU/Linux degli apparati hardware, quali server e postazioni desktop, e per la relativa formazione del personale presso la pubblica amministrazione. Ma si sà che per i politici di professione "conviene" investire sul software proprietario, il quale consente di far girare molti più soldi, anche se a spese del contribuente.

Si, tutto bello: ma, che ha fatto in 5 anni?
In ambito "innovazione" 5 anni sono un "eone".