Cecenia, la guerra contro l'Europa di cui i media non parlano

[EternoOccidente]

Dal 1991 l'esercito russo combatte nel Caucaso una sanguinosissima guerra contro gli indipendentisti ceceni e caucasici. Frammentazione dello spazio europeo, accerchiamento della Russia, controllo delle risorse petrolifere sono ancora una volta le parole d'ordine che muovono la longa manus americana, coadiuvata dall'estremismo islamico che fa capo all'Arabia Saudita, nel sostenere e finanziare guerre contro l'Europa. Dopo una prima ritirata dalla provincia durante gli anni della disastrosa presidenza Eltsin, nel 1999 l'esercito russo ha riconquistato la Cecenia, ma nonostante i durissimi colpi inflitti alle forze nemiche, con l'uccisione dei principali comandanti politici e militari ed il raggiungimento di un intesa con un gruppo di ex-ribelli non sono riuscite a soffocare l'insurrezione, e le operazioni antiguerriglia continuano. Questi ultimi recentemente hanno anche aumentato i loro obiettivi, proclamando l'Emirato Islamico del Caucaso ed avviando una campagna bellica per sottrarre l'intera regione caucasica al controllo di Mosca. Onore agli eroici soldati russi, difensori dell'Europa

http://www.youtube.com/watch?v=vHTxf...eature=related

[EternoOccidente]

La bandiera della repubblica autonoma di Cecenia, il governo lealista filo-moscovita




lLa bandiera dell'Emirato Islamico del Caucaso, ed i confini rivendicati dallo stato. E' chiaro l'intento si sottrarre a Mosca il controllo dell'intera regione caucasica

[EternoOccidente]

I soldati dell'esercito russo nel Caucaso, combattenti per l'Europa

http://www.youtube.com/watch?v=6EwSoe12tFM

[EternoOccidente]

Islamisme-Etats-Unis, une alliance contre l’Europe (Italien)

Alexandre del Valle le 06/08/2000

"Il vero volto del fondamentalismo islamico"

(o la strana alleanza tra l’islamismo e i servizi segreti americani)

da Alexandre del Valle, versione italiana del libro : Islamisme-Etats-Unis, une alliance contre l’Europe», Editizioni

Riassunto del saggio e presentazione dell’autore
Fin dagli anni 30, gli Stati-Uniti appoggiano il regime fondamentalista wahabita d’Arabia saudita, « epicentro del terremoto islamico nel mondo », riprendendo e seguendo la diplomazia della « leva confessionnale » dell’impero britannico. Nell’ambito della Guerra Fredda e della lotta contro « l’impero del Male » sovieto-comunista, e sopratutto a partire dalla guerra in Afghanistan, i servizi segreti americani hanno armato ed addestrato la maggior parte dei movimenti islamisti (o cosiddetti « integralisti » musulmani) nel mondo, dai fondamentalisti siriani e egiziani (Fratelli musulmani, Gamaà, etc), al FIS e al GIA algerini, ed anche, fino al 1995, il Hamas palestinese. Più paradossalmente ancora, Washington ha indirettamente favorito l’ascesa al potere di Khomeyni in Iran, provocando la caduta dello Scià, e poi venduto armi ai Mullah durante la guerra Iran-Irak (Iran Gate). In un passato molto più recente, gli Stati Uniti hanno incoraggiato, fino al 1997, gli ultra-anti-occidentali Talibani di Kabul, in collaborazione con i servizi pakistani e sauditi. Appoggiati negli anni 80 dalla CIA, i cosiddetti « Afghani » (ex-volontari della Jihad anti-sovietica) hanno esteso dappertutto la nuova rivoluzione islamica internazionale. Ora, la base mondiale più violenta e sovversiva del terrorismo islamico non è più l’Iran dei Mollah, ma il « polo » sunnita Pakistan-Afghanistan finanziato e sostenuto dall’Arabia Saudita e messo in piedi da Washington, la cui responsabilità nella crescita della piaga islamico-terrorista nel mondo e in Occidente (sopratutto in Europa) è schiacciante.

Questa strana strategia americana pro-islamista, anche detta della « cintura verde », oggi appare particolarmente paradossale, soprattutto dopo gli attentati antiamericani del World Trade Center nel 1993, di Nairobi e dar Es-Salam in agosto 1998, o ancora quello contro l’incrociatore americano ad Aden nell’ottobre 2000.

Oggi, l’America considera l’organizzazione internazionale terrorista di Bin Laden, e i fondamentalisti islamisti in generale, come il Nuovo Nemico. Ma in verità, la cinica alleanza tra lo Zio Sam e la scimitarra islamica non è stata ancora realmente rotta da Washington. In verità, proprio la guerra del Golfo - ed il conseguente terribile embargo di dieci anni contro il popolo iracheno - e la presenza di soldati americani « infedeli » in terra santa islamica « vietata » (haram) d’Arabia Saudita, hanno provocato l’ira degli ex-alleati fondamentalisti degli Americani contro Washington e l’Occidente in generale. Nei fatti, la guerra del Golfo consacrò la morte del nazionalismo arabo più laico e diede il via all’Islamismo radicale, come si osserva ora in Cecenia, Daghestan, Kashmir, Pakistan, Sudan, Algeria, Balcani, e nella maggior parte dei paesi musulmani, prime vittime dell’integralismo islamico. L’ex-alleato incontrollabile degli Americani sembra essere scappato di mano al suo antico-prottetore per diventare il Nemico assoluto. Ma le cose sono in realtà molto più complesse e la responsabilità americana nell’ascesa del pericolo fondamentalista sunnita continua a produrre effetti pericolosi nel mondo intero. Non per caso fu Bin Laden stesso (miliardario saudita ex-comandante della « Legione islamica » anti-russa in Afghanistan, sotto controllo della CIA), attuale capo del « Fronte Internazionale Islamico », ad appiccare il fuoco terrorista islamo-separatista in Cina (Xin Jang), in India (Kashmir), in Bosnia ed anche in Kosovo, dove il Pentagono accettò la presenza, nella direzione dell’UCK (addestrata ed armata dai servizi tedeschi, turchi, croati e sopratutto americani, nonchè da agenzie « private » americane di « consiglio militare » vicine al Pentagono come la MPRI o Duncop) e di stretti collaboratori del terrorista Bin Laden, come Ahmad Zawahiri.

Nei fatti, la strategia americana pro-fondamentalista, parzialmente ancora valida nel Golfo, nel Caucaso e nei Balcani, anche se molto criticata da alcuni strateghi americani come Henri Kissinger o Samuel Huntington, è fondata su quattro principali obiettivi a medio e lungo termine :

- impedire la rinascita dell’ex nemico russo-sovietico tramite la « cintura verde » turco-islamista, favorendo l’indipendenza dei paesi musulmani dell’ex Unione sovietica per fare perdere a Mosca il controllo delle riserve e delle vie del petrolio e del gas ;

- conservare a qualsiasi prezzo buoni rapporti con l’Islam, che possiede 75% delle risorse di petrolio nel mondo, e che rappresenta più di un miliardo di fedeli sempre più anti-occidentali, ma, allo stesso tempo, consumatori di prodotti e tecnologie americane senza essere concorrenti...

- creare Stati musulmani e pro-turchi nei Balcani, focolai di tensione e d’instabilità, per esasperare gli « scontri di civiltà », non solamente tra Islam e Ortodossia ma sopratutto tra Europa occidentale ed Europa post-Bizantino-ortodossa. In tal modo, a causa dello stesso problema islamico, si puo’ giustificare l’allargamento della Nato, buttare (« roll back ») la Russia fuori dall’Europa (« Nuovo Containment »), e tagliare l’Europa in due, grazie ad una « Nuova Cortina di Ferro e di Sangue », ed al risveglio dello scontro di civiltà tra Ortodossi e « Occidentali ».

- controbilanciare (e farsi « perdonare »), con questa strategia islamica, la politica pro-israeliana di Washington, dando all’Islam nuove basi in Europa, e lasciando perdere poco a poco i nazionalisti israeliani (accordi di Oslo),

- impedire la costruzione di un’Europa forte ed indipendente favorendo l’entrata della Turchia in Europa, l’infeudazione di quest’ultima alla Nato, e trasformandola (escludendone Russi e Serbi) in un protettorato americano, una « testa di ponte geostrategica dell’America » (Z. Brzezinski), una « zona morbida » (Gallois), ma prima di tutto un luogo di consumo dei prodotti americani.

Nell’ ex-yougoslavia, la strategia pro-islamica e pro-albanese dei servizi americani, inaugurata in Bosnia e accentuata durante la « guerra del Kosovo », in funzione anti-serba e anti-ortodossa, porto’ al sorprendente appoggio americano e occidentale ai Mujahidin bosniaci venuti dall’Afghanistan o da tutto il mondo arabo, e agli ultra-nazionalisti dell’UCK che realizzarono, nel « Kosovo indipendente » una purificazione etnica contro i non-Albanesi.

Ma anche adesso che gli Stati Uniti e l’Unione europea sembrano avere deciso di abandonnare gli ex-alleati dell’UCK (chiamati ieri « combattenti della libertà » e oggi « terroristi »), per appoggiare i regimi democratici della nuova Serbia di Kustuniça e della fragile Macedonia, l’idra del separatismo e la « questione albanese » continuano a destabilizzare i Balcani.

Come si è visto in Arabia Saudita, in Pakistan, in Afghanistan, in Cecenia, in Asia centrale, e adesso nei Balcani, la strategia americana di « neo-containment » fondata sulla promozione dei focolai di tensione islamo-nazionalisti anti-russi e anti-ortodossi, è stata una scelta geostrategica molto pericolosa, sempre più difficile da controllare, e, dobbiamo dirlo, suicida a lunga scadenza per l’Occidente. Adesso che il fuoco del fondamentalismo e del separatismo è acceso dappertutto, è quasi impossibile fermarlo. Finora, il rischio è stato sottostimato, ma rapprensenta di sicuro una gravissima minnaccia per la pace mondiale.

Di fronte alle nuove minnacce rappresentate dal fanatismo religioso anti-occidentale e dalle guerriglie separatiste - e le terribili reazioni previdibili contro esse - che emergono in tutto il mondo (« sindrome del Kosovo »), dalla Cecenia all’Afghanistan, passando per i Balcani, i Filippini, l’Africa o l’Indonesia, gli Stati Uniti, l’Europa occidentale e la Russia dovrebbero capire che la Guerra Fredda è ormai finita e che l’interesse commune di queste diverse componenti della civiltà « euro-occidentale » è di collaborare assieme per promuovere la loro sicurezza e la democrazia.

Inoltre, rinunciare a una Nuova Guerra fredda contro la Russia, che l’Amministrazione repubblicana Bush jr sembra di volere fare resuscitare, e promuovere i legami tra l’Occidente e l’ex-Blocco sovietico, sarebbero le vie più sicure per avvantaggiare la democratizzazione e l’occidentalizzazione del mondo « post-bizantino », invece di continuare ad utilizzare la « cintura verde » turco-islamica per ridurlo.

Alexandre del Valle, ricercatore all’ Istituto Internazionale di Studi Strategici (Parigi-Ginevra), specialista di politica internazionale e pboblemi strategici, scrive in parecchie riviste francesi di geopolitica (Hérodote ; Stratégique, Limes), o di attualità politica (Le Figaro, Figaro Magazine, Spectacle du Monde, Panoramiques, etc).

E l’autore di un saggio prefato dal General Pierre Marie Gallois, iniziatore della « force de frappe » atomica francese e consigliere del Generale De Gaulle : « Islamisme-Etats-Unis, une alliance contre l’Europe » (L’Age d’Homme, 1997).

Questo libro ha conosciuto un grande successo in Francia, ed è stato tradotto in paracchie lingue : inglese, russo (con la prefazione di Evgueni Primakov), serbo-croato, portoghese e, adesso, in italiano, sotto il titolo : « Il vero volto del fondamentalismo islamico, o la strana alleanza tra l’islamismo e i servizi secreti americani »).

Nella prefazione del libro « I prigionieri del Jihad (Guerini, 1998), l’ambasciatore Sergio Romano parla di un « libro interessante e controverso (...). Alexandre del Valle sostiene che gli Stati Uniti si servono dell’islam per una politica sostanzialmente ostile all’Europa. (...). Cio’ che è accaduto dall’inizio degli anni Novanta conferma queste impressioni. (...). E una tesi discutibile (...), ma dimostra a contrario che ‘ci sono più cose nel cielo e nella terra’ di quante non ne sospetti il filisofo Samuel Huntington » (pp XXII-XXIII).

In Italia, il libro di Del Valle é anche stato citato nella Stampa, nel Giornale eppure nella rivista di geopolitica Limes.

link http://www.alexandredelvalle.com/pub....php?id_art=96

[EternoOccidente]

Da sinistra a destra Basayev, comandante delle truppe indipendentiste cecene e Khattab, leader dei mujahiddin provenienti dai paesi arabi operanti il Cecenia. Entrambi si sono resi responsabili di atroci stragi ai danni della popolazione russa, prima di essere eliminati dalle forze speciali russe. Questi sono i criminali definiti "indipendentisti" da ONG, radicali e da altre associazioni portavoci del cosiddetto "Occidente democratico".

[MightyMax]

Condivido lo spirito del thread. Da ricordare ai democratici occidentalisti che l'inizio della seconda guerra cecena è stato causato da un tentativo dei terroristi di invadere il Daghestan (regione della Federazione Russa, quindi territorio altrui) per ampliare i propri possedimenti petroliferi, non certo per fede religiosa. Ora, al posto di essere a fianco della Russia e di esultare quando l'assassino Basayev è stato messo per sempre a tacere, gli occidentalisti son qui a fare le pulci e i professori di democrazia: ricordiamo che la persona in questione è responsabile della strage di Beslan; solo il Presidente Putin ha dato una risposta chiara a questi simpaticoni, se aspettavamo i professori di democrazia stavan freschi....

[goodbye_cat]

Ma sparisci tu e il siculosefardita giudeo-sionista Del valle.

Onore alla guerriglia islamica jihadista cecena,all'Emiro Dokkah Umarov e al Caucaso islamico e anti-sionista.

I soldati russi sono dei porci ubriaconi stupratori,come d'altronde lo sgherro di Putin kadyrov.
Khattab fra l'altro aveva anche origini palestinesi.

Putin è solo un autocrate che lecca il culo ai potenti giudei della congregazione millenarista ebraica lubavitch (gli stessi presenti in massa alla Casabianca),inaugura musei dell'olocausto,non vedete che la Russia è solo un autocrazia neoliberista e imperialista...leggete Blondet?Beati voi,tenetevi putin e l'opus judei.

[goodbye_cat]

http://www.kavkazcenter.com/eng/

[MightyMax]

Ma sparisci tu e il siculosefardita giudeo-sionista Del valle.

Onore alla guerriglia islamica jihadista cecena,all'Emiro Dokkah Umarov e al Caucaso islamico e anti-sionista.

I soldati russi sono dei porci ubriaconi stupratori,come d'altronde lo sgherro di Putin kadyrov.
Khattab fra l'altro aveva anche origini palestinesi.

Putin è solo un autocrate che lecca il culo ai potenti giudei della congregazione millenarista ebraica lubavitch (gli stessi presenti in massa alla Casabianca),inaugura musei dell'olocausto,non vedete che la Russia è solo un autocrazia neoliberista e imperialista...leggete Blondet?Beati voi,tenetevi putin e l'opus judei.

Un altro convinto che Basayev agiva per fede religiosa

[EternoOccidente]

Ma sparisci tu e il siculosefardita giudeo-sionista Del valle.

Onore alla guerriglia islamica jihadista cecena,all'Emiro Dokkah Umarov e al Caucaso islamico e anti-sionista.

I soldati russi sono dei porci ubriaconi stupratori,come d'altronde lo sgherro di Putin kadyrov.
Khattab fra l'altro aveva anche origini palestinesi.

Putin è solo un autocrate che lecca il culo ai potenti giudei della congregazione millenarista ebraica lubavitch (gli stessi presenti in massa alla Casabianca),inaugura musei dell'olocausto,non vedete che la Russia è solo un autocrazia neoliberista e imperialista...leggete Blondet?Beati voi,tenetevi putin e l'opus judei.

Europa unita, fuori coloro che tramano per distruggerla. Kadyrov, gran Mufti della repubblica cecena, abbandonò il campo indipendentista ed è passato al campo russo in cambio di una promessa di ampia autonomia dal governo centrale, perchè si accorse che era sempre più egemonizzate dal wahhabismo, corrente integralista da lui aspramente condannata. Quindi non è neppure una guerra di religione, perchè l'Islam in Russia è rispettato, ma una lotta contro un gruppo di estremisti religiosi e di figure al soldo degli stranieri. I crimini delle forze russe sono nulla in confronto a quelli commessi dagli indipendentisti.