Il Garante: "Illegittima diffusione sul web dei redditi"

[markk]

Il Garante (che non garantisce mai niente) si e' arrampicato sugli specchi per non perdere la cadrega. Fossi nell'Agenzia ricorrerei, visto che l emotivazioni nsono ridicole e in contrasto con altre pronuncie del passato. E visto che sti elenchi sono cmq pubblici.

Cristiano

già, non si capisce perché chiede al legislatore di mettere mano alla normativa, è illegittimo o no? Se è illegittimo non c'è da metter mano a niente. O si vuole forse legittimarlo mettendo mano alla normativa?

[...] L'Autorità per la privacy suggerisce al Parlamento di voler "mettere mano alla normativa alla luce del mutato scenario tecnologico".
http://www.repubblica.it/2008/04/sez...p-garante.html

[tucidide]

Qualcuno ha per caso visto lo stipendio del garante?

Io ho visto quello di Franca Rame(quella del partito degli onesti ,dei rossi siempre):nemmeno 30.000 Euro e mi domando perchè nessuno nè da destra nè da sinistra ha gridato allo scandalo:lei era nel 2007 ancora onorevole con il suo maritino Fo di cui non ho potuto vedere lo stipendio(anche lui evasore?)e sicuramente ha preso uno stipendio non da fame.
Lei non sarà corrotta ma sicuramente è evasore o evasora!

[Giordi]

già, non si capisce perché chiede al legislatore di mettere mano alla normativa, è illegittimo o no? Se è illegittimo non c'è da metter mano a niente. O si vuole forse legittimarlo mettendo mano alla normativa?

...magari attraverso l'accesso ai dati tramite registrazione certificata...

[markk]

...magari attraverso l'accesso ai dati tramite registrazione certificata...

mentre posso aprire il giornale, che ha una regolare e completa edizione on-line, anche oggi, e leggere i redditi di chi gli pare al direttore X, in ogni città, da milano a barletta? Bah. E il principio di eguaglianza dove va a finire?

[Giordi]

mentre posso aprire il giornale, che ha una regolare e completa edizione on-line, anche oggi, e leggere i redditi di chi gli pare al direttore X, in ogni città, da milano a barletta? Bah. E il principio di eguaglianza dove va a finire?

Ai giornali di carta o on line il Garante riconosce il "diritto-dovere" di rendere noti i dati delle posizioni di persone che, per il ruolo svolto, sono o possono essere di sicuro interesse pubblico, "purchè però tali dati vengano estratti secondo le modalità attualmente previste dalla legge".

[novis]

Ma infatti, i giornali che hanno pubblicato i dati senza la preventiva decisione di legittimità del garante hanno fatto un atto illegale e i contribuenti interessati dovrebbero far loro cause colossali

[libpensatore]

Io ho visto quello di Franca Rame(quella del partito degli onesti ,dei rossi siempre):nemmeno 30.000 Euro e mi domando perchè nessuno nè da destra nè da sinistra ha gridato allo scandalo:lei era nel 2007 ancora onorevole con il suo maritino Fo di cui non ho potuto vedere lo stipendio(anche lui evasore?)e sicuramente ha preso uno stipendio non da fame.
Lei non sarà corrotta ma sicuramente è evasore o evasora!

[Bigas]

Ai giornali di carta o on line il Garante riconosce il "diritto-dovere" di rendere noti i dati delle posizioni di persone che, per il ruolo svolto, sono o possono essere di sicuro interesse pubblico, "purchè però tali dati vengano estratti secondo le modalità attualmente previste dalla legge".

Altra cazzata, la legge stabilisce che i redditi sono pubblici, non i redditi di persone pubbliche. E cosa vuol dire di interesse pubblico? che pubblico? locale? nazionale? del quartiere? Il garante ha semplicemente detto una cazzata. Tribunale e via, a termini di legge

Cristiano

[novis]

Ai giornali di carta o on line il Garante riconosce il "diritto-dovere" di rendere noti i dati delle posizioni di persone che, per il ruolo svolto, sono o possono essere di sicuro interesse pubblico, "purchè però tali dati vengano estratti secondo le modalità attualmente previste dalla legge".

hanno pubblicato a loro discrezione anche i redditi di gente che di certo non è di nessun interesse pubblico.
Spero che quei contribuenti facciano loro una bella causa

[Occam]

hanno pubblicato a loro discrezione anche i redditi di gente che di certo non è di nessun interesse pubblico.
Spero che quei contribuenti facciano loro una bella causa

Lo hanno fatto prima della decisione odierna del Garante, quindi nessun illecito.

«CONSEGUENZE DI CARATTERE CIVILE E PENALE» - L'ulteriore diffusione online delle dichiarazioni dei redditi «può esporre a conseguenze di carattere civile e penale». Il Garante della privacy dunque, dopo aver stabilito «illegittima» la modalità di diffusione dei redditi da parte dell'Agenzia delle Entrate, avvisa che dovrà essere bloccata la diffusione su tutta la rete Internet. Secondo l'Autorità, «va ritenuta illecita anche l'eventuale ulteriore diffusione dei dati dei contribuenti da parte di chiunque li abbia acquisiti, anche indirettamente, dal sito Web dell'Agenzia».