Domanda: secondo voi non è scandaloso che la Rai faccia cancellare da YouTube i video che riprendono pezzi di sue trasmissioni (tra cui roba di anni fa altrimenti introvabile, tantopiù sul sito-patacca www.rai.tv), per poi rimetterli (forse) chissà quando, in genere con una qualità video inferiore e senza la possibilità di scrivere commenti o votare i video?
Visto che la Rai oltre alla pubblicità si prende pure il canone e che, da tv mediocre qual è, non è nemmeno dotata di un archivio generale disponibile gratuitamente per i suoi utenti, a me il comportamento della Rai sembra scandaloso.
Non capisco perché si debba passare da un sito-patacca come www.rai.tv per vedere (quando va bene, perché ci lavoreranno - si fa per dire - svogliati dipendenti Rai) filmati che dovrebbero essere di dominio pubblico? Che servizio pubblico è un servizio pubblico che limita l'accesso all'informazione, peraltro tagliandosi le palle da solo?




Rispondi Citando

