Perchè detassare gli straordinari è una fesseria.

[Dario]

è possibile.
ma questo non sposta di una virgola, a mio parere, il discorso di base: per te è giusto che chi ha un buon stipendio debba pagare il 40% di imposte??

per me è aberrante.

specie in un paese, come il nostro, nel quale NON HAI SERVIZI IN PROPORZIONE A QUANTO PAGHI.

non siamo in danimarca, qui....

Neanche per me è giusto. Vorrei però farti notare che in Danimarca (per esempio) l'evasione è quasi inesistente. Quando anche in Italia riusciremo a far pagare le tasse ai disonesti che oggi evadono, forse l'aliquota del 40% non sarà più necessaria. Vedrai come Tremonti attuerà la caccia agli evasori.

[Dario]

ma dillo chiaramente che I DIPENDENTI CHE PAGANO TUTTE LE TASSE LO STRAORDINARIO PREFERISCONO FARLO IN NERO

Non lo dico. Non mi piace dire stronzate. Ma tu pensi che pagando in nero le aziende ci rimettono? Siccome non ci rimettono, continueranno a preferire il nero. Perchè se non ci hai pensato, con la detassazione degli straordinari dovrebbero dare al lavoratore quello che adesso dovrebbero dare al fisco. Gli converrà sempre andare in nero e fare a metà delle tasse con il lavoratore.
Chissà perchè in Francia la stessa legge non ha cambiato di una virglola il monte ore straordinari?

Riflettete gente, riflettete.

[Dav. c. G.]

Sta di fatto comunque che DEtassare è sempre positivo .

Non sono d'accordo.
Bisogna stabilire le priorità che possono cambiare momento per momento.
In un dato periodo di un paese potrebbe essere conveniente detassare il risparmio od incentivare il risparmio ad esempio; oppure accentuare la detassazione su investimenti e ricerca; oppure ridurre le tasse ai redditi medio bassi e a salari e pensioni.
Il governo Berlusconi sbagliò in pieno quando nel 2005 detassò i redditi medio alti con la speranza che ciò facesse ripartire l'economia; fu crescita zero e lo stesso Tremonti ammise che quella detassazione andò tutta in rendita finanziaria mentre c'era bisogno di consumi e competitività (senza contare la forte iniquità sociale di tale misura).
Le priorità adesso sono ancora i salari e le pensioni; soprattutto dal 2001 soffrono; prima, con l'entrata in funzione dell'Euro, imprenditori , commercianti e professionisti ne hanno approfittato per speculare; ne hanno fatto le spese dipendenti e pensionati.
Dal 2001 al 2006 è aumentata l'evasione fiscale; ancora una volta chi ci ha guadagnato e chi ci ha perso sono stati i soliti; da metà 2007 stanno letteralmente esplodendo i prezzi di energia ed alimentari a livello internazionale; c'è chi ci specula e chi ci perde più di ogni altro; e gli attori, beneficiari e perdenti sono sempre gli stessi; e chi ci perde sono soprattutto i redditi medio bassi con consumi di alimentari ed energia praticamente incomprimibili.
In questo quadro la priorità delle priorità deve essere quella di utilizzare la gran parte delle risorse che si rendessero disponibili per detrazioni fiscali a favore di dipendenti e pensionati; è da qui che bisogna partire.
D'altronde questo prevede la finanziaria 2008 e questo è stato contrattato con i sindacati compreso UGL e FIOM (molti iscritti dei quali hanno votato Lega Nord).

[Arthur]

io personalmente non ho una vita normale anche adesso... che gli straordinari sono tassati... tra le due vite non normali, scelgo ovviamente quella che contempla gli straordinari detassati... per le vite normali è necessario emigrare nel nord europa... dove le tasse si pagano volentieri perchè i servizi ci sono, e il welfare non è solo una parola anglossassone ma una realtà più tangibile di quella applicata in italia...

tutti auspicheremmo un mondo migliore...
tornando alla discussione io insisto a voler far notare il significato -secondo me- politico del passaggio da un dibattito sulla detassazione dei salari ad un dibattito sulla detassazione degli straordinari.
passa come acqua fresca ma sottintende una triste realtà.
considerare irreversibile ed irrisarcibile l'impoverimento dei lavoratori e pensionati (che straordinari non ne faranno mai...) verifcatosi dal 2002 ad oggi. e considerare che soldi in più non ne vedranno i pensionati, nè i lavoratori che non potranno o non vorranno lavorare di più.
è ufficiale che con le 8 ore non si può più campare.
considera come in francia appena dieci anni fa si varavano le 35 ore (e in italia si sognavano) e qualcuno ipotizzava un futuro di liberazione dal lavoro in cui ci fosse qualche ora di più di tempo libero...
il panorama è drasticamente cambiato .
tutta colpa del destino cinico e baro?
o forse sulla roulette politica c'è una parte che ha indovinato tutte le puntate giuste ed un'altra invece che le ha fatte tutte sbaglaite, o semplicemente il banco vince sempre ?

[ItaliaFederale]

La detasaszione degli straordianri è stata fatta in maniera tale che i redditi agiguntivi, dovuti agli straordianri appunto non siano un maggior reddito in dichiarazione (vedi co. 2). certo sarebbe stato auspicabile anche uno sgravio delle aliquote inps, ma in questo caso il vantaggio sarebbe andato a parziale vantaggio (se non totale) del datore di lavoro!

[zarath]

guarda che se l'operaio y paga meno tasse sulle ore di straordinario non "ruba" posti di lavoro a nessuno..

se paga meno tasse toglie il lavoro a quei dipendenti pubblici che sarebbero stati assunti (probabilmente a fare nulla) con i soldi delle sue tasse