Attenzione: le Soyuz russe sono tutt'altro che sicure

[UgoDePayens]

Spazio: Nasa esprime dubbi su affidabilità Soyuz
12 Maggio 2008, 17:08
MILANO - Le navicelle spaziali Soyuz sarebbero poco affidabili nel trasportare astronauti sulla Stazione Spaziale Internazionale. Dubbi e perplessità sono stati espressi pubblicamente dalla Nasa dopo che gli ultimi due rientri sulla Terra si sono conclusi in modo caotico e anche a centinaia di chilometri di distanza dal punto previsto. Secondo i programmi internazionali, le Soyuz dovranno essere utilizzate in modo consistente dal 2010, anno in cui gli shuttle americani andranno in pensione, al 2015 per trasportare materiali, strumentazioni e astronauti sulla Stazione Spaziale Internazionale. ''Questi sono gli stessi tipi di segnali che abbiamo avuto sullo shuttle prima dell'incidente del Columbià' ha detto al Washington Post l'ex responsabile del controllo delle missioni Nasa James Oberg, riferendosi all'incidente del febbraio 2003, quando la navetta Columbia si disintegrò in fase di rientro provocando la morte di 7 astronauti. (Agr).

http://www.instablog.org/ultime/20568.html

Possono anche esserci motivazioni politiche, per questo avvertimento (in USA c'è qualcuno che vorrebbe spingere per un proseguimento dei voli shuttle, per evitare la dipendenza dalle Soyuz nell'"Interregno" in attesa di Orion), ma è un fatto grave che, per malfunzionamenti dell'hardware, le ultime due sonde russe in rientro dalla ISS hanno eseguito pericolosissime traiettorie paraboliche, che hanno ridotto allo stremo gli astronauti e che sono finite centinaia di km fuori bersaglio...

[WillyI]

Speriamo non accada niente perché sarebbe la fine dell'ISS e della collaborazione internazionale nello spazio.

[Lorenzo]

Le TMA hanno dato dei problemi negli ultimi due voli, ma devi considerare che le TMAT sono già pronte e dovrebbero iniziare a volare dall'anno prossimo. Questa sesta generazione di navette dovrebbe essere un aggiornamento in attesa dell'uscita della Soyuz K che dovrebbe arrivare nel 2012, un veicolo quasi totalmente nuove che dovrebbe permettere anche il ritorno dell'uomo sulla luna nei prossimi anni.

Miles Insulae

[agaragar]

Spazio: Nasa esprime dubbi su affidabilità Soyuz
12 Maggio 2008, 17:08
MILANO - Le navicelle spaziali Soyuz sarebbero poco affidabili nel trasportare astronauti sulla Stazione Spaziale Internazionale. Dubbi e perplessità sono stati espressi pubblicamente dalla Nasa dopo che gli ultimi due rientri sulla Terra si sono conclusi in modo caotico e anche a centinaia di chilometri di distanza dal punto previsto. Secondo i programmi internazionali, le Soyuz dovranno essere utilizzate in modo consistente dal 2010, anno in cui gli shuttle americani andranno in pensione, al 2015 per trasportare materiali, strumentazioni e astronauti sulla Stazione Spaziale Internazionale. ''Questi sono gli stessi tipi di segnali che abbiamo avuto sullo shuttle prima dell'incidente del Columbià' ...

appunto...

[agaragar]

Le TMA hanno dato dei problemi negli ultimi due voli, ma devi considerare che le TMAT sono già pronte e dovrebbero iniziare a volare dall'anno prossimo. Questa sesta generazione di navette dovrebbe essere un aggiornamento in attesa dell'uscita della Soyuz K che dovrebbe arrivare nel 2012, un veicolo quasi totalmente nuove che dovrebbe permettere anche il ritorno dell'uomo sulla luna nei prossimi anni.

Miles Insulae

50 anni dopo.....mai ci fu un'interruzione di 50 anni nei viaggi verso le americhe...

[Lorenzo]

50 anni dopo.....mai ci fu un'interruzione di 50 anni nei viaggi verso le americhe...

La teoria del complotto lunare l'abbiamo sviscerata un milione di volte, ora non mi sembra il caso.....

Miles Insulae

[agaragar]

massì....

[UgoDePayens]

50 anni dopo.....mai ci fu un'interruzione di 50 anni nei viaggi verso le americhe...

Peccato che gli SPagnoli nelle Americhe trovarono oro, gli Americani sullaLuna solo pietre (per ora).
La differenza mi pare evidente: investire in viaggi verso le Americhe significava guadagnare, investire in viaggi lunari significa (per la situazione degli ultimi 50 anni) perderci.

[agaragar]

già, ma kissà perkè fecero 7 lanci in 3 anni allora....

[Peucezio (POL)]

Peccato che gli SPagnoli nelle Americhe trovarono oro, gli Americani sullaLuna solo pietre (per ora).
La differenza mi pare evidente: investire in viaggi verso le Americhe significava guadagnare, investire in viaggi lunari significa (per la situazione degli ultimi 50 anni) perderci.

Sì, infatti non ho mai capito che cavolo ci sono andati a fare.