Rivista Medievale Templare BEAUCENT (Gratuita)

[Ashmadaeva]

Salve a tutti,

volevo mettervi a conoscenza che ieri ho terminato la redazione della mia rivista BEAUCENT.

Si scarica GRATUITAMENTE da qui: www.iltemplare.com/Beaucent.htm

e si clicca su Rivista 4.

Non sono un grafico, nè uno scirttore, ma mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate di questo numero...

Salute a tutti

Roberto da Amalfi

[jaques de molay]

.......................!

[terzo ordine]

ho letto il vostro editoriale ma a parte le belle intenzioni a me sembrate uguali a tutte le altre associazioni pseudo-neo-templari, senza offesa per nessuno, ma sarebbe poi l'ora di finirla di chiamarsi cavalieri templari, soprattutto per rispetto a quelli veri che credevano in certi ideali

[sikander]

ho letto il vostro editoriale ma a parte le belle intenzioni a me sembrate uguali a tutte le altre associazioni pseudo-neo-templari, senza offesa per nessuno, ma sarebbe poi l'ora di finirla di chiamarsi cavalieri templari, soprattutto per rispetto a quelli veri che credevano in certi ideali

Aggiungo: per di più in netto contrasto con la Tradizione Templare in quanto sono anche nettamente anticlericali e anticattolici.
Con, tra le altre cose, un inquinamento di New Age!
Più indirizzati a creare una pseudo chiesa invece che riprendere i valori cavallereschi e Templari.
Si legge infatti nell'organizzazione di questo priorato che esiste addirittura una parte monacale del Priorato fatta da laici!

Non mi dilungo ma gli obiettivi di questo gruppo sono noti a tutti quelli che analizzano razionalmente ogni mossa dello stesso.

Saluti

Sikander

[Ashmadaeva]

ho letto il vostro editoriale ma a parte le belle intenzioni a me sembrate uguali a tutte le altre associazioni pseudo-neo-templari, senza offesa per nessuno, ma sarebbe poi l'ora di finirla di chiamarsi cavalieri templari, soprattutto per rispetto a quelli veri che credevano in certi ideali

Salve !

Si, ti do ragione, in effetti non siamo poi cosi tanto diversi dalle tante altre organizzazioni, ma comunque consapevoli di essere NEO Templari e non Templari. L'Ordine vero lasciamolo in pace. Convengo.

Al loro coraggio ed audacia alcuni di Noi si ispirano, ma non abbiamo alcuna presunzione. La nostra è una semplice Associazione Culturale che studia ed approfondisce alcuni temi storici e paralleli.

Rispondendo a Sikander posso confermarti che la nostra Associazione non persegue alcun obiettivo anticlericale e nel suo interno accoglie alcune confessioni Cristiane, non solo Cattoliche.

Se qualche volta ci permettiamo di fare qualche critica alla Chiesa di Roma non è per anticlericalismo ma perchè desideriamo una "comunicazione" diversa da chi dovrebbe rappresentare la Parola del Cristo. Ma questa è la mia personale opinione, non del Priorato.

Sono comunque disponibile per ogni approfondimento e cercherò di far rimanere ragionevole e pacifico il confronto a cui sono chiamato a rispondere in questa Sede.

Un inchino a Voi

Roberto

[sikander]

..........La nostra è una semplice Associazione Culturale che studia ed approfondisce alcuni temi storici e paralleli.

Rispondendo a Sikander posso confermarti che la nostra Associazione non persegue alcun obiettivo anticlericale e nel suo interno accoglie alcune confessioni Cristiane, non solo Cattoliche.

Se qualche volta ci permettiamo di fare qualche critica alla Chiesa di Roma non è per anticlericalismo ma perchè desideriamo una "comunicazione" diversa da chi dovrebbe rappresentare la Parola del Cristo. Ma questa è la mia personale opinione, non del Priorato.
Un inchino a Voi

Roberto

Salve Roberto,
potresti essere più chiaro?
Parli in prima persona plurale (majestatis?) nella prima parte della frase e al singolare (quando specifichi che è solo la tua opinione) nella seconda parte della frase.
Quello che si percepisce è che la tua opinione e la posizione del Priorato si identificano.
Quindi praticamente sia Tu che il tuo priorato avete una visione religiosa del Cristo diversa dalla Religione Cristiana Cattolica?
Inoltre specifichi che questo priorato sarebbe una sorta di semplice "associazione che si occupa di studiare la storia" ma come mai allora è presente all'interno di questa associazione una parte addirittura "monacale"?
Anche questo non è molto chiaro.... come non si capisce di che religione siano questi monaci eda chi siano investiti tali.....
Puoi capire come ci siano un po troppe coincidenze in una semplice associazione con una organizzazione di questo tipo (parte monacale) che per di più identifica la opinione personale del suo "capo" con tutta la posizione del Priorato e che si occupa di studiare la Storia (prevalentemente temi religiosi proprio sulla figura del Cristo)....
Tra l'altro potrebbe far pensare anche che i risultati di questi studi storici non siano così affidabili ma magari contaminati dalle idee non coerenti con la Religione Cattolica....
Ovviamente sono solo coincidenze e ipotesi che non vengono validate dalla qualità dei vostri Studi e soprattutto dell' impeccabile metodo scientifico utilizzato nonchè dall'accurata scelti delle fonti storiche......
Quali di queste due ipotesi è più veritiera o ce ne è una terza?
Sono certo che avendo tu stesso iniziato questa discussioone in cui presenti la vostra attività non abbia nessuna remora a essere il più preciso possibile.
Un inchino a Te

Sikander

[Ashmadaeva]

Salve Roberto,
potresti essere più chiaro?
Parli in prima persona plurale (majestatis?) nella prima parte della frase e al singolare (quando specifichi che è solo la tua opinione) nella seconda parte della frase.
Quello che si percepisce è che la tua opinione e la posizione del Priorato si identificano.
Quindi praticamente sia Tu che il tuo priorato avete una visione religiosa del Cristo diversa dalla Religione Cristiana Cattolica?
Inoltre specifichi che questo priorato sarebbe una sorta di semplice "associazione che si occupa di studiare la storia" ma come mai allora è presente all'interno di questa associazione una parte addirittura "monacale"?
Anche questo non è molto chiaro.... come non si capisce di che religione siano questi monaci eda chi siano investiti tali.....
Puoi capire come ci siano un po troppe coincidenze in una semplice associazione con una organizzazione di questo tipo (parte monacale) che per di più identifica la opinione personale del suo "capo" con tutta la posizione del Priorato e che si occupa di studiare la Storia (prevalentemente temi religiosi proprio sulla figura del Cristo)....
Tra l'altro potrebbe far pensare anche che i risultati di questi studi storici non siano così affidabili ma magari contaminati dalle idee non coerenti con la Religione Cattolica....
Ovviamente sono solo coincidenze e ipotesi che non vengono validate dalla qualità dei vostri Studi e soprattutto dell' impeccabile metodo scientifico utilizzato nonchè dall'accurata scelti delle fonti storiche......
Quali di queste due ipotesi è più veritiera o ce ne è una terza?
Sono certo che avendo tu stesso iniziato questa discussioone in cui presenti la vostra attività non abbia nessuna remora a essere il più preciso possibile.
Un inchino a Te

Sikander

Il Priorato è un'associazione culturale che raccoglie nel proprio interno Cristiani appassionati della Storia dl Tempio e inclini ad una fortissima spiritualità.

La prevalenza è composta da Gnostici, ma esistono molti Cattolici non "fondamentalisti" che hanno molto piacere di "dibattere" su questioni particolari della Dottrina cattolica senza alcun timore di uscire dalle Sue Linee Guida.

Il mio pensiero è palesemente espresso in decine di Blog, forum e siti web, quindi non credo che debba evidenziarlo ancora una volta. Non sono anticlericale, ma non sono incline a riconoscere il Cattolicesimo come fonte della "verità" sul Cristo. Tutt'altro.

Mi ritengo Neo Templare e NON templare. Con Neotemplarismo intendo un movimento di ispirazione templare nel quale convergono però diverse ideologie fonti di conoscenza e soprattutto di dibattito. Lo studio e la ricerca per me sono fondamentali e sicuramente non ho terminato il mio percorso ed accolgo con piacere qualcuno che si voglia confrontare con me. Sono però molto scettico quando molto spesso ho davanti muri altissimi creati da "saccenti" personaggi che dogmatizzano il "loro" sapere. Quando non c'è apertura allora io mi chiudo a riccio e preferisco non discutere.

Con Miles si è avuta una prima fase di questo tipo fino poi ad arrivare invece ad un pacifico dialogo.

Purtroppo ognuno intende il Neotemplarismo a modo suo che parte dalla Massoneria illimunistica, fino ad arrivare alle correnti new age dell'ultimo periodo.

Nella nostra organizzazione, infini, per risponder al tuo quesito, posso dirti che esistono ragazzi molto piu' sensibili alla spiritualità e quindi a differenza di altri, rientrano in una categoria definita "monacale" ma squisitamente laica ovviamente. Lo studio dei testi accreditati ovviamente non riguarda quelli consigliati da "esperti" cattolici, ma abbiamo piacere di approfondire temi anche "paralleli".

Del resto porto come paragone i Vangeli Canonici e quelli Apocrifi, ambedue a mio avviso degni di rappresnetare una visione ed una testimonianza del Cristo.

Spero di averti risposto come tu volevi Alessandro.

Saluti

Roberto

[sikander]

Il Priorato è un'associazione culturale che raccoglie nel proprio interno Cristiani appassionati della Storia dl Tempio e inclini ad una fortissima spiritualità.

La prevalenza è composta da Gnostici, ma esistono molti Cattolici non "fondamentalisti" che hanno molto piacere di "dibattere" su questioni particolari della Dottrina cattolica senza alcun timore di uscire dalle Sue Linee Guida.

Il mio pensiero è palesemente espresso in decine di Blog, forum e siti web, quindi non credo che debba evidenziarlo ancora una volta. Non sono anticlericale, ma non sono incline a riconoscere il Cattolicesimo come fonte della "verità" sul Cristo. Tutt'altro.

Mi ritengo Neo Templare e NON templare. Con Neotemplarismo intendo un movimento di ispirazione templare nel quale convergono però diverse ideologie fonti di conoscenza e soprattutto di dibattito. Lo studio e la ricerca per me sono fondamentali e sicuramente non ho terminato il mio percorso ed accolgo con piacere qualcuno che si voglia confrontare con me. Sono però molto scettico quando molto spesso ho davanti muri altissimi creati da "saccenti" personaggi che dogmatizzano il "loro" sapere. Quando non c'è apertura allora io mi chiudo a riccio e preferisco non discutere.

Con Miles si è avuta una prima fase di questo tipo fino poi ad arrivare invece ad un pacifico dialogo.

Purtroppo ognuno intende il Neotemplarismo a modo suo che parte dalla Massoneria illimunistica, fino ad arrivare alle correnti new age dell'ultimo periodo.

Nella nostra organizzazione, infini, per risponder al tuo quesito, posso dirti che esistono ragazzi molto piu' sensibili alla spiritualità e quindi a differenza di altri, rientrano in una categoria definita "monacale" ma squisitamente laica ovviamente. Lo studio dei testi accreditati ovviamente non riguarda quelli consigliati da "esperti" cattolici, ma abbiamo piacere di approfondire temi anche "paralleli".

Del resto porto come paragone i Vangeli Canonici e quelli Apocrifi, ambedue a mio avviso degni di rappresnetare una visione ed una testimonianza del Cristo.

Spero di averti risposto come tu volevi Alessandro.

Saluti

Roberto

Caro Roberto,
sei stato chiarissimo perchè hai confermato tutto.
Potresti cortesemente chiarire cosa intendi per "paralleli" ?
Sembra infatti che questi temi si discostino parecchio dalla Religione Cattolica, come tu stesso specifichi......

Grazie mille e complimenti per aver fatto i complimenti tempestivamente a Miles.

Saluti
Sikander

[Ashmadaeva]

Caro Roberto,
sei stato chiarissimo perchè hai confermato tutto.
Potresti cortesemente chiarire cosa intendi per "paralleli" ?
Sembra infatti che questi temi si discostino parecchio dalla Religione Cattolica, come tu stesso specifichi......
Grazie mille e complimenti per aver fatto i complimenti tempestivamente a Miles.
Saluti
Sikander

Ho confermato tutto tranne che sono ANTICLERICALE. Su questo caro Alessandro ti sbagli proprio. Non so chi hai frequentato o dove hai appreso questa tua CONVINZIONE ma sei in errore.

Per "Parallelo" intendo temi che l'opinione pubblica non ama nè trattare nè approfondire perchè scomodi per la Religione cattolica come ad esempio lo GNOSTICISMO.

Non ho mai negato il mio grande credo CRISTIANO pur non essendo seguace della Dottrina Cottolica. Non vedo dov'è il problema...

Alla fine seguiamo tutti lo stesso Dio... questioni di sfumature. Se potessimo rispondere all'unico dettame quale " non fare agli altri ciò che non vuoi essere fatto a te stesso" questo mondo sarebbe senz'altro migliore.

il resto non serve.

Saluti Alessandro

Roberto

[sikander]

Ho confermato tutto tranne che sono ANTICLERICALE. Su questo caro Alessandro ti sbagli proprio. Non so chi hai frequentato o dove hai appreso questa tua CONVINZIONE ma sei in errore.

Questa convinzione nasce semplicemente dai ragionamenti fatti precedentemente.

Per "Parallelo" intendo temi che l'opinione pubblica non ama nè trattare nè approfondire perchè scomodi per la Religione cattolica come ad esempio lo GNOSTICISMO.

Lo gnosticismo è un'eresia dalla Religione Cattolica quindi non scomodo da affrontare ma definito proprio dalla stessa Religione Cattolica.
La Religione Cattolica come anche il Cristianesimo riconosce in gesù Cristo il figlio di Dio e lui stesso Dio.... Non mi sembra che la Religione da Te citata non si metta in opposizione a questo fondamento.......

Non ho mai negato il mio grande credo CRISTIANO pur non essendo seguace della Dottrina Cottolica. Non vedo dov'è il problema...

Nessun problema! Chi ha parlato di problemi?
Per quanto riguarda l'accezione "Cristiano" vedi paragrafo precedente.

Alla fine seguiamo tutti lo stesso Dio... questioni di sfumature. Se potessimo rispondere all'unico dettame quale " non fare agli altri ciò che non vuoi essere fatto a te stesso" questo mondo sarebbe senz'altro migliore.

Sono pienamente d'accordo!

il resto non serve.

Se non serve (a tuo parere) perchè non essere chiari?

Saluti Alessandro

Saluti
Sikander

Roberto

Salutoni