User Tag List

Risultati da 1 a 5 di 5
  1. #1
    uruguayo
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    7,474
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito [Corte costituzionale]Udienza di ammissibilità ricorso Caimano



    Con il presente ricorso i firmatari intendono richiedere alla Corte Costituzionale di POL di emettere una sentenza di carattere interpretativo sulle norme che regolano la rimozione dei Giudici Costituzionali.

    Infatti ex-art. 41 si dice:

    Ogni decisione sull’esistenza dei requisiti soggettivi e sull’accertamento delle cause di rimozione dalla carica dei suoi membri è di esclusiva competenza della Corte.


    Ma all'art. 43 la costituzione afferma:

    1. Il Congresso può rimuovere in qualsiasi momento uno o più giudici se ritiene il loro operato non conforme a Costituzione a maggioranza dei 3/4 dei componenti.

    In ragione di questi due articoli i richiedenti intendono sapere quale sia la corretta procedura di rimozione di un giudice costituzionale, chiedendo quindi un parere interpretativo alla Corte ex-art. 42.

    In specifico si chiede di definire se:
    1) Al fine di rimuovere un giudice costituzionale sia necessario sia il voto del Congresso che della Corte
    2) Se così non fosse, se solo il voto del Congresso o della Corte è necessario
    3) Se così non fosse, se solo il Congresso o la Corte ha diritto a rimuovere un giudice

    Quindi ex-art. 42:

    1. Possono fare richiesta di intervento della Corte per motivi interpretativi di norme giuridiche 5 forumisti che abbiano al loro attivo almeno 250 post.

    Chiedo alla Corte di esprimersi su questo ricorso.

    F.to Caimano,
    Giudice emerito della Corte Costituzionale


    Firmatari a sostegno:
    - Caimano
    - On. Manfr
    - Adso88
    - On. Gianfranco
    - Zaffo
    - On. LucaBI
    http://www.politicaonline.net/forum/...9&postcount=94

    Articolo 9
    La Corte Costituzionale delibera l’ammissibilità dei ricorsi, considerando la formale correttezza della loro presentazione a norma di legge e la loro pertinenza con le competenze della Corte stessa, così come espresse nella Costituzione, prima di svolgere qualsiasi dibattimento sul ricorso stesso.
    http://www.politicaonline.net/forum/...4&postcount=12

    Il dibattito di ammissibilità può avere inizio.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    uruguayo
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    7,474
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Il ricorso soddisfa sia il requisito di competenza della corte:
    Con il presente ricorso i firmatari intendono richiedere alla Corte Costituzionale di POL di emettere una sentenza di carattere interpretativo sulle norme che regolano la rimozione dei Giudici Costituzionali.
    http://www.politicaonline.net/forum/...9&postcount=94

    Art.40
    1. La Corte Costituzionale ha anche il compito di risolvere le questioni interpretative di norme giuridiche che sorgono nella Comunità di Pol.
    http://www.politicaonline.net/forum/...51&postcount=2



    Sia il requisito formale di presentazione:

    F.to Caimano,
    Giudice emerito della Corte Costituzionale


    Firmatari a sostegno:
    - Caimano
    - On. Manfr
    - Adso88
    - On. Gianfranco
    - Zaffo
    - On. LucaBI
    http://www.politicaonline.net/forum/...9&postcount=94

    Art.42
    1. Possono fare richiesta di intervento della Corte per motivi interpretativi di norme giuridiche 5 forumisti che abbiano al loro attivo almeno 250 post.
    http://www.politicaonline.net/forum/...51&postcount=2

    Pertanto lo trovo ammissibile.

  3. #3
    uruguayo
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    7,474
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Rilievo, grazie.

  4. #4
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    18 May 2002
    Messaggi
    20,725
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Condivido le osservazioni del collega. Ammissibile.

  5. #5
    uruguayo
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    7,474
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Il ricorso è ammissibile.
    L'udienza è tolta.

 

 

Discussioni Simili

  1. [Corte costituzionale]Udienza finale ricorso Italianuova
    Di tabaré nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 16-05-08, 17:03
  2. [Corte costituzionale]Udienza finale ricorso Caimano
    Di tabaré nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 16-05-08, 17:02
  3. Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 12-05-08, 01:50
  4. Risposte: 36
    Ultimo Messaggio: 24-04-08, 22:13
  5. Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 22-04-08, 19:52

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226