Ma la Lega non l'avrebbe dovuta fare da padrona?

[Gianfranco]

GOVERNO/ BERLUSCONI: CON CALDEROLI SBILANCIATI AL NORD (REP.)
"Ho chiesto un sacrifico a Gianni Letta"

Milano, 27 apr. (Apcom) - Calderoli vicepremier avrebbe rappresentato uno sbilanciamento del governo verso Nord, per questo Berlusconi ha scelto di rinunciare alla nomina dei vicepremier perché "questo governo non può avere l'immagine della Lega". E' questo il retroscena che La Repubblica ricostruisce all'indomani del vertice milanese tra il premier in pectore e i vertici della Lega Nord, che ha ridefinito almeno in parte la composizione della squadra di governo del Cavaliere.

Secondo la ricostruzione del quotidiano di Ezio Mauro, l'idea di avere Roberto Calderoli a Palazzo Chigi non è mai piaciuta a Berlusconi e a Gianni Letta, che avrebbe dovuto condividere il ruolo di vice insieme al leghista. "Non possiamo sbagliare nemmeno sull'immagine che avrà la nostra squadra - ha detto Berlusconi - Calderoli non può fare il vicepremier. Il governo andrebbe sui giornali e in tv più per le esternazioni di Roberto che per i risultati". E l'esecutivo sarebbe apparso troppo sbilanciato verso il nord. Una preoccupazione - scrive ancora La Repubblica - che ha fatto commissionare anche un sondaggio per verificare il gradimento di Calderoli da parte degli elettori, e il risultato ha visto il leghista bocciato dal 68% dei votanti.

A fronte di un'attenta lettura dei dati elettorali regione per regione, che oltre alla Lombardia ha dato grande rilievo anche al Lazio e alla Sicilia, Berlusconi ha chiesto un "sacrificio" a Gianni Letta, sapendo - scrive La Repubblica - che la nomina di un solo vice sarebbe stata percepita dal Carroccio come una provocazione. "Gianni - ha aggiunto Berlusconi - deve svolgere un ruolo di coordinamento e lo può fare anche da sottosegretario. Gli ho chiesto un sacrificio e lui è d'accordo. E' stato lui stesso a dirmelo qualche giorno fa".

Berlusconi - scrive ancora il quotidiano - avrebbe anche pensato di offrire il posto di vicepremier a Umberto Bossi, ma il Senatur ha declinato: "Non ne ho voglia - ha detto ieri Bossi - perché il mio ruolo non è quello, non posso rappresentare l'intera coalizione. Ma se non lo sarà Calderoli, non lo sarà nessuno. I miei voti servono per fare il federalismo".

http://notizie.alice.it/notizie/poli...,14661675.html

[tenerino (POL)]

tu credi a repubblica?

[giusk80]

Infatti Repubblica dice fesserie o è il vangelo a seconda se parla bene o male di Berlusconi...mah...

La verità è che Berlusconi è andato nella sede della Lega col cappello in mano e non viceversa...e questo già la dice tutta.

In politica alla fine contano i numeri e la lega che è determinante sia alla camera che al senato non si puo' negare che potrà avere grande influenza su tutte le scelte....

Comunque se è vero ciò che dice Berlusconi onore a lui...anche se come al solito si contraddice...come fa ad offrire il vicepremierato a Bossi e poi 5 minuti dopo dire che non fa vicepremier per non sbilanciare a nord la coalizione e quella offerta sapeva già che Bossi non l'avrebbe accettata.....mah...

[Liberale]

Infatti Repubblica dice fesserie o è il vangelo a seconda se parla bene o male di Berlusconi...mah...

La verità è che Berlusconi è andato nella sede della Lega col cappello in mano e non viceversa...e questo già la dice tutta.

In politica alla fine contano i numeri e la lega che è determinante sia alla camera che al senato non si puo' negare che potrà avere grande influenza su tutte le scelte....

Comunque se è vero ciò che dice Berlusconi onore a lui...anche se come al solito si contraddice...come fa ad offrire il vicepremierato a Bossi e poi 5 minuti dopo dire che non fa vicepremier per non sbilanciare a nord la coalizione e quella offerta sapeva già che Bossi non l'avrebbe accettata.....mah...

Non è una pura contraddizione: lo sbilanciamento verso il Nord sarebbe stato un problema secondario con la nomina a vice-premier di un leghista. Il vero problema come viene giustamente riportato dall'articolo sarebbe stata l'immagine del governo condizionata dalle continue ed improprie esternazioni di Calderoli, con relativo oscuramento dell'attività di Palazzo Chigi.

[bicampeon]

Non è una pura contraddizione: lo sbilanciamento verso il Nord sarebbe stato un problema secondario con la nomina a vice-premier di un leghista. Il vero problema come viene giustamente riportato dall'articolo sarebbe stata l'immagine del governo condizionata dalle continue ed improprie esternazioni di Calderoli, con relativo oscuramento dell'attività di Palazzo Chigi.

Berlusconi ha fatto benissimo, ha capito che stavolta non può fare le cazzate della volta precedente e che il governo non può essere sbilanciato a nord ............ e sta tranquillo che l'ha capito anche la lega che può fare la voce grossa sino in fondo .............
spiegatelo a quei fessi dei verdi e di rifondazione

[Gigione]

La Lega ha un ruolo importante, è il sigillo sulle riforme.
il suo potere, se sarà ben esercitato sarà una garanzia per il governo e non una difficoltà.

[Dragonball (POL)]

La Lega chiede solo il rispetto del programma concordato che altro non è che federalismo fiscale e sicurezza-immigrazione.

Su Calderoli,che non piace granchè,condivido che non sia stato messo come vicepremier perchè se la Lega ha preso tanti voti a queste elezioni è merito di Maroni e non certo delle inutili esternazioni di Calderoli.

[Gianfranco]

concordo con dtragon , e da persona non certo leghista posso dirvi che per ora i nomi dei ministri che piu mi piacciono sono Tremonti all'economia e Maroni agli interni

[donrodrigo]

maroni è un grande...quando non fa però il filosinistra

[giusk80]

Non è una pura contraddizione: lo sbilanciamento verso il Nord sarebbe stato un problema secondario con la nomina a vice-premier di un leghista. Il vero problema come viene giustamente riportato dall'articolo sarebbe stata l'immagine del governo condizionata dalle continue ed improprie esternazioni di Calderoli, con relativo oscuramento dell'attività di Palazzo Chigi.

Come non è una contraddizione???? Lui stesso ha detto (giustamente) che con calderoli il governo era sbilanciato a nord e poi addirittura aveva pensato a bossi come vicepremier ma dice che tanto sapeva che non avrebbe accettato??? E se accettava?? Ma che discorsi sono? mah...