User Tag List

Risultati da 1 a 7 di 7
  1. #1
    uruguayo
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    7,474
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito [Corte costituzionale]Udienza finale ricorso Italianuova



    Si riunisce la corte per l'udienza finale del ricorso di Italianuova.
    L'udienza è aperta.

    Ricorso alla Corte Costituzionale

    In data 10/08/2006 viene approvata la legge di revisione Costituzionale approvata Promulgata dal Presidente Malik che prevedeva l'istituzione della Carica di Congressisti a vita per gli ex Presidenti di POL.

    Tale legge, divenuto l'art 17 della Costituzione, è stata abrogata dalla legge costituzionale del 01-03-2007 promulgata dal Presidente Cristiano72.

    Si chiede alla Corte un chiarimento circa gli effetti di questa abrogazione.
    Se è vero che la legge è entrata in vigora il 01-03-2007, ed essa non dispone che per l'avvenire (pro futuro) dunque i Congressisti a Vita, nominati come tali prima delle legge abrogatrice, sono destituiti?
    La legge del 01-03-07 abroga l'articolo, ma non destituisce i congressisti a vita già nominati.
    E' presumibile quindi che tutti gli ex presidenti sino a Malik (compreso) debbano essere considerati ancora Congressisti a Vita mentre per i Presidenti successivi a Malik (escluso) si debba applicare la nuova disposizione.

    La questione si presta, oltre che a valutazioni tecniche a cui la corte dovrà far luce, anche ad una condiserazione molto concreta: io sono stato nominato Congressista a Vita, ma nessuno mi ha poi destituito è dunque legittimo che io mi possa dichiarare ancora congressista a vita in carica.

    Cordiali saluti
    http://www.politicaonline.net/forum/...87&postcount=1

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    uruguayo
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    7,474
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Riporto il testo del ddl del 1 marzo 2007:

    Legge Costituzionale per l'eliminazione della figura dei congressisti a vita

    Art.1

    L’articolo 17 della Costituzione di POL è abrogato.

    Il Presidente promulga
    http://www.politicaonline.net/forum/...7&postcount=29

    La disciplina costituzionale degli ex presidenti era descritta nell'art.17:

    Art.17

    Quando un Presidente esaurisce il suo mandato diventa di diritto membro permanente del Congresso. Avrà tutte le prerogative di un membro del Congresso con l'esclusione del diritto di voto. Gli ex Presidenti potranno anche essere interpellati dalla Corte Suprema in merito alle sentenze da emettere e dal Presidente di Pol in merito alla nomina del Primo Ministro e alla risoluzione delle crisi di Governo. Nel caso in cui un ex Presidente dovesse candidarsi ed essere eletto in Congresso acquisirebbe il diritto di voto. Alla fine del mandato elettivo l'ex Presidente tornerebbe ad essere membro permanente del Congresso senza diritto di voto.


    IL PRESIDENTE DI POL

    MALIK
    http://www.politicaonline.net/forum/...1&postcount=25

    Nella sua brevità, il ddl del 1 marzo 2007, non dà esplicita disposizione di destituzioni. Però nell'abrogare l'art.17 elimina la disciplina e priva di ogni prerogativa derivante dalla qualità di ex presidente, e nel fare questo non fa alcun distinguo. Pertanto ritengo che, pur non essendo stati destituiti e pur non essendoci stata alcuna destituzione, gli ex presidenti ante ddl 1 marzo 2007 siano assoggettati alla medesima disciplina di quelli post ddl 1 marzo 2007 e quindi ne condividano le nulle prerogative, non facendo il ddl alcun distinguo tra loro e gli altri. Quindi nessuno ha destituito gli ex presidenti ante ddl, ma essi non godono più di alcuna prerogativa poiché l'abrogazione dell'art.17 e di tutte le prerogative che assegnava è stata indiscriminata.

  3. #3
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    18 May 2002
    Messaggi
    20,725
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Nel momento in cui la legge costituzionale ha abrogato l'art. 17 in questione non ha, come giustamente rilevato dal Collega, distinto tra ante e post 1 marzo 2007. Di conseguenza è lecito che gli ex presidenti siano assogettati alla medesima disciplina ovvero a quella dalla legge costituzionale temporalmente più recente.

  4. #4
    uruguayo
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    7,474
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Proposta di interpretazione.

    La corte, visto il DDL del 1 marzo 2007 ritiene che tutti gli ex presidenti siano assoggettati alla normativa attuale, e che pertanto sia quelli ante che post ddl condividano le stesse, nulle, prerogative derivanti dal loro status.

    Favorevole [ ]
    Contrario [ ]
    Astenuto [ ]

  5. #5
    uruguayo
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    7,474
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    La corte, visto il DDL del 1 marzo 2007 ritiene che tutti gli ex presidenti siano assoggettati alla normativa attuale, e che pertanto sia quelli ante che post ddl condividano le stesse, nulle, prerogative derivanti dal loro status.

    Favorevole [X]
    Contrario [ ]
    Astenuto [ ]

  6. #6
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    18 May 2002
    Messaggi
    20,725
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    La corte, visto il DDL del 1 marzo 2007 ritiene che tutti gli ex presidenti siano assoggettati alla normativa attuale, e che pertanto sia quelli ante che post ddl condividano le stesse, nulle, prerogative derivanti dal loro status.

    Favorevole [X]
    Contrario [ ]
    Astenuto [ ]

  7. #7
    uruguayo
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    7,474
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    La corte approva:

    La corte, visto il DDL del 1 marzo 2007 ritiene che tutti gli ex presidenti siano assoggettati alla normativa attuale, e che pertanto sia quelli ante che post ddl condividano le stesse, nulle, prerogative derivanti dal loro status.

    L'udienza è tolta.

 

 

Discussioni Simili

  1. [Corte costituzionale]Udienza finale ricorso Caimano
    Di tabaré nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 16-05-08, 16:02
  2. Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 12-05-08, 00:50
  3. Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 12-05-08, 00:50
  4. Risposte: 36
    Ultimo Messaggio: 24-04-08, 21:13
  5. Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 22-04-08, 18:52

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226