E se qualcuno ricorda che Dell'Utri è stato condannato?

[gladiator82ct]

mi chiedevo... tutto sto casino con travaglio solo per aver raccontato in tv quali erano le frequentazioni del presidente del senato...

e se si iniziasse a parlare di dell'utri in tv che succederebbe?

la parola d'ordine per i prossimi anni sarà una sola: omertà, conditata da tanta censura.

stiamo toccando livelli molto bassi. almeno una volta quando la maggioranza voleva imbavagliare l'informazione, c'era un'opposizione che timidamente si ribellava... adesso non c'è più nemmeno quella timida opposizione. tutti concordano. travaglio ha teso un'imboscata al povero renatino.

[JohnPollock]

dai Magistrati??? E i Magistrati coglioni che li condanna?

[Alexander.77]

stiamo toccando livelli molto bassi. almeno una volta quando la maggioranza voleva imbavagliare l'informazione, c'era un'opposizione che timidamente si ribellava... adesso non c'è più nemmeno quella timida opposizione. tutti concordano. travaglio ha teso un'imboscata al povero renatino.

Il problema è che Travaglio ha il vizietto di riversare le sue critiche senza un minimo di contraddittorio.

Seguendo il Travaglio-pensiero lui stesso si troverebbe nella esatta condizione di Schifani... se non peggiore:

Travaglio considera SB come un mafioso o pseudo-tale.
Travaglio ha lavorato per SB per anni.
Seguendo il siloggismo travagliato: lui stesso ha lavorato alle dipendenze della Mafia.

Travaglio è stato licenziato, se l'è presa a male e ora attacca per quanto gli è possibile chi lo ha stipendiato per anni.
Finchè doveva portare a casa la pagnotta tutto era puro, lindo e immacolato..mentre ora che la pagnotta gliela pagano altri...

[gladiator82ct]

Il problema è che Travaglio ha il vizietto di riversare le sue critiche senza un minimo di contraddittorio.

Seguendo il Travaglio-pensiero lui stesso si troverebbe nella esatta condizione di Schifani... se non peggiore:

Travaglio considera SB come un mafioso o pseudo-tale.
Travaglio ha lavorato per SB per anni.
Seguendo il siloggismo travagliato: lui stesso ha lavorato alle dipendenze della Mafia.

Travaglio è stato licenziato, se l'è presa a male e ora attacca per quanto gli è possibile chi lo ha stipendiato per anni.
Finchè doveva portare a casa la pagnotta tutto era puro, lindo e immacolato..mentre ora che la pagnotta gliela pagano altri...

sinceramente a me, della moralità di travaglio e della persona travaglio, non me ne frega una sega (finchè non entra in politica).
a me interessa ascoltare quello che dice, perchè è uno dei pochissimi "non allineati" che ha il privilegio di apparire in tv e far conoscere agli italiani FATTI che dagli altri giornalisti vengono sorprendemente ignorati.

in ogni caso, travaglio ha mai dato del mafioso a berlusconi? non mi risulta, anche perchè si sarebbe beccato una condanna.
mi risulta che a dargli del mafioso sia stato uno dei suoi più fedeli alleati, nonchè neoministro...

[gladiator82ct]

dai Magistrati??? E i Magistrati coglioni che li condanna?

chi ha condannato dell'utri è coglione?

[metallox (POL)]

Ma ancora gli rispondete a poropollon? lo capite che ha dei problemi e non ci arriva?

[DrugoLebowsky]

Ma ancora gli rispondete a poropollon? lo capite che ha dei problemi e non ci arriva?

ha bisogno d'aiuto e per questo gli siamo vicini

[DrugoLebowsky]

Il problema è che Travaglio ha il vizietto di riversare le sue critiche senza un minimo di contraddittorio.

Seguendo il Travaglio-pensiero lui stesso si troverebbe nella esatta condizione di Schifani... se non peggiore:

Travaglio considera SB come un mafioso o pseudo-tale.
Travaglio ha lavorato per SB per anni.
Seguendo il siloggismo travagliato: lui stesso ha lavorato alle dipendenze della Mafia.

Travaglio è stato licenziato, se l'è presa a male e ora attacca per quanto gli è possibile chi lo ha stipendiato per anni.
Finchè doveva portare a casa la pagnotta tutto era puro, lindo e immacolato..mentre ora che la pagnotta gliela pagano altri...

1) non sono critiche senza contraddittorio, ma fatti incontrovertibili
2) Travaglio non è mai stato socio in affari con gente di Cosa Nostra
3) UMBERTO BOSSI considera il Cainano mafioso. Leggiti tutti gli articoli della Padania del 1998-99
4) Travaglio ha lavorato per SB per un anno, ovvero nel 1992-93, e se n'è andato, insieme a Montanelli, quando il Cainano ha usato i soldi aziendali per creare lo schifo di FI
5) quindi stai dicendo che lavorae per Mondadori significa lavorare per la mafia... parole tue
6) Travaglio se n'è andato da solo nel 1993

Una sola replica a questo qua, la sua coglionaggine è perticolarmente perniciosa

[Alexander.77]

1) non sono critiche senza contraddittorio, ma fatti incontrovertibili
2) Travaglio non è mai stato socio in affari con gente di Cosa Nostra
3) UMBERTO BOSSI considera il Cainano mafioso. Leggiti tutti gli articoli della Padania del 1998-99
4) Travaglio ha lavorato per SB per un anno, ovvero nel 1992-93, e se n'è andato, insieme a Montanelli, quando il Cainano ha usato i soldi aziendali per creare lo schifo di FI
5) quindi stai dicendo che lavorae per Mondadori significa lavorare per la mafia... parole tue
6) Travaglio se n'è andato da solo nel 1993

Una sola replica a questo qua, la sua coglionaggine è perticolarmente perniciosa

1- Spiacente, sono critiche senza contraddittorio altrimenti non si spiegherebbe la marcia indietro di Fazio, le parole di Cappon e della capogruppo PD Finocchiaro (capogruppo, quindi portavoce dei senatori PD).

2- Cosa Nostra forse no ma è molto, molto, molto amico di un pluriomicida... se non ricordi chi è ti dico che ha un blog molto frequentato e le sue iniziali sono BG

3- Ma ora non lo considera più e il Senatur mi sembra uno che non viene a patti con la propria coscienza

4- Esatto, è stato stipendiato per un anno da SB (e la cosa non gli faceva schifo) e dopo il benservito ha deciso che la cosa gli faceva schifo.

5- Se non sai capire il siloggismo basato sul travaglio-pensiero sono problemi tuoi (se Travaglio considera SB un mafioso o pseudo tale, dato che ha lavorato per lui ergo ...)

6- e le sue critiche su SB sono iniziate DOPO che gli stipendi non arrivavano più.

(7-) Leggendo quel che scrivi in certi post sono fiero di esser considerato da te un coglione.

[gladiator82ct]

1- Spiacente, sono critiche senza contraddittorio altrimenti non si spiegherebbe la marcia indietro di Fazio, le parole di Cappon e della capogruppo PD Finocchiaro (capogruppo, quindi portavoce dei senatori PD).

ok, prendiamo atto che per citare fatti in tv, occorrerà sempre un contraddittorio, da domani non si parlarà più di nulla in tv.

2- Cosa Nostra forse no ma è molto, molto, molto amico di un pluriomicida... se non ricordi chi è ti dico che ha un blog molto frequentato e le sue iniziali sono BG

occhio, stai diventando ridicolo... per attaccare travaglio tiri in ballo grillo e il tragico incidente automobilistico in cui è stato coinvolto. ma chi se ne fotte in che rapporti è travaglio con grillo? la cosa pazzesca è che poi te ne sbatti il cazzo dei rapporti tra vittorio mangano e il tuo eroe che è tornato premier...

3- Ma ora non lo considera più e il Senatur mi sembra uno che non viene a patti con la propria coscienza

no, non viene a patti con la propria coscienza: si allea con berlusconi, poi lo fa cadere, poi lo considera mafioso per due anni, poi ci si riallea e non lo considera più mafioso... e in tutta sta storia, i debiti della credieuronord non c'entrano una mazza, ovviamente...

4- Esatto, è stato stipendiato per un anno da SB (e la cosa non gli faceva schifo) e dopo il benservito ha deciso che la cosa gli faceva schifo.

e chi se ne sbatte il cazzo? ciò che racconta travaglio diventa meno vero?

5- Se non sai capire il siloggismo basato sul travaglio-pensiero sono problemi tuoi (se Travaglio considera SB un mafioso o pseudo tale, dato che ha lavorato per lui ergo ...)

queste sono tue seghe mentali. se travaglio dicesse che berlusconi è un mafioso o pseudotale verrebbe sbranato in tribunale. travaglio si limita a parlare di indagini, sentenze, dichiarazioni di pentiti, atti giudiziari...

6- e le sue critiche su SB sono iniziate DOPO che gli stipendi non arrivavano più.

ammesso che fosse vero... quindi? diventano meno fondate? ma che cazzo ma limitati a valutare i fatti. ma chi se ne fotte di travaglio!
[/quote]