Ballaro'

[Mauro V.]

Che senso ha votare un partito che a fronte di problemi offra al popolo soluzioni che significa danneggiare la popolazione?

sinceramente da elettore ME NE FREGO che "il partito" da buon padre-padrone decida per me e decida che io debba subire il danno peggiore perchè LUI ritiene che questo sia giusto!

La maggioranza di un paese in nome di UBBIDIENZA al partito che DECIDE per suo conto dovrebbe forse subire passivamente le scelte dei due partiti parlamentari????

Credo che qualcosa non funzioni in questo modo di intendere la democrazia RAPPRESENTATIVA...

Saluti

noi pensiamo che siete voi che danneggiate la popolazione con le vostre idee.
alla fin fine le tue sono solo chiacchiere di chi ha idee che non piacciono alla stra-maggioranza.e visto che tu non le condividi gli altri devono per forza essere "lobotomizzati" o idioti.
un po' di umiltà nel dire "ho le mie idee e capisco che non piacciano agli altri"?

[sicilia_libera]

la vastita' della vittoria elettorale e morale di berlusconi sta venendo fuori..e i segni si vedono stasera.......con e.letta e il pd ormai accomodanti(hanno capito che le idee politiche del pdl e lega sono il fuuro italiano) e con di pietro incazzato nero....che vorrebbe un opposizione come quella degli ultimi 15 anni...rabbiosa ed abbaiante...ancora non ha capito che del conflitto di interessi non fotte piu niente a nessuno

si vede che sei uno scroccone di stato, altrimenti te ne fotterebbe eccome dei 300.000 euro al giorno di multa per colpa di rete4.

[galileo (POL)]

il pd deve semplicemente deve rappresentare gli interessi degli elettori di centro sinistra e non mettersi ha rincorrere la destra

occhio alle h...

[galileo (POL)]

anche il 33 e ben lontano dal 43
comunque non credo che saranno molti gli elettori che abbandoneranno il pd in caso d' accordo con la sa

occhio agli accenti ...

[Il Pasquino]

noi pensiamo che siete voi che danneggiate la popolazione con le vostre idee.
alla fin fine le tue sono solo chiacchiere di chi ha idee che non piacciono alla stra-maggioranza.e visto che tu non le condividi gli altri devono per forza essere "lobotomizzati" o idioti.
un po' di umiltà nel dire "ho le mie idee e capisco che non piacciano agli altri"?

Quello che invece ho constatato è che a parte gli elettori "ideologicamente" (la ideologia che ci sia dietro il PD è solo da identificare con il "legame al partito") schierati con il PD o con Berlusconi o con la Lega o con la destra fascista hanno idee molto vicine.

Un conto sono le idee un conto sono i voti. Spesso, in un sistema come il nostro, non tutti i voti si possono identificare con le "ideologie" e si vota per numerosi motivi anche partiti che non identificano le proprie ideologie. Alle volte si vota chi ha uno o due argomenti forti enl programma anche se per il resto non ne condivide nulla.

La pretesa di interpretare il voto e non ascoltare le richieste del popolo è una pretesa assurda ed un errore.

Saluti

[libpensatore]

Mi pare di aver capito, che siccome E. Letta non strilla non sta facendo opposizione, ma sarebbe accomodante. Ho vista la prima parte di ballarò, e non mi sembra che E. Letta sia stato accomodante, semplicemente non ha strillato.......

[Caere (POL)]

Grazie.
E' ovvio che il PD non seguirà le idee di un partito che ha preso il 3%, ma capirà i motivi e le idee che hanno fatto stravincere il PDL col 43%.
secondo quale logica infatti dovrebbe il PD andare verso idee che hanno preso il 3%?

... secondo la logica che il 3 può diventare 30 mentre il 30 del PD può scendere al 3! Naturalmente questa è la visione estremistica di una tendenza già in atto se il PD non la smette di inseguire Berlusconi ...

[yurj]

ma allora perche' votare il PD e non direttamente il PDL?

Bravo

[alfonso (POL)]

riflettevo stamattina su visco che ieri sera serafico s'è presentato con un grafico che non si capiva che volesse sostenere e m'è venuto in mente berlusconi....mah, mi sembra che ci sia un filo che li unisce. ma si sarà reso conto d'essere stato il miglior alleato di berlusconi?...ne dubito.

[yurj]

scusa ma facci capire: il Pd deve rappresentare ed interpretare i bisogni del popolo o deve adeguarsi a degli schemi anche se il popolo odia quegli schemi?
e chisse ne frega se il PD non è socialista o comunista o socialsvedese o altra idea di qualche schema stereotipato!
ma svegliatevi!
ci sono problemi e servono soluzioni, punto!

Tradotto: il PD non è nulla, e non è neanche tanto importante.