L’insegnamento della religione cattolica non può essere equiparata alle altre materie

[Giordi]

Associazioni laiche e confessioni religiose ricorrono al TAR

“L’insegnamento della religione cattolica non può essere equiparato alle altre materie”

Roma (NEV), 14 maggio 2008 - Lo scorso 9 maggio numerose associazioni laiche e confessioni religiose hanno fatto ricorso al TAR del Lazio chiedendo l’annullamento di un’ordinanza del Ministero della Pubblica Istruzione relativa agli esami di Stato. Secondo l’ordinanza n. 30, prot. 2724, del 10 marzo 2008, infatti, gli insegnanti di religione cattolica in sede di scrutinio finale, “partecipano a pieno titolo alle deliberazioni del consiglio di classe concernenti l'attribuzione del credito scolastico agli alunni che si avvalgono di tale insegnamento”. Così facendo sostanzialmente viene introdotto il concetto di equivalenza dell’insegnamento della religione cattolica (IRC) alle altre materie in sede di scrutini di ammissione alla maturità, sostengono i ricorrenti, tra cui la Federazione delle chiese evangeliche in Italia (FCEI).



L'ordinanza, seppur precisando che il credito sarà riconosciuto anche agli studenti che hanno frequentato l'ora alternativa o hanno realizzato un percorso di “studio individuale”, tuttavia ha lasciato perplesso Domenico Maselli, presidente della FCEI: “Il problema della diseguaglianza tra gli studenti che si avvalgono dell'IRC e gli altri resta comunque. Infatti sappiamo bene che, tranne pochissime eccezioni, non esistono corsi ‘alternativi’ all'IRC, né programmi organici per un lavoro individuale che possa essere riconosciuto. In tal senso l’ordinanza lede il principio della laicità della scuola pubblica e crea discriminazione tra gli allievi”.



Oltre alla FCEI, il ricorso con la richiesta di annullamento è stato presentato anche da: Associazione “31 ottobre per una scuola laica e pluralista” - promossa dagli evangelici italiani, Tavola valdese, Unione cristiana evangelica battista d'Italia (UCEBI), Chiesa luterana in Italia (CELI), Unione delle Comunità ebraiche italiane (UCEI), Unione italiana delle chiese cristiane avventiste (UICCA), Federazione delle chiese pentecostali (FCP), Alleanza evangelica italiana (AEI), Consulta romana per la laicità delle istituzioni, Comitato torinese per la laicità della scuola, Associazione democrazia laica, Associazione Comitato bolognese scuola e costituzione, Associazione nazionale del libero pensiero “Giordano Bruno”, Unione degli atei e degli agnostici razionalisti (UAAR), Federazione nazionale insegnanti (FNISM); Centro di iniziativa democratica insegnanti (CIDI), Consulta torinese per la laicità delle istituzioni, Comitato insegnanti evangelici italiani (CIEI), Associazione scuola università ricerca “As.SUR”, Associazione nazionale “Per la scuola della Repubblica”, e Coordinamento genitori democratici (CGD).

articolo ripreso da NEV (Notizie evangeliche) n.20 -14 maggio 2008

[anton]

ma il papa dice che non vuole privilegi???
come è che invece se ne prendono uno in più ogni giorno??

[Nina^]

a parte il fatto che non mi pare venga poi tanto equiparata alle altre materie anche se prevede un voto non capisco dove stia il problema dal momento che la materia di religione è e resta una materia facoltativa!

[Destroneo]

a parte il fatto che non mi pare venga poi tanto equiparata alle altre materie anche se prevede un voto non capisco dove stia il problema dal momento che la materia di religione è e resta una materia facoltativa!

Il problema è che nelle scuole pubbliche si dovrebbe insegnare, semmai, storia delle religioni (tutte le religioni). Aborro l'ora di religione cattolica!

[Nina^]

Il problema è che nelle scuole pubbliche si dovrebbe insegnare, semmai, storia delle religioni (tutte le religioni). Aborro l'ora di religione cattolica!

son daccordo ma cmq non vedo davvero tutto sto problema dal momento che chi non vuole partecipare non partecipa!

[Destroneo]

son daccordo ma cmq non vedo davvero tutto sto problema dal momento che chi non vuole partecipare non partecipa!

Il problema è che in una SCUOLA PUBBLICA (cioè di TUTTI) non si può professare un unico modo di vedere le cose...

[Nina^]

Il problema è che in una SCUOLA PUBBLICA (cioè di TUTTI) non si può professare un unico modo di vedere le cose...

evidentemente la richiesta da parte degli utenti esiste ancora e questo perchè la popolazione italiana praticante o non praticante è a magioranza cattoica altrimenti avrebbero già pensato ad un ' alternativa alll'ora di religione

p.s come dire che se al 20% degli utenti non interessasse l'insegnamento della fisica o altra materia secondo il tuo raginamento dovremmo eliminare l'ora di fisica!

[Giordi]

a parte il fatto che non mi pare venga poi tanto equiparata alle altre materie anche se prevede un voto non capisco dove stia il problema dal momento che la materia di religione è e resta una materia facoltativa!

il problema non sta tanto nella partecipazione a pieno titolo degli insegnanti di religione nella fase di scrutinio finale... ma è importante sapere che tranne pochissime eccezioni, non esistono corsi ‘alternativi’ all'IRC, né programmi organici per un lavoro individuale che possa essere riconosciuto. In tal senso l’ordinanza lede il principio della laicità della scuola pubblica e crea discriminazione tra gli allievi”...

quindi se si vuole che l'insegnamento della religione cattolica venga equiparato alle altre materie, è necessario non creare discriminazione tra coloro che si avvalgono di tale insegnamento e coloro che invece non lo fanno... creando corsi altgernativi che possono essere riconosciuti in sede di esame...

quindi nulla di pregiudizievole nei confornti dell'IRC, ma una critica al precedente governo che ha adottato questa ordinanza senza aver creato un'atmosfera non discriminatoria nei confronti di chi non farà uso dell'IRC...

[Destroneo]

evidentemente la richiesta da parte degli utenti esiste ancora e questo perchè la popolazione italiana praticante o non praticante è a magioranza cattoica altrimenti avrebbero già pensato ad un ' alternativa alll'ora di religione

p.s come dire che se al 20% degli utenti non interessasse l'insegnamento della fisica o altra materia secondo il tuo raginamento dovremmo eliminare l'ora di fisica!

Tu metti sulle stesso piano due cose totalmente diverse!
Una branca della scienza come la fisica da un lato (fondamentale per tutti) e dall'altro l'insegnamento di una fra le tanti religioni del mondo (assolutamente non fondamentale, tanto che credo non sia materia scolastica nei paesi non cattolici, mentre anche lì c'è la fisica

[anton]

a parte il fatto che non mi pare venga poi tanto equiparata alle altre materie anche se prevede un voto non capisco dove stia il problema dal momento che la materia di religione è e resta una materia facoltativa!

il probklema sta nel fatto che gli studenti che non fanno religione, e gli studentui di altre fedi, devono sottostare alle decisioni dell'insengnate di religione cattolica... creando cosi un potenzilae privilegio per i cattolici e un potenziale nocumento per gli altri.,,
e non solo potenziale...., diggggiammmmmmmmolo....
tanto più che è stato un privilegio preteso dai cattolici e imposto da autorità sicuramwente cattoliche...