E' il polo sud della Luna dove sbarcheranno i prossimi astronauti nel 2020

[Dragonball (POL)]

degli astronauti dovrebbero tornare sul satellite prima del 2020
La mappa del polo sud della Luna
Dove sbarcheranno gli astronauti
La Nasa ha raccolto e diffuso le immagini della zona scelta per il futuro allunaggio

La luna è sempre più vicina. Ora la Nasa ha raccolto e diffuso le immagini della zona del Polo Sud scelta per il futuro allunaggio degli astronauti «prima del 2020» come ha promesso il presidente americano Bush. Approfittanto di una favorevole posizione, con la grande parabola californiana di Goldstone di 70 metri di diametro più altre due di 34 metri si è scandagliata la zona intorno al cratere Shackleton individuata come
Mappa orografica digitale del Polo Sud lunare (dal sito www.nasa.gov)
favorevole allo sbarco. La grande antenna ha inviato i segnali e le due piccole li hanno raccolti. Il risultato è una mappa con un dettaglio di 20 metri, pressappoco la dimensione di una casa. L’elevazione ha una precisione ancora maggiore di soli 5 metri. Ai bordi del cratere Shackleton la Nasa immagina di costruire la prima base permanente perché la zona riceve quasi sempre la luce del sole mentre le profondità dei crateri sono sempre in ombra. È qui che si ritiene possa essere sopravvissuto il ghiaccio portato in epoche remote dalle comete e utilizzabile per ricavare ossigeno e idrogeno sia per la colonia che per i propulsori dei razzi che faranno la spola con la Terra. Questa ricognizione radar apre la strada alla prossima ben più dettagliata prevista per la fine dell’anno quando partirà la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter della Nasa la quale rimarrà in orbita selenica spazzolando la superficie raccogliendo dettagli di appena un metro. Inoltre il radar potrà penetrare anche gli strati superficiali del suolo valutando l’eventuale presenza del ghiaccio nascosto dalla regolite. Una parte del veicolo che fa parte della spedizione andrà invece a schiantarsi al Polo Sud lunare sollevando una nube che sarà analizzata dagli strumenti della sonda riscontrando eventuali molecole d’acqua. Analoghi esperimenti di caduta sono stati compiuti in passato dagli americani con la sonda Lunar Prospector e dall’ESA europea con la sonda Smart ma le osservazioni da terra non hanno portato ad alcun risultato utile. Forse dall’orbita lunare le cose potranno andar meglio.

Giovanni Caprara
28 febbraio 2008(ultima modifica: 29 febbraio 2008)
http://www.corriere.it/scienze_e_tec...ba99c667.shtml

Video
http://mediacenter.corriere.it/Media...1-0003ba99c667

[Zefram_Cochrane]

ineccepibile in teoria, bisogna vedere se poi avranno la voglia(e i soldi) per mettere in pratica questo progetto

[JohnPollock]

Bene, avanti così. Luna Anarcocapitalista aperta ai privati. Subito.

[JohnPollock]

Il progetto Amalia al Google Lunar X Prize: 30 milioni di dollari
a chi riuscirà a portare sul satellite una sonda robotizzata
Un robot italiano punta alla Luna
per una passeggiata da 500 metri

di CLAUDIA DI GIORGIO




ROMA - Forse sarà italiano il primo robot privato che tra cinque anni zampetterà sulla Luna. E forse sarà anche un robot "femmina": perché il progetto del Team Italia che concorre al Google Lunar X Prize si chiama AMALIA. AMALIA come Ascensio Machinae Ad Lunam Italica Arte, un nome scelto per sottolineare la tradizione spaziale dell'Italia, che è stata il terzo paese al mondo a mandare in orbita un proprio satellite, e oggi è presente con i suoi ricercatori e le sue industrie in tutte le missioni spaziali di maggiore successo. Ma anche come Amalia Ercoli-Finzi, la docente del Politecnico di Milano che guida il Team, ed è una delle personalità di maggior spicco della nostra ricerca aerospaziale: per citare solo due esempi, porta la sua firma il "trapano" spaziale della sonda europea Rosetta, che nel 2014 perforerà il nucleo di una cometa, ma anche quello che volerà su Marte con la missione ExoMars.

Sponsorizzato dal più famoso dei motori di ricerca, il Google Lunar X Prize riprende l'iniziativa del premio per il primo volo suborbitale privato, vinto quattro anni fa da SpaceShipOne, ma puntando alcune centinaia di migliaia di chilometri più alto. I 30 milioni di dollari in palio, infatti, andranno al primo dei dieci gruppi privati in concorso che riuscirà a portare una sonda robotizzata fino alla Luna, a farla scendere intatta sulla superficie del nostro satellite e a farcela passeggiare per almeno 500 metri, inviando a terra immagini e dati.

Una missione spaziale completa, insomma; appena un po' meno ambiziosa di quelle realizzate dalle grandi agenzie pubbliche, ma finanziata almeno per il 90 % da fondi privati. Una missione che il Team Italia è sicuro di riuscire a realizzare prima e meglio degli altri nove concorrenti al premio, e anche a un costo inferiore, attingendo alle eccellenze scientifiche e tecnologiche delle principali realtà italiane accademiche e industriali del settore spaziale: a credere nella scommessa di AMALIA sono infatti i Politecnici di Milano e di Torino, le università La Sapienza di Roma e Federico II di Napoli, e le industrie Thales Alenia Space di Torino e Carlo Gavazzi Space di Milano.




L'architettura del progetto è attualmente in fase di studio. Può darsi che si tratti di un unico grosso robot dotato di antenne, telecamera e sistema di rifornimento energetico autonomo. O può darsi invece che a scendere sulla Luna sia un'intera "colonia" di robottini tricolore, con tante gambette o ruotine, simili al prototipo che già trotterella nel laboratorio di robotica del professor Alberto Rovetta al Politecnico di Milano. Piccoli e leggeri, potrebbero arrivare impacchettati tutti assieme in un lander, e subito dopo l'allunaggio distribuirsi rapidamente zampettando qua e là sulla superficie lunare come tanti minuscoli ragnetti, a svolgere ciascuno il suo compito usando microtelecamere, nanosensori e altre avanzatissime e sofisticatissime diavolerie tecnologiche.

Ma che si tratti di una sola grande AMALIA o di tante Amalie piccine, l'obiettivo del Team Italia è vincere. E vincere raccogliendo attorno a sé anche altre realtà italiane, spaziali e non, per realizzare una missione che dimostri che la strada dell'esplorazione planetaria oggi è aperta anche alle iniziative dei privati.

(3 marzo 2008)

http://www.repubblica.it/2007/10/sez...ot-italia.html

[agaragar]

degli astronauti dovrebbero tornare sul satellite prima del 2020

tornare??

ma vi pare possibile vhe un'impresa così complicata da essere programmata per il 2020/2030 sia già stata compiuta nel 1969???


andiamo....

[Trystero]

tornare??
ma vi pare possibile vhe un'impresa così complicata da essere programmata per il 2020/2030 sia già stata compiuta nel 1969???
andiamo....

Sì, andiamo a vedere le scansioni ad alta definizione delle pellicole originali, pubblicate in questo sito web:
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Circa 20.000 scatti tra quelli fatti a terra alla partenza, in orbita e sulla Luna

Qui un pratico catalogo con immagini a bassa definizione
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
utile per reperire il numero di catalogo e andare poi a cercare le scansioni ad alta definizione nel sito precedente.

Eh, sì... di solito chi dubita delle missioni Apollo si accontenta di contestare quelle quattro fotine sgranate, sfocate, ridotte e spappolate che si vedono nei soliti siti complottisti. Invece ci sono 20.000 foto fatte dall'orbita e sulla superficie lunare che, se si vuole essere seri, bisogna smontare una per una, e spiegare come e dove sono state realizzate. In studio? nel deserto e poi scontornate per aggiungere il cielo nero? Prego, spiegare...

Poi, dopo aver affrontato le foto, bisognerà iniziare a confutare le decine di ore di filmati (qui stanno ripubblicando in DVD il materiale che prima era disponibile in VHS: http://www.spacecraftfilms.com ) le tonnellate di documentazioni sugli esperimenti scientifici che poi sono stati analizzati, commentati, usati da altri scienziati in tutto il mondo, non solo della NASA
http://ntrs.nasa.gov/index.jsp?method=aboutntrs
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/experimentSearch.do
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/space...o?id=1971-063C

Per quanto riguarda i filmati, qui ho messo alcuni brevi spezzoni ad una buona definizione: http://snipurl.com/29f97
Per scaricarli, dopo essere entrati nelle pagina di RapidShare cliccare su "Free" e dopo una attesa di... mi pare 30 secondi... inizierà il download

Altri link a siti con documenti, foto e filmati delle imprese spaziali Apollo:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...lsj/frame.html
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html
http://images.jsc.nasa.gov/
http://www.nasa.gov/search/options.html
http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html

Migliaia di foto delle singole imprese lunari Apollo con tutte le descrizioni:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...j/picture.html

Dati e risultati degli esperimenti scientifici realizzati durante le imprese Apollo:
http://ares.jsc.nasa.gov/HumanExplor...Cat/Apollo.htm

Le fotografie all'ultravioletto scattate a stelle e pianeti dal Lunar Observatory dell'Apollo 16 commentate in un filmato ad alta definizione:
http://it.youtube.com/watch?v=Z1aixi_Sj24
http://www.astr.ua.edu/keel/space/Apollo16EarthID.gif

Il pianeta Venere ripreso durante l'Apollo 14 in una serie di foto:
http://photos.imageevent.com/datacab...arth-Venus.gif
Venere è molto più luminoso di qualsiasi altra stella e la pellicola lo ha registrato, anche se solo come un puntino. La scoperta è recente ed è stata fatta da un astronomo dilettante:
http://tech.groups.yahoo.com/group/P.../message/35139

Brevi filmati nelle pagine web della NASA:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...ann/videos.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...lsj-video.html

Informazioni tecniche sulle attrezzature fotografiche usate sulla Luna:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...SP-362/ch1.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...photechnqs.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi.../a11-hass.html
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missio...1/photography/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missio...2/photography/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missio...3/photography/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missio...4/photography/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missio...5/photography/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missio...6/photography/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missio...7/photography/

Altre informazioni tecniche (NASA Technical Reports Server - NTRS):
http://ntrs.nasa.gov/index.jsp?method=aboutntrs

Le mappe topografiche e geologiche dei "landing sites", utili se qualcuno vorrà confrontarle con i paesaggi che compaiono nelle foto
http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/

http://en.wikipedia.org/wiki/Indepen..._Moon_landings

Insomma... per chi davvero è interessato all'argomento c'è materiale a sufficienza per passare mesi a guardare, consultare, leggere...

Per INFORMARSI prima di fare certe affermazioni.

[agaragar]

Chi si scusa si accusa.

[Trystero]

Chi si scusa si accusa.

Signora mia, non ci sono più le mezze stagioni, gallina vecchia fa buon brodo, chi troppo vuole nulla stringe, una mela al giorno... eccetera...

Vogliamo parlare di cose concrete invece di dare aria alla tastiera con proverbi popolari?
Vuoi iniziare a confutare qualcosa di preciso? quella foto? quel filmato? quel documento?

[agaragar]

Signora mia, non ci sono più le mezze stagioni, gallina vecchia fa buon brodo, chi troppo vuole nulla stringe, una mela al giorno... eccetera...

Vogliamo parlare di cose concrete invece di dare aria alla tastiera con proverbi popolari?
Vuoi iniziare a confutare qualcosa di preciso? quella foto? quel filmato? quel documento?

Ottimi falsi per carità,

ma le 'foto prese dalla luna possono esserlo da qualsiasi satellite artificiale'

poi nessuna impresa unana funziona così, 8 lanci in 3 anni, nessuno in 40....

si fermarono proprio quando ci fu una fuga di notizie...

[Trystero]

Ottimi falsi per carità,

Falsi? bene, allora se vuoi fare carriera come complottista di professione, di quelli che gestiscono il sito web dedicato al Moon-Hoax col forum frequentato dai ragazzini appassionati di misteri, devi anche iniziare ad argomentare in modo preciso, e non puoi limitarti a queste battutine.
Se ti sembrano così palesi come falsi saprai anche facilmente spiegare come siano stati realizzate queste migliaia di foto e filmati falsi. E come abbiano fasificato pure le trasmissioni radio che venivano ascoltate in diretta non solo dal centro di controllo della NASA ma anche da altri osservatori spersi per il mondo. E come abbiano fatto a fare fessi migliaia di scienziati di tutto il mondo che hanno analizzato i dati strumentali, le foto, i reperti, i filmati (ma tu hai mai visto dei filmati più grandi di quei francobolli che circolano nel web?)

ma le 'foto prese dalla luna possono esserlo da qualsiasi satellite artificiale'

E quindi te ne saresti accorto tu della falsità di quelle foto e non le migliaia di astronomi di tutto il mondo che hanno analizzato e studiato quelle foto? Che tenerezza... Ripeto che se hai argomenti puoi iniziare ad esporli: questa foto è falsa per questo e quest'altro motivo, questo filmato è stato fatto sulla Terra perché e percome... Altrimenti sono parole, parole, parole...

poi nessuna impresa unana funziona così, 8 lanci in 3 anni, nessuno in 40....

Quanti lanci in quanti anni? ripassi la dispensa e si ripresenti alla prossima sessione.

Prima ci furono le Mercury e le Gemini, la serie Apollo iniziò tragicamente con la morte dei tre astronauti dell'Apollo 1, poi si proseguì fino all'Apollo 7 con orbite attorno alla Terra. La prima con equipaggio umano che orbitò attorno alla Luna fu l'Apollo 8... la 11 fu la prima ad allunare e si arrivò fino all'ultima che fu la 17. Ne erano previste altre due ma vennero interrotte (alla fine di questo messaggio ricopierò un articolo pubblicato da Epoca nel 1972, che tratta proprio dello stop alle missioni lunari.) anche perché cos'altro di importante avrebbero potuto fare? raccogliere altre rocce? posare altri riflettori laser? (ah, quelli installati dagli astronauti vengono usati ancora oggi per misurare la distanza dalla Terra alla Luna), fare altri esperimenti coi sismografi? col telescopio all'infrarosso?

Dopo l'Apollo le imprese spaziali non si fermarono di certo, si proseguì con le stazioni orbitali, lo Shuttle, la ISS...

si fermarono proprio quando ci fu una fuga di notizie...

A quale leggenda urbana ti stai riferendo?

Quello che ricordo io è che dopo l'entusiasmo suscitato dalle prime missioni lunari l'opinione pubblica iniziò a trovare discutibile l'enorme spesa per quei progetti. Si diceva "con quello che spendono potrebbero costruire scuole, ospedali...", "vanno a prendere quattro sassi per cosa?".
Perfino i servizi sulle riviste illustrate divennero sempre meno importanti, passando dalle 32 pagine a colori dedicate da "Epoca" alle foto dell'Apollo 11 con copertina a titoli cubitali (agosto 1969, ma nei due mesi precedenti quasi tutte le copertine vennero dedicate alla Luna), al numero del febbraio 1971 in cui in copertina c'è una modella su una spiaggia, i due soli titoli riguardano le malattie della primavera e la storia del diamante, e per trovare l'articolo di otto pagine con le foto dell'Apollo 14 bisogna arrivare a pagina 34.
Come faccio a saperlo? ho tutti i numeri di Epoca che contengono servizi sui viaggi spaziali, dalla serie Mercury alla Gemini, all'Apollo, e non li ho comprati in qualche mercatino, li avevo in casa da quegli anni.

Come anticipato, ecco l'articolo in cui si parla della fine delle missioni Apollo.

============================================
PERCHE' SI ABBANDONA LA CORSA ALLA LUNA?
Come mai le missioni lunari verranno sospese dopo i voli di Apollo 16 e 17, quando la trionfale impresa appena conclusa ha dimostrato che si possonoraggiungere ottimi risultati scientifici?
(T. Di Marco, Roma)

Risponde Franco Bertarelli, redattore scientifico di Epoca.
La ragione è di ordine economico, perché la NASA ha subito un drastico «taglio» di fondi. Ogni missione Apollo costa circa trecento miliardi di lire, e perciò l'economia ottenuta con l'abolizione dei voli 18 e 19 tocca quasi i settecento miliardi, che non sono pochi. Ma il problema va visto in un modo più vasto. Partendo dal presupposto che si rendeva necessario risparmiare dollari, bisognava incidere laddove i risultati di «astronautica generale» apparivano minori.
Un problema di scelte, dunque.
E la scelta è caduta sulle ultime due missioni Apollo, proprio perché i loro limiti strutturali non avrebbero portato a conquiste di tecnologia spaziale ed a conoscenze scientifiche veramente nuove. Si è preferito perciò dedicare gli sforzi e i capitali rimasti disponibili, dopo le decurtazioni di bilancio per sviluppare settori di ricerca più promettenti. Questi sono in sostanza due, strettamente collegati tra di loro: la costruzione di stazioni (o laboratori) orbitali, e la realizzazione di astronavi-traghetto, capaci di fare la spola tra Terra e orbita e di essere riutilizzate per moltissime volte.
Il raggiungimento di simili traguardi renderà l'esplorazione dello spazio (e dunque anche della Luna, in un secondo tempo) molto più sicura e soprattutto molto più economica. L'astronave-traghetto, infatti, abolirà lo spreco immane di oggi: ricordiamoci infatti che ogni volta che parte un missile alto 110 metri, ritorna a Terra soltanto una navicella a forma di campana alta 4 metri e larga 3. Con l' «aeroplano spaziale», capace di decollare come un razzo e di planare e poi atterrare come un velivolo commerciale, non si avranno, al limite, altro che le spese di propellente.
Le stazioni orbitali, infine, serviranno mirabilmente la scienza e, in un tempo successivo, potranno essere ottime pedane di lancio di piccole astronavi dirette verso la Luna, o verso altri corpi celesti, alle quali imprimeranno - gratis poiché già orbitanti - la prima velocità cosmica, che è di circa 8 chilometri al secondo. Per ottenere la seconda velocità cosmica, che è di circa 11 chilometri al secondo, le astronavi figlie della stazione dovranno accelerare quel poco che basta per colmare la differenza tra le due velocità: quella già loro propria («prestata» dalla stazione orbitale) e quella necessaria per superare la forza d'attrazione terrestre e quindi effettuare un viaggio lunare. L'astronautica della seconda generazione dovrà superare necessariamente queste tappe per uscire dall'impasse di costi e di rendimento in cui si trova adesso.

=====================

E' quello che poi è successo. Si è continuato ad andare nello spazio con gli Shuttle e le stazioni orbitanti come la MIR o l'attuale ISS. E si è proseguita l'esplorazione del sistema solare con le sonde che sono arrivate su Marte, Venere, fino a Giove, Saturno...