Perchè tanti voti PDL sono finiti alla Lega?

[isoica]

chiedetelo a Fini

[Watson]

Può darsi che a destra ci sia spazio per un movimento Liberale , oggi limitato alle presenze simboliche di Capezzone e Della Vedova.
Ma non credo che Fini sia la persona adatta a portare avanti simili idee.
Gli "uomini per tutte le stagioni" non piacciono a nessuno.

[bator]

Può darsi che a destra ci sia spazio per un movimento Liberale , oggi limitato alle presenze simboliche di Capezzone e Della Vedova.
Ma non credo che Fini sia la persona adatta a portare avanti simili idee.
Gli "uomini per tutte le stagioni" non piacciono a nessuno.

ahahahha

il gavessone liberale... ostridicolo:

[Noir]

quindi fini è un infiltrato della elga nord nel pdl

[furbo]

chiedetelo a Fini

e poi la Lega a chi li ha dati?

Perchè rispetto le europee ne mancano ben 195000 all'appello.
Mistero!

[Watson]

ahahahha

il gavessone liberale... ostridicolo:

Eh si , lo so... purtroppo è così.
Capezzone o lo amano o lo odiano...tertium non datur...:sofico:

[Watson]

e poi la Lega a chi li ha dati?

Perchè rispetto le europee ne mancano ben 195000 all'appello.
Mistero!

Basta leggere la tabella : nelle 10 regioni la Lega acquista voti (voti totali regionali 2010 = 2.750.000 ; voti alle europee 09 = 2.531.000 ; differenza 219.000 voti in più nelle 10 regioni ).
Per un confronto " completo " con le europee dello scorso anno , bisognerebbe aggiungere i voti presi dal partito di Bossi in FVG , Trentino , Bolzano e Valle d'Aosta , oltre che Abruzzo e Molise (se era presente in queste due regioni , mi sembra di sì).

[furbo]

Basta leggere la tabella : nelle 10 regioni la Lega acquista voti (voti totali regionali 2010 = 2.750.000 ; voti alle europee 09 = 2.531.000 ; differenza 219.000 voti in più nelle 10 regioni ).
Per un confronto " completo " con le europee dello scorso anno , bisognerebbe aggiungere i voti presi dal partito di Bossi in FVG , Trentino , Bolzano e Valle d'Aosta , oltre che Abruzzo e Molise (se era presente in queste due regioni , mi sembra di sì).

2531000 sono i voti delle europee normalizzate ai voti validi delle regionali
i voti veri sono stari 2943371

questi sono i numeri : per le europee ho considerato i voti nello stesso perimetro delle regionali

togli pure i 60000 di dove non si è presentata ne ha pur persi 135000

se non sei daccordo dimmi in quale regione i voti delle europee non sono corretti



se poi analizziamo più in fine si va meridianolizzando :

Quanto al trionfo in Lombardia la LEGA e' passata da 1.221.087 voti a delle ultime EUROPEE a 1.117.227 delle regionali perdendo un elettore su 12 : in provincia di Sondrio ne ha persi 1 su 4 , 1 su 6 a Brescia ( effetto "trota" ?) e Mantova.
In Piemonte ha perso 1 elettore su 6 ed in Liguria 1 su 10.
In Veneto nonostante il traino di un ministro popolarissimo candidato alla presidenza aumenta di 22000 su 2,3 milioni di voti validi.
Infine nel quadrilatero rosso ( Emilia - Toscana - Marche ed Umbria ) realizza un aumento ( sempre rispetto alle ultime EUROPEE ) di 16000 voti su 4,8 milioni di voti validi.
E' vero che c'è stata l'astensione ma un partito con il vento in poppa dovrebbe risentirne meno degli altri.

Se questo è un trionfo!

e che dire del radicamento sul territorio

Quanto al radicamento ho elaborato i dati dei 12 comuni lombardi con piu' di 30 sezioni elettorali in cui si è votato per il comune paragonando i dati delle Comunali ha quelli delle regionali , ebbene :
Lega reg 48374 voti com 41174 voti -14,9%
PdL reg 81609 voti com 70221 voti -14,0%
PD reg 61054 voti com 58354 voti -4,5%
Credevo che un partito radicato sul territorio avesse performances migliori negli enti più piccoli ( comune ) : credevo male, forse.

[larth]

2531000 sono i voti delle europee normalizzate ai voti validi delle regionali
i voti veri sono stari 2943371

questi sono i numeri : per le europee ho considerato i voti nello stesso perimetro delle regionali

togli pure i 60000 di dove non si è presentata ne ha pur persi 135000

se non sei daccordo dimmi in quale regione i voti delle europee non sono corretti



se poi analizziamo più in fine si va meridianolizzando :

Quanto al trionfo in Lombardia la LEGA e' passata da 1.221.087 voti a delle ultime EUROPEE a 1.117.227 delle regionali perdendo un elettore su 12 : in provincia di Sondrio ne ha persi 1 su 4 , 1 su 6 a Brescia ( effetto "trota" ?) e Mantova.
In Piemonte ha perso 1 elettore su 6 ed in Liguria 1 su 10.
In Veneto nonostante il traino di un ministro popolarissimo candidato alla presidenza aumenta di 22000 su 2,3 milioni di voti validi.
Infine nel quadrilatero rosso ( Emilia - Toscana - Marche ed Umbria ) realizza un aumento ( sempre rispetto alle ultime EUROPEE ) di 16000 voti su 4,8 milioni di voti validi.
E' vero che c'è stata l'astensione ma un partito con il vento in poppa dovrebbe risentirne meno degli altri.

Se questo è un trionfo!

e che dire del radicamento sul territorio

Quanto al radicamento ho elaborato i dati dei 12 comuni lombardi con piu' di 30 sezioni elettorali in cui si è votato per il comune paragonando i dati delle Comunali ha quelli delle regionali , ebbene :
Lega reg 48374 voti com 41174 voti -14,9%
PdL reg 81609 voti com 70221 voti -14,0%
PD reg 61054 voti com 58354 voti -4,5%
Credevo che un partito radicato sul territorio avesse performances migliori negli enti più piccoli ( comune ) : credevo male, forse.

ma perche' non posti in TERMINI ASSOLUTI anche i voti persi " asinistra" ?

ti consoli misurando le corna degli altri per non vedere quanto sono cresciute le tua ? ...iaociao:

[-Duca-]

non ha senso paragonare il numero dei voti se l'affluenza non è uguale