A chi interessa: Marco Travaglio in streaming ogni lunedì alle 14.00

[pacatamente (POL)]

gia'.. e Falcone e Borsellino erano uomini di spettacolo eh..

spiegaci allora cos'e' il giornalismo e chi in italia fa giornalismo, sono proprio curioso

ps: ovvio che lo faccia a spese di chi paga il canone, mica ci possono fare solo isola dei famosi, porta a porta o i tg di mimum eh.. gli unici programmi di INFORMAZIONE lasciateli

non tiriamo di nuovo fuori falcone e borsellino
borsellino era di destra e falcone è stato combattuto dalla sinistra e difeso solo da martelli

non so mica da che parte starebbero se fossero vivi

[La Cravatta]

e' ovvio, nei processi a volte si vince anche sai? altrimenti non li farebbero nemmeno.
senza uno straccio di una prova? questo lo dicono tutti, scusa se dubito di questa affermazione.

1)sei politicamente rovinato quando sei condannato, non quando sei assolto
2)se questi tizi sono italiani erano politicamente rovinati proprio xke' innocenti, visto che i condannati in parlamento ci sono

Si rilegga la vicenda del medico che qualche anno fa faceva il sindaco di Portoferraio. Non c'è mai stata una prova, solo un castello accusatorio ridicolo. Crollato addosso alla vittima, che non aveva certo bisogno di corrompere né di farsi corrompere.

Il gip, notizia che le offro io, era per il proscioglimento. Ma il pm lo costrinse a procedere al rinvio a giudizio. Non ho tuttora notizie di alcun dibattito processuale.

[LIBERAL_]

Il volontario controllerebbe se ci sono gli estremi per querelarti, poi andrebbe in televisione per smerdarti e spiegherebbe cosa fa veramente.
Non mi sembra peró un caso del tutto pertinente... non credo che Schifani sia mai stato un volontario che va a recuperare i mafiosi.
Quindi un esempio migliore sarebbe che tu dici che "tizio frequentava le prostitute" in quanto gestiva un negozio con ragazze che qualche anno dopo sarebbero state scoperte dalla polizia mentre si prostituivano; questo non toglie che fosse del tutto probabile che si prostituissero anche quando gestivano con lui il negozio e comunque si erano visti e sentiti qualche volta anche dopo che il loro rapporto lavorativo era terminato.
Il ragazzo a quel punto potrebbe andare il televisione a spiegare come stanno le cose, ma non so se ti querelerebbe visto che frequentava veramente prostitute, solo che non aveva con loro rapporti carnali.

Il mio esempio serviva solo a spiegare la trappola delle omissioni. Nel caso di schifani si trattava di omissioni sulle date mentre nel caso delle prostitute di omissioni sul ruolo. Questo per far capire che un'omissione relativa ad un fatto accaduto costituisce una falsificazione di esso a livello mediatico. Così infatti è accaduto e bene ha fatto schifani a querelare travaglio.

[duonovembre (POL)]

non tiriamo di nuovo fuori falcone e borsellino
borsellino era di destra e falcone è stato combattuto dalla sinistra e difeso solo da martelli

non so mica da che parte starebbero se fossero vivi

dalla parte della giustizia e contro la mafia, ovviamente!

[LIBERAL_]

ma se un fatto e' accaduto non capisco quale sia il servizio non reso al giornalismo. soprattutto se le frequentazioni avevano carattere economico e non solo sociale. poi nessuno dice che schifani deve andare in galera per questo, Travaglio chiede SPIEGAZIONI

Non viene reso un servizio al giornalisto perchè mancano quei "dettagli" che sono necessari per dare a chi ascolta una percezione non distorta della realtà.

[pacatamente (POL)]

dalla parte della giustizia e contro la mafia, ovviamente!

quindi con il governo

[duonovembre (POL)]

Si rilegga la vicenda del medico che qualche anno fa faceva il sindaco di Portoferraio. Non c'è mai stata una prova, solo un castello accusatorio ridicolo. Crollato addosso alla vittima, che non aveva certo bisogno di corrompere né di farsi corrompere.

Il gip, notizia che le offro io, era per il proscioglimento. Ma il pm lo costrinse a procedere al rinvio a giudizio. Non ho tuttora notizie di alcun dibattito processuale.

vuol dire che il gip ha preferito andare al processo.

ma se e' innocente, non ha nulla da temere, io non capisco questa paranoia.
un giudice, un PM DEVE combattere per l'accusa, e' la sua parte. Il tribunale DEVE combattere per arrivare alla verita'. se affronti un processo e sei innocente ti possono accusare di tutto, ma poi in tribunale ne esci pulito (senza aspettare la prescrizione)

[duonovembre (POL)]

quindi con il governo

mafia e governo non sono opposti purtroppo

[La Cravatta]

vuol dire che il gip ha preferito andare al processo.

ma se e' innocente, non ha nulla da temere, io non capisco questa paranoia.
un giudice, un PM DEVE combattere per l'accusa, e' la sua parte. Il tribunale DEVE combattere per arrivare alla verita'. se affronti un processo e sei innocente ti possono accusare di tutto, ma poi in tribunale ne esci pulito (senza aspettare la prescrizione)

E' innocente e anche morto.

[duonovembre (POL)]

E' innocente e anche morto.

morto di cosa?