Un nuovo centrosinistra

[Monsieur]

Ho una visione (in realtà ho scoperto l'acqua calda ma a me appare una visione adesso).
Il PD non è chiaramente autosufficiente e con l'idea del governo ombra è arrivato ad essere nelle stesse condizioni del vecchio PCI.
L'unica soluzione è crearsi una coalizione, molto più contenuta della vecchia Unione, con partiti per ora minori ma che in alleanza col PD possono essere valorizzati.
Nel aprticolare ci dovremmo alleare con tre partiti:
l'IdV
il PS e SD che facciamo fondere, tanto ora come ora sono soggetti politici inutili invece se sono nostri alleati possono catalizzare i voti a sinistra del PD ma che vogliono essere utili
un nuovo soggetto liberale laico repubblicano ecc. ecc. di sfondamento al centro.

Rigorosamente senza i cattointegralisti mafiosi

[LucaBI]

e il nuovo soggetto da dove lo tiriamo fuori?

[adso88]

Non è così facile, perché ci sono tante variabili da prendere in considerazione.

Anche la legge elettorale con cui si andrà a votare, ad esempio.

[Saint-Just]

Secondo me il PD deve puntare all'autosufficienza inglobando, in modo politico e non numerico, le realtà a lui vicine.... IDV, SD e PS.

E' possibile riuscirci... Oggi mi pare Veltroni abbia incontrato proprio Fava...

[Popolare]

sono d'accordo cn te monsieur,ma prima si fa il nostro programma,poi se qualcuno vuole aderirvi si fa la coalizione,altrimenti un altra deriva in stile unione cancellerebbe letteralmente la sinistra;gli italiani si sentirebbero presi in giro.

[Alessandro Lanteri]

Di cosa stiamo parlando? delle prossime politiche? Prima assestiamoci e le alleanze si decidono 8 mesi prima delle elezioni

[travis]

Basta con questo bipolarismo coatto, l'hai sentito cosa ha detto veltroni. Si corre da soli, in ogni caso e anche a costo di perdere... e comunque siamo a un'incollatura ormai.

E ad ogni modo la parola d'ordine è: discontinuità rispetto a questi 15 anni da buttare. E, dato che Prodi ha vinto due volte, ma poi non ha governato a lungo, noi faremo l'esatto contrario: perderemo, e contemporaneamente governeremo a lungo, insieme a berlusconi. Alla grande Walter! Si può fare!

Hai visto Walter e Silvio? Sono amicissimi e governeranno insieme questa grande nazione, rappacificata per la prima volta. Tutti amci: ladri con derubati, assassini con assassinati, eccetera. L'esempio l'abbiamo dato con le nostre liste: lumia con crisafulli, eccetera. Seguiamo l'esempio di Walter e Silvio, di Finocchiaro che bacia Schifani... amiamoci! Si, mi fido di te, Walter!

[Monsieur]

e il nuovo soggetto da dove lo tiriamo fuori?

C'è in cantiere da qualche millennio la proposta di unificare i movimentini laici liberali "Noi Ragioniamo" mi pare.
Non sono d'accordo con Saint-Just che dice che dobbiamo inglobare i movimenti vicini. Se li inglobiamo nel partito non guadagnamo una virgola, li annulliamo e basta. Anche veltroni ormai ha realizzato che da soli we can't
Invece per il voto utile i voti di sinistra andrebbero in gran parte a SD-PS, i voti grillini antisistema dopo essere stati all'opposizione andrebbero in massa all'IdV e il soggetto laico e liberale prenderebbe voti centristi. PRI e PLI avevano un 7-8% nella prima repubblica.
Contiamo che Berlusconi non c'è più e il successore non sarebe in grado di unire il cdx come lui... Se è davvero Fini credo che per il cdx sia la fine...

[Rikycccp]

Questo post è il trionfo dell'idealismo più sfrenato, analizzare la realtà non per quello che è ma per quello che vorresti che fosse, per fortuna vostra nel PD c'è gente più seria

[Manfr]

Il soggetto laicoliberale è piuttosto utopistico, il PD è molto più credibile come Partito Liberale di Massa, o alla peggio una UDC tabaccina anzichè cuffariana: per il resto vedo che Monsù si è
convertito al dalemismo e spero succeda lo stesso per il resto del PD

Specialmente perchè in una coalizione di csx così strutturata, il PD deve necessariamente scegliere su che identità buttarsi, sennò continuerà a perdere voti