A tutti i socialisti

[DrugoLebowsky]

ho già detto di non voler giustificare,o meglio biasimare una certa condotta,ma dobbiamo renderci conto della vastità della situazione non riconducibile alla sola ma simbolica figura di Craxi!

ciccio, il pool di Mani Pulite ha condannato 4500 politici rei confesi di tangenti, corruzione eccetera, mica solo Craxi e basta

[Demi Romeo]

ciccio, il pool di Mani Pulite ha condannato 4500 politici rei confesi di tangenti, corruzione eccetera, mica solo Craxi e basta

con ammontare di 5+4 anni di reclusione?!

no,non ne ho visti io!

però ho visto moltissimi che hanno ricevuto l'amnistia per fatti commessi prima dell'89 come Andreotti,che mannaggia a me,gli hanno fatto pure il film!

la giustizia...

[avanti fidel]

forse per te la giustizia è relativa e non universale!

ho già detto di non voler giustificare,o meglio biasimare una certa condotta,ma dobbiamo renderci conto della vastità della situazione non riconducibile alla sola ma simbolica figura di Craxi!

gli esempi parlano chiaro,sia del passato,sia del presente!

evidentemente c'è chi come te preferisce e ritiene giusto mettere da parte la verità,occultare le malefatte del sistema,vivere nell'ipocrisia e condannare un solo colpevole ma emblematico.

il problema è che eliminando Craxi,il sistema non si è corretto!

infatti oggi la politica è più collusa di 20-30-40 anni fa con determinati "interessi"!

forse che il finanziamento illecito dei partiti non fosse la chiave di volta del problema oppure che Craxi non rappresentasse il vertice della cupola?!

quale verita' avrei messo da parte scusa??che malefatte del sistema avrei occultato??io ho mai detto che la colpa era solo di craxi??oh demi benche' socialista craxiano sembri una persona intelligente..quindi nn dire cazzate o nn mettermi in bocca parole o cose che nn ho detto

[DrugoLebowsky]

con ammontare di 5+4 anni di reclusione?!

invece di sparare stronzate revisioniste su quel ladro di Craxi, pensa che la Camera negò alla procura di Milano l'autorizzazione a procedere per 4 indagini in corso su 5 a Bettino (della serie capro espiatorio di 'sto cazzo), donde il doveoso lancio di monetine il giorno dopo, causa indignazione generale

[Demi Romeo]

quale verita' avrei messo da parte scusa??che malefatte del sistema avrei occultato??io ho mai detto che la colpa era solo di craxi??oh demi benche' socialista craxiano sembri una persona intelligente..quindi nn dire cazzate o nn mettermi in bocca parole o cose che nn ho detto

sto dicendo solamente di non attribuire la responsabilità di quel sistema a Craxi,che colpevolmente è stato partecipe e vittima,ma non ideatore e maggiore esponente!

purtroppo la giustizia italiana,l'informazione e alcune parti politiche (comunisti e post-comunisti particolarmente) hanno enfatizzando la vicenda su Craxi,senza in realtà giudicare caso per caso,soggetto per soggetto,partito per partito la vastità e la gravità degli illeciti!

è emblematica la faccenda sull'amnistia in merito ai fatti commessi prima del 1989 ad esempio!

oggi molti impuniti risiedono in Parlamento e persino hanno avuto modo negli anni di proseguire con nuovi subdoli affari,approfittando chiaramente della loro posizione istituzionale.
perciò tangentopoli e il processo a Craxi non hanno risolto un bel nulla semplicemente perchè il REALE sistema illecito legato alla politica non era direttamente dipendente dal finanziamento dei partiti!

a mio avviso Bancopoli è stato un avvenimento ben più grave di Tangentopoli anche perchè l'oggetto degli illeciti tocca direttamente l'interesse della gente.
in Italia una buona riforma sui mutui bancari ai fini di locazione è IMPOSSIBILE perchè OGGI la stragrande maggioranza delle forze parlamentari ha conflitto d'interesse con le compagnie assicurative e i grandi gruppi bancari.

ritengo un comportamento ipocrita far finta di nulla e attribuire ancora oggi le colpe di un sistema malato a Craxi,quando nell'evidenza dei fatti il Sistema ha tranquillamente continuato ad esistere senza il PSI!

nessuno nega gli sbagli dell'ex premier socialista,ma è GIUSTO e DOVEROSO che si faccia chiarezza e che le responsabilità siano attribuite in modo equo...oggi come ieri!

questo pretendo,non solo come socialista,ma soprattutto come cittadino italiano!

è facile prendere un capro espiatorio e usarlo come movente per giustificare le malefatte dell'intera Casta!

ed è facile nascondere le responsabilità di tutti i partiti,dalla DC al PCI senza dimenticare il PRI,per esternarsi da un universo troppo troppo scomodo per gli eredi o per le stesse figure di quei determinati ceti politici!

intanto rimane impunito il clientelismo riguardo alle cooperative rosse,una delle principali fonti di finanziamento illecito del PCI;
rimane impunito l'intrallazzo con Cosa Nostra di Napoleone Colajanni,segretario della federazione palermitana del PCI;
rimane impunito il vecchio scandalo internazionale Lockheed inerente a ingenti ricavati su materiali aeronautici e bellici alla DC.l'unico a pagare (quattro mesi di reclusione) fu l'allora ministro della difesa Tanassi (PSDI),ma di certo non un democristiano,anche se in seguito i fatti confermeranno la presenza di Andreotti e Cossiga nelle trattative con la multinazionale americana.

ma mi rendo perfettamente conto che sia più semplice prendere il personaggio più scomodo e gettargli sulle spalle sue e del partito tutte le responsabilità di un "sistema" esistente fin dagli albori della Repubblica.

la gogna mediatica è servita a far credere all'opinione pubblica che la giustizia si faccia con gli avvisi di garanzia e nella più totale ipocrisia della parti politiche che hanno assistito all'epilogo di una fase mai terminata purtroppo!

[Demi Romeo]

invece di sparare stronzate revisioniste su quel ladro di Craxi, pensa che la Camera negò alla procura di Milano l'autorizzazione a procedere per 4 indagini in corso su 5 a Bettino (della serie capro espiatorio di 'sto cazzo), donde il doveoso lancio di monetine il giorno dopo, causa indignazione generale

infatti si dovette riandare alle elezioni (1994) per abrogare le norme inerenti all'autorizzazione a procedere e permettere l'arresto di Craxi (non c'è stata la maggioranza parlamentare per procedere).

prima volta in cinquant'anni di repubblica che un'operazione politica (l'abbattimento letterale della XI legislatura) è finalizzata a rimuovere attraverso un decreto legislativo,persino suggerito dal Presidente della Repubblica,un singolo parlamentare.

stessa centralità mediatica riguardo ai cortei,tutti organizzati dai partiti d'opposizione (Lega,MSI,PDS),dopo la mancata autorizzazione a procedere (1993).

si evince lo scopo puramente strumentale sia dell'opposizione (è comprensibile) sia dell'informazione nel raffigurare Craxi come il boss della cupola e tra l'altro protetto dalla Maggioranza parlamentare.

scalpore non destato però dalla sentenza a Forlani ad esempio,segretario della DC ed esponente del cosiddetto CAF.

saranno stronzate revisioniste per te,ma io mi chiedo perchè vi sia stato un accanimento giudiziario e mediatico così grande su Craxi,ma pure il diseguale trattamento rispetto agli altri imputati,tra amnistia e fatti caduti in prescrizione!

in Spagna Gonzalez più o meno per le stesse accuse è stato multato,idem Papandreou in Grecia!


la Corte Europea ha già deliberato due volte in merito...