In Parlamento ci sono i numeri per cambiare la 194

[Lupo di Toscana]

"È ora di sgretolare il mito della legge 194". Titola così un editoriale che verrà pubblicato sul prossima numero di Famiglia Cristiana.

Il settimanale dei Paolini sottolinea che la 194 "ha sicuramente contribuito, lo dicono i numeri, all'inverno demografico", ma è una legge che "non si riesce a rivedere", è "un tabù intoccabile, in un paese dove si cambia perfino la Costituzione", una norma che "intendeva far 'emergere' l'aborto" ma che, in pratica, "l'ha legalizzato".

"I politici più avveduti, già allora, si posero il problema. Giovanni Berlinguer, senatore del Pci, disse: 'Dopo un congruo periodo di applicazione, dovremmo riesaminare le esperienze pratiche, le acquisizioni scientifiche e giuridiche e assicurare da parte di tutti i gruppi parlamentari l'impegno a introdurre nella legge le modifiche necessarie'. Esattamente quello che non è stato mai fatto".

"Oggi - si legge nell'editoriale - non è più sufficiente proporre una migliore applicazione senza toccare nulla dal punto di vista legislativo. Tutti ormai, se si escludono frange femministe fuori dalla storia, Pannella e la solita rumorosa pattuglia radicale (sempre più esigua), hanno abbandonato la vecchia formula che l'aborto è 'questione di coscienza', affare privato che non attiene alla sfera del bene comune. L'aborto è un fatto di rilevanza pubblica e politica. Oggi in Parlamento ci sono i numeri per sgretolare il 'mito della 194'. Si tratta di una maggioranza trasversale che, in primo luogo, fa appello ai politici cattolici".

http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsID=81826

[Lupo di Toscana]

Il ferro va battuto finchè è caldo............

[ITALIANO (POL)]

Quella che manca è la volontà politica!
Il dramma della democrazia: un provvedimento viene preso o meno in considerazione non in base alla sua giustezza morale, ma in base al gradimento popolare!
Che sia stramaledetta ogni forma di democrazia!

[TifoSelvaggio (POL)]

e a che servirebbe vietare l'aborto?
Se una volesse poi abortire lo farebbe comunque, clandestinamente.

[Diogene Laerzio]

se si vietasse l'aborto quanti subumani risparmierebbero (secondo il calcolo delle probabilità)??

[Nazionalista]

La 194 non è un tabù ed è suscettibile di modifiche e ulteriori provvedimenti accessori....ma sempre evitando di compromettere il principio autodecisionale della donna.

[francoquarto]

Quella che manca è la volontà politica!
Il dramma della democrazia: un provvedimento viene preso o meno in considerazione non in base alla sua giustezza morale, ma in base al gradimento popolare!
Che sia stramaledetta ogni forma di democrazia!

Arridatece le mammane!

[Pieralvise]

Direi che la 194/1978 è davvero l'ultimo dei problemi del Paese.
Peraltro il collegamento tra la legge sull'aborto ed il calo demografico è davvero labile (e se qualcuno ci tiene, posso anche spiegare perché ritengo sia così).

Infine, l'aspetto più importante: rivedere la legge senza che cambino i costumi e lo stile di vita, non serve assolutamente a niente.

[Pieralvise]

il principio autodecisionale della donna.

Un principio che in una società sana dovrebbe pesare come il due di picche (con briscola fiori).

[francoquarto]

Un principio che in una società sana dovrebbe pesare come il due di picche (con briscola fiori).

E' con menti simili che noi marciamo compatti verso il futuro. Poi troviamo chiuso, ma poco importa.