Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 14
  1. #1
    Forumista storico
    Data Registrazione
    16 Apr 2009
    Località
    vicino Roma
    Messaggi
    30,934
     Likes dati
    1,249
     Like avuti
    3,846
    Mentioned
    202 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Il segreto di Stato sull'energia

    Il segreto di Stato sull'energia

    Dal sito www.beppegrillo.it

    I siti per il deposito delle scorie nucleari, nuovi impianti civili per produzione di energia, centrali nucleari, rigassificatori, inceneritori/termovalorizzatori potranno essere coperti da segreto di Stato. Lo prevede il decreto entrato in vigore il primo maggio, quindi del governo Prodi.

    Il decreto è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il 16 aprile 2008, numero 90. Prevede che: "Nei luoghi coperti dal segreto di Stato le funzioni di controllo ordinariamente svolte dalle aziende sanitarie locali e dal Corpo nazionale dei vigili del fuoco, sono svolte da autonomi uffici di controllo collocati a livello centrale dalle amministrazioni interessate che li costituiscono con proprio provvedimento".

    "Le amministrazioni non sono tenute agli obblighi di comunicazione verso le aziende sanitarie locali e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco a cui hanno, comunque, facoltà di rivolgersi per ausilio o consultazione".
    "Sono suscettibili di essere oggetto di segreto di Stato le informazioni, le notizie, i documenti, gli atti, le attività, i luoghi e le cose attinenti alle materie di riferimento".

    L'articolo 261 del Codice penale prevede per chi rivela un segreto di Stato una pena non inferiore ai cinque anni di reclusione.
    Se un sindaco dovesse divulgare ai suoi cittadini l'esistenza di una discarica di scorie nucleari nel suo comune finirebbe in galera. Se un sindaco non informasse i cittadini tradirebbe il suo mandato nei loro confronti.

    I nostri dipendenti ci trattano come dei sudditi. Se la nostra volontà non coincide con la loro cambiano le leggi, impongono il segreto di Stato sui rifiuti tossici, sulle centrali nucleari. Gli altri Paesi hanno il segreto sulla sicurezza nazionale, sulle basi militari. Noi abbiamo il segreto di Stato sulla spazzatura, su chi ci avvelena, sulle sue motivazioni, sui suoi interessi.

    Le centrali nucleari non sono una soluzione per l'energia. I maggiori esperti mondiali sono d'accordo e attraverso il blog raccoglierò le loro testimonianze. Gli inceneritori non sono una soluzione per lo smaltimento dei rifiuti. I maggiori esperti mondiali sono d'accordo e attrraverso il blog raccoglierò le loro testimonianze.

    Il cittadino ha il diritto di essere informato sulle scelte dei suoi dipendenti. Prodi ha firmato il decreto, Veltrusconi lo userà, ma i cittadini non rimarranno a guardare.

    Libera informazione in libero Stato.

  2. #2
    padania libera (-:FASP :-)
    Data Registrazione
    18 Feb 2004
    Località
    Medhleàn Padania
    Messaggi
    4,916
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    E se consumasse meno energia il Beppe Grullo? magari visto il suo consumo pari ad un intero paesino , potremmo evitare di costruire una centrale nucleare....

  3. #3
    maat.it/livello2/catone-1.htm
    Data Registrazione
    13 May 2008
    Località
    Tusculum
    Messaggi
    993
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Gianluca J Visualizza Messaggio
    E se consumasse meno energia il Beppe Grullo? magari visto il suo consumo pari ad un intero paesino , potremmo evitare di costruire una centrale nucleare....

    E se i falsi autonomisti della Lega si preoccupassero più della salute dei cittadini che abitano il loro tanto caro territorio, invece di occuparsi del gossip su Beppe Grillo sparso appositamente - è palese - per distrarre il popolo dalle manovre indecenti dei nostri dominatori?



    Il Segreto di Stato utilizzato CONTRO la sicurezza dei cittadini è uno SCANDALO tutto italiano.


    Prodi l'ha approvato, Berlusconi lo utilizzerà, molti di noi ne moriranno.
    ------------------------------------------------------------------

  4. #4
    Gianicolo, 1849
    Data Registrazione
    02 Apr 2009
    Messaggi
    43,712
     Likes dati
    10,446
     Like avuti
    27,162
    Mentioned
    874 Post(s)
    Tagged
    11 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da il Pasquino Visualizza Messaggio
    "Le amministrazioni non sono tenute agli obblighi di comunicazione verso le aziende sanitarie locali e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco a cui hanno, comunque, facoltà di rivolgersi per ausilio o consultazione".
    "Sono suscettibili di essere oggetto di segreto di Stato le informazioni, le notizie, i documenti, gli atti, le attività, i luoghi e le cose attinenti alle materie di riferimento".

    L'articolo 261 del Codice penale prevede per chi rivela un segreto di Stato una pena non inferiore ai cinque anni di reclusione.
    Purtroppo è una misura necessaria per porre un freno alla sequela di bugie sparse per terrorizzare la popolazione.
    Ti faccio un esempio, relativo all'inquinamento radioattivo da Stronzio causato da crepe nella piscina di raffreddamento della ex centrale nucleare di Trino Vercellese.

    Sulla base di una serie di misure fatte all'esterno della ex centrale si è montato il caso per terrorizzare la popolazione.
    Basta andarsi a leggere il documento dell'ARPA (che viene appunto spacciato come "prova" dell'inquinamento radioattivo) per verificare che all'interno della centrale i valori di radioattività dell'acqua sono più bassi che all'esterno.

    Come mai?
    Perchè le falde acquifere in quella zona passano per terreni uraniferi, lo Stronzio lo trovi in moltissime acque, anche minerali, anche in zona di Roma o altrove.

    Ecco, chi organizza queste cose e sparge il terrore fra la popolazione da adesso si può beccare dai cinque anni fino all'ergastolo. Non si può più farlo a gratis.
    Mi pare una buona cosa.

  5. #5
    29 volte campioni
    Data Registrazione
    14 Apr 2005
    Località
    Marche
    Messaggi
    9,329
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Cato censor Visualizza Messaggio
    Prodi l'ha approvato, Berlusconi lo utilizzerà, molti di noi ne moriranno.
    Paure demagogiche e populiste. Stai tranquillo che con più centrali nucleari e meno carbone, e con più inceneritori e meno munnezza in strada la tua salute ne gioverà.

  6. #6
    Forumista junior
    Data Registrazione
    03 May 2008
    Messaggi
    39
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

  7. #7
    maat.it/livello2/catone-1.htm
    Data Registrazione
    13 May 2008
    Località
    Tusculum
    Messaggi
    993
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Grifo Visualizza Messaggio

    Ecco, chi organizza queste cose e sparge il terrore fra la popolazione da adesso si può beccare dai cinque anni fino all'ergastolo. Non si può più farlo a gratis.
    Mi pare una buona cosa.
    E' molto grave che una parte della popolazione sostenga queste intimidazioni indecenti, veri e propri attentati alla democrazia.

    La libertà di parola è fondamentale, le opinioni si confrontano, mica puoi spazzare via col Segreto di Stato chi non è d'accordo con la tua politica energetica o ambientale.

    Ognuno deve essere libero di dire ciò che vuole, anche di promuovere il principio di precauzione e l'immobilismo oppure alternative "non realistiche" al nucleare o agli inceneritori.

    La popolazione deve valutare e decidere la strada da prendere in completa libertà.

    Sentire una sola campana, accusare quattro gatti ambientalisti di fare "terrorismo" e coprire il sedere agli enormi interessi economici che drogano il settore energetico ed industriale è la cosa più vergognosa che si possa fare.



    Trattare gli attivisti dell'ecologia alla stregua di Bin Laden, oltre ad essere oltraggioso e ridicolo, tradisce i loschi interessi che i finanziatori dei nostri partiti politici pretendono di veder tutelati fino alle estreme conseguenze.

  8. #8
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    03 May 2006
    Messaggi
    38,300
     Likes dati
    0
     Like avuti
    19
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da il Pasquino Visualizza Messaggio
    Il segreto di Stato sull'energia

    Dal sito www.beppegrillo.it

    I siti per il deposito delle scorie nucleari, nuovi impianti civili per produzione di energia, centrali nucleari, rigassificatori, inceneritori/termovalorizzatori potranno essere coperti da segreto di Stato. Lo prevede il decreto entrato in vigore il primo maggio, quindi del governo Prodi.

    Il decreto è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il 16 aprile 2008, numero 90. Prevede che: "Nei luoghi coperti dal segreto di Stato le funzioni di controllo ordinariamente svolte dalle aziende sanitarie locali e dal Corpo nazionale dei vigili del fuoco, sono svolte da autonomi uffici di controllo collocati a livello centrale dalle amministrazioni interessate che li costituiscono con proprio provvedimento".

    "Le amministrazioni non sono tenute agli obblighi di comunicazione verso le aziende sanitarie locali e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco a cui hanno, comunque, facoltà di rivolgersi per ausilio o consultazione".
    "Sono suscettibili di essere oggetto di segreto di Stato le informazioni, le notizie, i documenti, gli atti, le attività, i luoghi e le cose attinenti alle materie di riferimento".

    L'articolo 261 del Codice penale prevede per chi rivela un segreto di Stato una pena non inferiore ai cinque anni di reclusione.
    Se un sindaco dovesse divulgare ai suoi cittadini l'esistenza di una discarica di scorie nucleari nel suo comune finirebbe in galera. Se un sindaco non informasse i cittadini tradirebbe il suo mandato nei loro confronti.

    I nostri dipendenti ci trattano come dei sudditi. Se la nostra volontà non coincide con la loro cambiano le leggi, impongono il segreto di Stato sui rifiuti tossici, sulle centrali nucleari. Gli altri Paesi hanno il segreto sulla sicurezza nazionale, sulle basi militari. Noi abbiamo il segreto di Stato sulla spazzatura, su chi ci avvelena, sulle sue motivazioni, sui suoi interessi.

    Le centrali nucleari non sono una soluzione per l'energia. I maggiori esperti mondiali sono d'accordo e attraverso il blog raccoglierò le loro testimonianze. Gli inceneritori non sono una soluzione per lo smaltimento dei rifiuti. I maggiori esperti mondiali sono d'accordo e attrraverso il blog raccoglierò le loro testimonianze.

    Il cittadino ha il diritto di essere informato sulle scelte dei suoi dipendenti. Prodi ha firmato il decreto, Veltrusconi lo userà, ma i cittadini non rimarranno a guardare.

    Libera informazione in libero Stato.
    Che il diavolo se li porti!

  9. #9
    maat.it/livello2/catone-1.htm
    Data Registrazione
    13 May 2008
    Località
    Tusculum
    Messaggi
    993
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bianconero Visualizza Messaggio
    Paure demagogiche e populiste. Stai tranquillo che con più centrali nucleari e meno carbone, e con più inceneritori e meno munnezza in strada la tua salute ne gioverà.
    No, non sto tranquillo. Voglio essere libero di non essere tranquillo, di informarmi da chi mi pare e piace e di confrontare tutte le opinioni.

    Soprattutto non mi fa stare tranquillo il fatto che si cerchi di usare il Segreto di Stato (concepito per difendere la sicurezza nazionale da minacce esterne o eversive) per tappare la bocca alle minoranze dissidenti di liberi cittadini su questioni di politica interna riguardanti la salute e la tutela del territorio.

    SCANDALO.
    -------------------------

  10. #10
    29 volte campioni
    Data Registrazione
    14 Apr 2005
    Località
    Marche
    Messaggi
    9,329
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Cato censor Visualizza Messaggio
    No, non sto tranquillo. Voglio essere libero di non essere tranquillo, di informarmi da chi mi pare e piace e di confrontare tutte le opinioni.

    Soprattutto non mi fa stare tranquillo il fatto che si cerchi di usare il Segreto di Stato (concepito per difendere la sicurezza nazionale da minacce esterne o eversive) per tappare la bocca alle minoranze dissidenti di liberi cittadini su questioni di politica interna riguardanti la salute e la tutela del territorio.

    SCANDALO.
    -------------------------
    Il problema è che la 'libera informazione' è piena di incompetenti demagoghi e populisti che hanno bloccato un sano sviluppo del Paese.

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 02-03-13, 11:09
  2. Un'idea geniale sull'energia
    Di DrugoLebowsky nel forum Fondoscala
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 24-05-08, 18:40
  3. Il segreto di Stato sull'energia
    Di ywc08 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 19-05-08, 11:45
  4. lo scontro sull'energia
    Di Eric Draven nel forum Conservatorismo
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 02-06-07, 15:00

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito