Testi a confronto: "popoli" opposti

[L'Europeo]

Testi a confronto

Dopo i fatti di Verona, Ida Magli, la "sinistra" e l'identità: popoli opposti...



dal blog Euro-Holocaust

Vi segnaliamo due testi di varia origine (un comunicato dagli organizzatori della manifestazione del 17 maggio scorso in memoria di Nicola Tomassoli [1] e un articolo scritto dall'antropologa Ida Magli), che raffrontati sembrano quasi essere uno risposta all'altro o, almeno, esempi di sensibilità culturali molto diverse. Così profondamente diverse da far intuire che una delle parti è ormai "popolo a parte" rispetto all'altro, forse anche in termini radicali. Quasi una secessione spirituale. Secessione spirituale che, al di là del vittimismo mostrato, avrebbe come risultato il rendere più profonda la temporanea vittoria della frammentazione culturale e della disgregazione sociale all'opera nelle nostre terre e dovuta all'influenza del mondialismo ultra-capitalistico. Decidete voi se è meglio piangere o reagire.

[1] Vedere anche l'articolo del 9 maggio 2008.

• Dall'articolo "Comunicato dell'Assemblea aperta cittadina - Verona" (Assemblea aperta cittadina di Verona, 15 maggio 2008):

Si lotta e si crea anche per ricordare chi ci è stato affine. Non ha importanza se Nicola si dichiarasse antifascista o meno. In questi anni di ripensamenti e ricombinazioni sociali, culturali, politiche, esistenziali, abbiamo imparato a definirci non per quello che siamo ma per ciò che non siamo. A differenza dei suoi assassini Nicola non era nazista, non era fascista, non era razzista, non era leghista, non era un reazionario. Sappiamo ciò che non siamo, ciò che saremo dobbiamo inventarlo [il nulla proposto come progetto di vita. Non che sia cosa nuova, ndr]. Lontani dalle passioni tristi, gioiosamente, naturalmente, vivere come l'aria che si respira, come ha fatto Nicola. Skate: ebrezza e surf dell'anima [bah! ndr]. Montagna: tregua, respiro, silenzio. Colore arancio: vitalità e spiritualità [ci auguriamo almeno si riferiscano ad un eventuale filo-buddismo, perchè altrimenti citare un colore degno, oggi, solo di rivoluzioni pagate e fomentate dalle gang di Washington? ndr]. Immaginazione. Vita contro la morte.

Gruppi culturali, teatrali, musicali, associazioni sociali, migranti, individualità, giovani e meno giovani, con esperienza politica e no. Nella sala Lucchi colma di persone, si è svolta l'assemblea aperta cittadina per la promozione della manifestazione del 17 maggio. Molti gli interventi, le proposte, le idee, le riflessioni. Un esempio di comunicazione e informazione che si alimentano per formare socialità diffusa e un'etica fatta di memoria, immaginazione e concretezza. Ricordare Nicola, non permettere che la sua vita e il suo assassinio siano dimenticati, questo il sentimento più diffuso negli interventi. Da qui le molte proposte, come la posa di una targa commemorativa a Porta Leoni e l'intitolazione di un centro giovanile/biblioteca. Il corteo sarà aperto, comunicativo, partecipato, in cui la città parlerà con la città, le identità si meticceranno con Verona, perchè è con la solidarietà e la relazione che può nascere una nuova sensibilità.

Per sconfiggere l'intolleranza, il razzismo, la discriminazione è necessario far appello alla coscienza civile di Verona e alla sua capacità di autocritica come atto d'amore verso la città stessa, perchè è proprio dalle condizione estreme che possono nascere pensieri e pratiche vivificanti, perchè è proprio dal dissenso che possono nascere sensibilità, coscienza, saperi nuovi. E' necessario quindi costruire progetti per nuove sensibilità, forme di vita libere, culture innovative e non sottomesse, valorizzare le esperienze di gestione reticolare dal basso, le diversità di genere e di desiderio, di molteplicità di orientamento e identità (glbtq), la lotta accanto ai migranti e contro la guerra, l'impegno per la giustizia sociale, contro la condizione precaria del lavoro, per il diritto alla casa, la creazione di mercati autogestiti (terra/ambiente/produzione/rivoluzione dei consumi). Una nuova sensibilità ha bisogno di creare in maniera cooperativa forme e strumenti di comunanza, dall'aria all'acqua fino alla produzione informatizzata e alle reti.
"C'è fascismo in ogni buca" ci suggeriscono Gilles Deleuze e Felix Guattari. Usciamo all'aperto quindi, fuori dalle logiche gerarchiche, di appartenenza, di potere e di micropotere, per creare una nuova sensibilità non autoritaria [senza identità autentiche, cosa potrà difendere il popolo da forme totalitarie dolci? Inutile chiedere ai fanatici delle nuove sensibilità, ndr].

• Dall'articolo "Perché la sinistra vuole" (Ida Magli, Il Giornale, 21 maggio 2008):

Perché gli italiani di sinistra odiano tanto se stessi? Perché odiano i propri genitori, i propri figli, la propria terra, la propria lingua, la propria cultura, al punto da volerne la fine a tutti i costi?
La violenza con la quale impongono, ormai da molti anni, l’invasione dell’Italia da parte degli stranieri ha questo solo significato: la prossima fine del popolo italiano. Ed essi lo sanno bene, anche se fingono di non saperlo. È stata la sinistra, infatti, a importare le scienze umane, a far conoscere agli italiani la sociologia, l'antropologia, la linguistica, l'etnologia, la fenomenologia, la etnopsichiatria; sono stati gli editori di sinistra, da Einaudi a Feltrinelli fino al Saggiatore, a tradurre e a divulgare nelle Università i testi più famosi di Marcel Mauss, di Robert Hertz, di Bachofen, di Boas, di Lévi-Strauss, di Margaret Mead, di Wittgenstein... Le scienze umane hanno messo definitivamente in chiaro che quello che conta nel comportamento dei popoli come degli individui è l'ambiente complessivo formato dalla lingua, dai costumi, dalla religione, dalla tradizione, dalla storia, insomma da ciò che oggi tutti chiamano con disinvoltura «cultura», dimenticandosi che l’accezione odierna del termine «cultura» è appunto quella immessa nel linguaggio comune dalle scienze umane. L’intelligenza critica e aperta ai nuovi saperi, che è stata attribuita sempre alla sinistra e di cui abbiamo partecipato in tanti (io stessa non posso dimenticare il piacere e la libertà con i quali ho scritto di questi argomenti per quasi venti anni sul quotidiano La Repubblica), dipendeva soprattutto dal suo aver «iniziato» le cattedre universitarie, fino ad allora arroccate nella filologia, ai nuovi strumenti metodologici; strumenti che hanno reso possibile comprendere nel senso pieno del termine - ossia renderceli contemporanei - il mondo di Omero come quello degli Inca. Ebbene questa intelligenza sembra essere stata cancellata di colpo nel momento in cui i politici hanno deciso di prendere in mano e di servirsi del vecchio progetto di unione europea per azzerare la storia dell'Europa mescolando nel suo territorio tutti i popoli esistenti oggi nel mondo. Da allora la sinistra è diventata ottusa e cieca e si è comportata come se quelle stesse scienze umane che avevano entusiasmato i giovani e che l'avevano fatta amare dalla maggioranza degli intellettuali e degli artisti, non fossero mai esistite. Avrebbe dovuto essere la sinistra a impedire un progetto distruttivo come quello europeo. Avrebbe dovuto essere la sinistra a «sottrarre la storia alla violenza della politica». Non soltanto non l’ha fatto, ma si è lanciata nella realizzazione europea odiando se stessa e gli italiani [in questi giorni di tensioni etniche, non a caso, alcuni che si dicono di "sinistra" dicono anche "Per fortuna che c'è l'Unione Europea"..., ndr].
Perché? Siamo in tanti a chiedercelo. Perché la sinistra desidera la fine degli italiani, la fine della lingua, della musica, della poesia, del pensiero italiano? Perché nelle sue file anche i più intelligenti, i più colti, fingono di essere stupidi? Sanno bene che nessuno zingaro amerà la lingua italiana né scriverà le melodie di Puccini. Sanno bene che nessun musulmano lascerà in piedi le cattedrali gotiche né ammetterà che si cantino le Messe di Palestrina o di Rossini. È questo il punto. Sono gli uomini che fanno vivere le culture. Gli stranieri, giustamente, faranno vivere la propria.

http://euro-holocaust.splinder.com/post/17219390/Testi+a+confronto

[L'Europeo]

.

[L'Europeo]

Sullo stesso tema:

Puntata di Annozero dell'8 maggio 2008: la violenza e la necrofilia

[assurbanipal]

………………………“Avrebbe dovuto essere la sinistra a «sottrarre la storia alla violenza della politica». Non soltanto non l’ha fatto, ma si è lanciata nella realizzazione europea odiando se stessa e gli italiani [in questi giorni di tensioni etniche, non a caso, alcuni che si dicono di "sinistra" dicono anche "Per fortuna che c'è l'Unione Europea"..., ndr].
Perché? Siamo in tanti a chiedercelo. Perché la sinistra desidera la fine degli italiani, la fine della lingua, della musica, della poesia, del pensiero italiano? Perché nelle sue file anche i più intelligenti, i più colti, fingono di essere stupidi?”……………………………………….

Perché, forse, desidera la fine del predominio numerico, poichè soltanto di questo si tratta, di chi sostiene di amare il proprio paese e la sua cultura, limitandosi a sbavare dietro alle banconote,. E’ vero, questo feticcio, è l’unica cosa, che possa misurare il desiderio sconfinato di avere senza valere. Coloro che adorano quel feticcio e soltanto quello, nulla sapranno mai della lingua, della musica, della poesia, del pensiero italiano. Per il semplicissimo motivo che non credono di riuscire a venderli così vantaggiosamente, come si vende un bene di immediato consumo alla portata delle bave di un idiota. Per questi “sani” motivi,se ne disinteressano. E forse è meglio così.

[L'Europeo]

Perché, forse, desidera la fine del predominio numerico, poichè soltanto di questo si tratta, di chi sostiene di amare il proprio paese e la sua cultura, limitandosi a sbavare dietro alle banconote,. E’ vero, questo feticcio, è l’unica cosa, che possa misurare il desiderio sconfinato di avere senza valere. Coloro che adorano quel feticcio e soltanto quello, nulla sapranno mai della lingua, della musica, della poesia, del pensiero italiano. Per il semplicissimo motivo che non credono di riuscire a venderli così vantaggiosamente, come si vende un bene di immediato consumo alla portata delle bave di un idiota. Per questi “sani” motivi,se ne disinteressano. E forse è meglio così.

Chi sbava dietro le banconote? Credi che per gli immigrati non sia lo stesso? Credi che l'immigrato non possa essere un arrivista? Molto spesso arriva qua proprio per l'illusione di soddisfare quel desiderio di arrivismo occidentale. Lo sai questo?

E come fai tu a dire che per esempio io (o pincopallino) non amo il mio paese, la mia lingua, la mia cultura, la mia storia, la mia gente,... ? Credi di essere il Patreterno, credi di sapere cosa tutti gli Italiani, indistintamente, desiderano davvero?

Forse è meglio così? Questo nulla eterno pare sia diventato una religione.

[Nightsky9]

Mi solleva il fatto che Ida Magli la pensi come me.

[matteomatteo]

Dall'articolo "Perché la sinistra vuole" (Ida Magli, Il Giornale, 21 maggio 2008):

Perché gli italiani di sinistra odiano tanto se stessi? Perché odiano i propri genitori, i propri figli, la propria terra, la propria lingua, la propria cultura, al punto da volerne la fine a tutti i costi?
La violenza con la quale impongono, ormai da molti anni, l’invasione dell’Italia da parte degli stranieri ha questo solo significato: la prossima fine del popolo italiano. Ed essi lo sanno bene, anche se fingono di non saperlo. È stata la sinistra, infatti, a importare le scienze umane, a far conoscere agli italiani la sociologia, l'antropologia, la linguistica, l'etnologia, la fenomenologia, la etnopsichiatria; sono stati gli editori di sinistra, da Einaudi a Feltrinelli fino al Saggiatore, a tradurre e a divulgare nelle Università i testi più famosi di Marcel Mauss, di Robert Hertz, di Bachofen, di Boas, di Lévi-Strauss, di Margaret Mead, di Wittgenstein... Le scienze umane hanno messo definitivamente in chiaro che quello che conta nel comportamento dei popoli come degli individui è l'ambiente complessivo formato dalla lingua, dai costumi, dalla religione, dalla tradizione, dalla storia, insomma da ciò che oggi tutti chiamano con disinvoltura «cultura», dimenticandosi che l’accezione odierna del termine «cultura» è appunto quella immessa nel linguaggio comune dalle scienze umane. L’intelligenza critica e aperta ai nuovi saperi, che è stata attribuita sempre alla sinistra e di cui abbiamo partecipato in tanti (io stessa non posso dimenticare il piacere e la libertà con i quali ho scritto di questi argomenti per quasi venti anni sul quotidiano La Repubblica), dipendeva soprattutto dal suo aver «iniziato» le cattedre universitarie, fino ad allora arroccate nella filologia, ai nuovi strumenti metodologici; strumenti che hanno reso possibile comprendere nel senso pieno del termine - ossia renderceli contemporanei - il mondo di Omero come quello degli Inca. Ebbene questa intelligenza sembra essere stata cancellata di colpo nel momento in cui i politici hanno deciso di prendere in mano e di servirsi del vecchio progetto di unione europea per azzerare la storia dell'Europa mescolando nel suo territorio tutti i popoli esistenti oggi nel mondo. Da allora la sinistra è diventata ottusa e cieca e si è comportata come se quelle stesse scienze umane che avevano entusiasmato i giovani e che l'avevano fatta amare dalla maggioranza degli intellettuali e degli artisti, non fossero mai esistite. Avrebbe dovuto essere la sinistra a impedire un progetto distruttivo come quello europeo. Avrebbe dovuto essere la sinistra a «sottrarre la storia alla violenza della politica». Non soltanto non l’ha fatto, ma si è lanciata nella realizzazione europea odiando se stessa e gli italiani [in questi giorni di tensioni etniche, non a caso, alcuni che si dicono di "sinistra" dicono anche "Per fortuna che c'è l'Unione Europea"..., ndr].
Perché? Siamo in tanti a chiedercelo. Perché la sinistra desidera la fine degli italiani, la fine della lingua, della musica, della poesia, del pensiero italiano? Perché nelle sue file anche i più intelligenti, i più colti, fingono di essere stupidi? Sanno bene che nessuno zingaro amerà la lingua italiana né scriverà le melodie di Puccini. Sanno bene che nessun musulmano lascerà in piedi le cattedrali gotiche né ammetterà che si cantino le Messe di Palestrina o di Rossini. È questo il punto. Sono gli uomini che fanno vivere le culture. Gli stranieri, giustamente, faranno vivere la propria.

http://euro-holocaust.splinder.com/p...ti+a+confronto

madonna che stronzata

[L'Europeo]

madonna che stronzata

Il tuo commento non è da meno.