Sotto gli occhi dell'occidente. Dalle leggi razziali alla discriminazione anti i Ro

[Epifanio]

Sotto gli occhi dell’Occidente
Dalle leggi razziali alla discriminazione contro i Rom

di Michele Basso

La provocazione
L’Italia di oggi prepara leggi degne della Russia zarista, sotto gli occhi di un occidente che ostenta un atteggiamento critico, ma non fa nulla per impedire questa vergogna. Come sotto lo zar, si sono verificati veri e propri pogrom, con incendi di campi rom.
I pogrom, nella Russia di allora, erano organizzati così: si spargeva ad arte la voce che l’icona della madonna era stata oltraggiata in un quartiere abitato da ebrei o da socialisti. Si formava una processione riparatrice, in cui erano presenti numerosi gendarmi in borghese. Ad un certo punto un provocatore sparava sul corteo dal tetto di una casa, dopo di che i gendarmi in borghese, seguiti dalla folla inferocita, si scatenavano, con omicidi, incendi e saccheggi. Questa era la Santa Russia, vogliamo parlare ora della Santa Italia?
Oggi la provocazione consiste nell’amplificazione e nel distorcimento di un fatto. Una madre, rientrata a casa ha trovato la figlia in braccio a una zingara di 16 anni, che però non stava scappando. E’ comprensibile l’allarme della madre, ma nessuno ha cercato di calmarla, e di verificare se effettivamente si trattava di un tentativo di rapimento. I giornalisti hanno gridato al rapimento zingaresco, e se si protestava per tale linciaggio mediatico – a quanto pare, la madre non ha presentato denuncia - si trinceravano dietro il diritto di cronaca. Però in altri casi hanno rinnegato tale diritto/dovere. Una giovane romena è stata aggredita e stuprata a Roma da un 39enne italiano, A. A., che è stato arrestato dagli agenti della mobile. Ne hanno dato brevemente l’annuncio, senza dare il nome, La Repubblica e il Messaggero. A.A., Anonimo –Anonimo. Se fosse stato un rumeno o un rom il suo nome sarebbe apparso a caratteri cubitali. Altri giornali, il Corriere della sera, Il Tempo, Il Sole 24 ore, Il Giornale, Libero, La Stampa, non ne parlano (1) Questo basterebbe a indicare la faziosità della cosiddetta stampa indipendente, il “Baluardo della democrazia”.
Si tratta di una china estremamente pericolosa. Attizzano il fuoco uomini di diversi partiti, ed è difficile stabilire, leggendo soltanto le dichiarazioni, se un personaggio appartiene alla Lega o al PD, perché usano tutti lo stesso linguaggio e dicono le stesse cose. Soffiano sul fuoco anche i palazzinari, che vogliono le aree occupate dai Rom, e i politici loro collegati. Francesca Pilla scrive sul Manifesto: “Ma dai centri sociali napoletani accusano proprio gli esponenti locali del Pd di fomentare la rivolta. Ci sarebbero in gioco grandi interessi sulla riqualificazione del territorio: proprio a via Malibran e a via Argine dovrebbe partire la ricostruzione, ma non solo. Il 4 agosto apriranno i cantieri, gli interventi previsti per milioni di euro riguardano la città della musica, centri polifunzionali, nuovi alloggi residenziali, per una redistribuzione dei lotti da edificare al 40% della metratura a disposizione. Qui dovrebbe partire anche il primo project financing sanitario del nostro paese per la costruzione dell'Ospedale del Mare, disegnato da Renzo Piano. Si parla di 187,5 milioni di euro per quattro edifici che dovrebbero comprendere un ospedale da 450 posti letto, un albergo con 50 posti letto per le famiglie, una palazzina per l'amministrazione, e il solito centro commerciale per ammazzare le piccole attività commerciali della zona.” (2)

Reazione sotto forma di leggi e decreti
Tra le priorità volute da Maroni, c’è l’introduzione del visto anche per gli extracomunitari che intendono soggiornare in Italia fino a tre mesi. Lo scopo è di colpire i lavoratori immigrati, ma come si regoleranno con i milioni di turisti che vengono da paesi al di fuori dell’Unione? E con i pellegrini che vengono a Roma per vedere il papa? Sottoponendoli alle stesse procedure dei lavoratori, si danneggia irrimediabilmente il turismo, se si lascia loro libero ingresso, un lavoratore sarà costretto a dichiarare di essere un turista. Una legge stupida crea le condizioni per irregolarità, discriminazioni, elusioni. Un paese moderno è attraversato da flussi continui, e non possono passare tutti per i consolati, le questure, le dogane, pena la mummificazione, il blocco totale. Ci vuole la mentalità provinciale del leguleio leghista per avere una simile trovata. Persino gli albergatori e i commercianti leghisti troveranno a ridire.
Poi la destra dimostra il suo amore viscerale per la famiglia con la stretta sui ricongiungimenti familiari. Inneggia alla santità della famiglia, contrapposta alle pagane unioni di fatto, ai rapporti omosessuali, e così via. Però, non solo il marocchino maomettano, ma anche l’ecuadoriano e il filippino, sposati con rito di Santa Romana Chiesa, dovranno lottare per avere accanto a sé moglie e figli. Si chiede poi l’esame del dna: una grande scoperta scientifica messa al servizio della reazione. E pensare che la ricerca della paternità era già stata proibita da Napoleone !
Un provvedimento in difesa dei diritti umani e dei perseguitati politici: la restrizione alla circolazione sul territorio da parte dei richiedenti asilo. Finché sono all’estero, sono perseguitati politici, e si fanno loro mille promesse, ma non appena mettono piede sul nostro libero suolo, si possono mandare al soggiorno obbligato in un comune, proprio come i mafiosi. Con tale criterio, la Francia avrebbe dovuto mettere a domicilio coatto Filippo Turati e Pertini esuli, e l’Inghilterra chiudere Mazzini e Foscolo in una workhouse.
C’è la cortese accoglienza, espressione delle migliori tradizioni di ospitalità dell’italico popolo: l’allungamento da 60 giorni a sei mesi dei tempi di trattenimento nei Cpt (centri di permanenza temporanei). Mancava solo questo per trasformarli in galere vere e proprie. E non c’è neppure la condizionale!
L’allontanamento per chi non riesce a dimostrare di trovarsi in Italia da meno di tre mesi, l’ampliamento dei motivi che consentono l’allontanamento immediato dei cittadini comunitari per motivi di pubblica sicurezza.
Il provvedimento principe, che dovrebbe risolvere definitivamente il problema dell’ordine pubblico, è l’introduzione del reato d’immigrazione clandestina, da votare a parte, con una legge. Il perfido Di Pietro ha commentato: “Ma si rendono conto di cosa stanno facendo? Prevedere l’introduzione del reato produrrà, come prima, immediata conseguenza, il giorno dopo l’entrata in vigore della norma, che in Italia ci sarà quasi un milione di latitanti. Non solo: il reato comporterebbe un costo tra i 45 e i 50 miliardi di euro per sole spese carcerarie e processuali”.
Un’eccezione verrà fatta per le badanti. Lo stato, per coprire le sue enormi carenze nell’assistenza agli invalidi e agli anziani autosufficienti, esternalizza l’assistenza stessa, facendola ricadere su queste donne, che spesso non hanno limiti d’orario, e finge di non accorgersi della clandestinità, perché così il costo del lavoro non supera l’entità dell’assegno di accompagnamento. Se si dovessero perseguire penalmente le badanti e le famiglie che le impiegano, le carceri italiane scoppierebbero. Non c’è nessun criterio, né morale né giuridico che fissi un limite tra legalità e illegalità, ma tutto è graduato secondo le convenienze, e secondo esigenze elettorali. Un governo che tentasse di perseguire penalmente badanti e famiglie, cadrebbe il giorno dopo. La criminalizzazione di vaste fasce di immigrati rivela qui tutta la sua immoralità e stupidità, e deve arrestarsi di fronte a barriere invalicabili.
Questi provvedimenti, per molti politici del PDL, del PD e della Lega sono troppo morbidi. E se la prendono soprattutto con i rom. Per Ignazio La Russa in ogni città “sarebbero sopportabili 10 o al massimo 20 rom”. Ma quanti La Russa e camerati devono sopportare i rom, gli immigrati, i lavoratori tutti!
Giuseppe Russo, consigliere regionale del Partito democratico è il principale artefice del manifesto “via gli accampamenti Rom da Ponticelli!”, diffuso dal PD. A un giornalista dichiara: “Il manifesto è il frutto di una discussione avvenuta all'interno della sede del Pd di Ponticelli e, quindi, anche del mio personale contributo”. A questo punto sorge il dilemma: la Lega è una costola della sinistra, come diceva D’Alema, o è il PD che è una costola della Lega?
Il sindaco “progressista” Sergio Chiamparino si dice contrario ai commissari e “critico con la filosofia di fondo”, però aggiunge: “Se è così che si ottengono soldi e poteri straordinari per fronteggiare questi problemi, lo chiederemo anche noi.” Chiaro esempio di monetizzazione di un problema morale e politico. E’ il sindaco di una grande città o il dirigente di una finanziaria?
Tutti questi apprendisti stregoni non capiscono che, una volta messo in moto un meccanismo, che specula sul terrore della popolazione nei confronti del diverso, dello straniero, si apre il vaso di Pandora. In politica, come nella fisica, opera la legge d’inerzia. E’ più facile fermare un Tir lanciato a folle velocità, oppure frenare milioni di persone, lanciate da una propaganda folle e criminale in una caccia alle streghe? Ci si trova di fronte ad una folla ingestibile, pronta a considerare traditore chiunque richiami alla ragione o alla calma. Il politico che fa macchina indietro è in pericolo. Non si scherza con la paura delle folle. Rabin firmò gli accordi di Camp David, che pure erano estremamente favorevoli ad Israele, ma si trovò di fronte il fanatismo più spinto e fu assassinato.
Quindi PD, Lega e PDL, ora che la vergognosa campagna elettorale è finita, o cercano di calmare le acque, rinunciando ai provvedimenti razzisti che stanno proponendo, e che il Presidente della repubblica avrebbe il dovere di bloccare, o si troveranno, nel giro di non molto tempo, con le mani legate, prigionieri dei peggiori fanatici.

La vergogna delle leggi razziali
Il popolo italiano non vide di buon occhio le leggi razziali, volute da Mussolini e accettate dal re fellone, e queste ottennero solo in parte i risultati previsti. D’altra parte, erano un monumento di idiozia, e crearono infiniti inconvenienti per la loro contraddittorietà. Un esempio: nel testo autografo di Mussolini, poi ripetuto con piccole modifiche formali nella decisione del Gran Consiglio, e nelle leggi razziali, si dice: “ Non è di razza ebraica colui che è nato da un matrimonio misto e professa altra religione al di fuori dell’ebraica” . Qui viene dato al battesimo un significato “nuovo”. Tu sei figlio di un ebreo e di un’italiana. Se pratichi la fede ebraica sei di razza ebraica, se sei battezzato cambi razza. Una circolare della”Demografia e Razza” (n. 9270, del 22 dicembre 1938, precisa che i figli di matrimoni misti, se sono atei, devono essere considerati ebrei. Si tratta di miracoli che non hanno nulla da invidiare alla transustanziazione. Mussolini dovevano farlo santo subito e chiuderlo in un santuario.
E’ noto che le leggi escludevano gli ebrei dall’amministrazione dello stato, dalle banche d’interesse nazionale, dalle imprese private d’assicurazione. Mussolini escluse dalle discriminazioni razziali le famiglie dei caduti, mutilati, decorati delle guerre libica, mondiale, etiopica e spagnola, gli ebrei fascisti della prima ora, permettendo loro anche il cambiamento di nome. Insomma un assurdo miscuglio di razzismo e parzialità.
Nel rapporto sulle reazioni vaticane ai provvedimenti razziali, Ciano, annotava: “In particolare si apprezza il comma della dichiarazione nella quale” non è considerato di razza ebraica colui che è nato da un matrimonio misto, qualora professi altra religione all’infuori dell’ebraica alla data del 1° ottobre XVI”. Gli alti prelati, che probabilmente si erano fatti grasse risate sull’assurdità di voler stabilire la razza per decreto, ne diedero diplomaticamente un giudizio positivo. La chiesa era intransigente per i matrimoni con ebrei non convertiti: “la stessa legislazione canonica impedisce il matrimonio degli ebrei non cattolici....Anzi sono recenti le istruzioni date ai Vescovi per rendere sempre più severo il principio che vieta i matrimoni misti ed invitare i Vescovi stessi ad usare ogni mezzo possibile a usare ogni mezzo possibile allo scopo di evitarli.” (Gli ebrei convertiti erano considerati dalla chiesa cattolici come gli altri.) (3)
Chi avesse ancora dubbi sull’antifascismo del Vaticano è servito. Anche se – questo per la verità storica – moltissimi conventi durante la guerra ospitarono ebrei. Però è fuori strada chi oggi spera in un energico intervento del Vaticano contro la discriminazione nei confronti dei Rom. (4)
Dunque provvedimenti, presi in perfetta malafede per compiacere l’alleato tedesco, e accettati per opportunismo dai più, con la classica riserva “fatta la legge, trovato l’inganno” portarono alla tragedia. E non ci fu nessun ripensamento quando i massimi dirigenti fascisti furono informati con precisione di ciò che stava avvenendo degli ebrei in Germania e nei paesi occupati. Nel rapporto segreto di D. Alfieri a Ciano, del 3 febbraio 1943, si parla espressamente della morte di innumerevoli ebrei morti per polmonite e tifo rese possibili dalle denutrizioni, delle notti passate all’aperto con 10 gradi sotto zero, del ghetto di Varsavia i cui abitanti erano diminuiti da 600.000 che vi erano stati ammassati a 53.000. Vi si riferisce di un discorso di Rosenberg che “ha confermato la volontà di sterminare appieno la razza ebraica, qualificandone lo sterminio totale come azione umanitaria, perché tale da risanare i popoli europei”. Basterebbe questa lettera a minare le basi delle argomentazioni dei revisionisti.

La discriminazione verso i Rom
I Rom sono stati, come gli Ebrei, vittime nel lager nazisti, ma pochi ne parlano. Oggi, a differenza degli ebrei d’allora, i rom non possono contare sulla simpatia della maggioranza della popolazione. Le leggi che si propongono hanno qualche analogia con quelle di allora, e sono altrettanto contraddittorie. Può darsi che con la discussione parlamentare qualche incongruenza minore sparisca, ma non è il caso di farsi illusioni. A parte il fatto che è criminale una legislazione su base razziale - e Alemanno, per salvare la faccia, al posto della dizione “commissario straordinario ai Rom” ha usato quella di “commissario straordinario per i senza fissa dimora”, sostituendo un’espressione classista ad una razzista – quali sono i criteri per stabilire che uno appartiene alla “razza” rom? Non certo l’esame del DNA, perché, dal tempo della partenza dall’India, tutte le popolazioni zingare si sono abbondantemente mescolate. La maggior parte di loro non è nomade, vive nei campi perché non ha una casa. Molti hanno la cittadinanza italiana, quindi tutti i diritti dei loro concittadini, che molti sindaci leghisti, PD e PDL non riconoscono. Buona parte degli altri sono cittadini rumeni, e devono essere trattati come gli altri cittadini dell’Unione Europea. Invece si cerca di mandarli via, copiando la legislazione fascista, che cacciava gli ebrei stranieri dal Regno, dalla Libia e dai Possedimenti dell’Egeo.
E’ fin troppo chiaro: in un paese con enormi problemi, dalla spazzatura ai prezzi astronomici della benzina, dalla disoccupazione al precariato, dalla malavita organizzata a una borghesia parassitaria, si vuole trovare un capro espiatorio.
Come in tutte le cose della società borghese, in ultima istanza si tratta di soldi. I vari governi hanno ridotto sempre più le disponibilità degli enti locali, alla faccia del federalismo fiscale continuamente propagandato. Un sindaco che spendesse per rendere più abitabili i campi rom scontenterebbe le fasce più povere della popolazione, che chiedono assistenza, case popolari, ecc. La causa principale di tutto è nell’economia di guerra, che taglia inesorabilmente le spese sociali per finanziare armamenti e spedizioni coloniali mascherate da interventi umanitari.

Le proteste contro i provvedimenti
Il manifesto ha intervistato il padre comboniano Alex Zanotelli “Il governo ha una grande responsabilità per ciò che sta accadendo a Napoli: con il suo pacchetto sicurezza sta incitando al pogrom contro i rom e gli immigrati”. “Ma il governo deve stare molto attento, perché rischia di far scoppiare questo pogrom contro i rom, perché sono ritenuti i grandi criminali del momento. Fatti fuori questi, noi saremo in pace, e avremo sicurezza. Ricordiamo che nei campi nazisti non sono morti solo gli ebrei, moltissimi erano rom. Fanno parte di tutto questo mondo che dev'essere fatto fuori. È gravissimo. Domani lo dirò in faccia al governo”. (5)
Maddalena Balacco riporta una dichiarazione dell’ex procuratore di Milano e oggi senatore Pd Gerardo D’Ambrosio sulla criminalizzazione dei clandestini: “Inventarsi questo reato non solo costerà molto all’Italia, visto che per un detenuto ci vogliono 3.500 euro al mese, ma farà esplodere le carceri. Il Pdl dovrà fare un altro indulto o costruire campi di concentramento“ E anche uno sfogo di Cossiga, che non è certo uomo di sinistra: ”Mi auguro che Maroni non si sia reso ben conto di cosa ha detto in materia di immigrati e legge Gozzini. Una follia! Se le sue proposte fossero comprese nel programma di governo sarei costretto a non votare la fiducia” (6). Nell’articolo la Balacco, con argomenti giuridici e pratici, dimostra l’assurdità delle norme proposte. Ma nel sito si leggono commenti rozzi come questo: “In Grecia nessuna barca approda alla costa se non è consentito ed approvato (sparano, giustamente) ogni Paese ha delle regole da rispettare. Tutti i delinquenti vengono da noi perché siamo l’unico Paese che fa a loro PONTI D’ORO. VERGOGNATEVI.”
Questo atteggiamento, molto diffuso, è il segno delle condizioni in cui governi, solo apparentemente diversi, una stampa e una televisione servili e indecenti hanno ridotto le classi popolari, un tempo pronte alla protesta contro il razzismo negli Stati Uniti e nel Sudafrica, a riempire le piazze per opporsi alle avventure del Vietnam, e, solo poco tempo fa, dell’Iraq. E’ segno che occorre una condanna senz’appello di una classe dirigente inaffidabile, meschina, parassitaria, baciapile e militarista – un militarismo da imboscati, “armiamoci e partite!” - che è d’intralcio a qualsiasi progresso reale. Non è possibile risolvere alcun problema sociale o politico, se non riusciamo a cacciarla.

Michele Basso

22 maggio 2008

Note

1) Giuseppe Reitano - 15 maggio 2008 - http://guernica70.blog.kataweb.it/ )
2) Francesca Pilla. “Napoli: Ponticelli la «rossa» si scopre razzista” “Il quartiere napoletano, una volta operaio e di sinistra, è il centro della rivolta contro i i campi nomadi. Rifiuti, degrado e voglia di cancellare ciò che è diverso. Ma dietro gli assalti ai rom c'è l'ombra degli interessi milionari legati ai progetti di riqualificazione dell'area”, il manifesto 15 Maggio 2008c
3) La “Dichiarazione sulla razza”( comprendente il testo autografo di Mussolini, il testo diramato ai membri del Gran Consiglio e quello pubblicato su “Foglio d’ordine del PNF), e i “Provvedimenti per la difesa della razza italiana”, R. decreto-legge 17 novembre 1938- XVII (G.U. n. 264 del 19/11/1938), i “Rapporti di G. Ciano sulle reazioni vaticane ai provvedimenti razziali” e il ”Rapporto segreto di D.Alfieri a G. Ciano” si trovano nella sezione documenti in “Storia degli ebrei italiani sotto il fascismo” di Renzo De Felice.
4) Sul sito di Grillo è riprodotto un passo del Vangelo (Matteo cap. 25), per mettere in risalto il carattere non cristiano di questa persecuzione “Venite, benedetti del Padre mio, ricevete in eredità il regno preparato per voi fin dalla fondazione del mondo. 35Perché io ho avuto fame e mi avete dato da mangiare, ho avuto sete e mi avete dato da bere; ERO STRANIERO E MI AVETE ACCOLTO, 36nudo e mi avete vestito... ogni volta che avete fatto queste cose a uno solo di questi miei fratelli più piccoli, l'avete fatto a me”. L’errore consiste nel credere che la popolazione sia effettivamente cristiana. Nelle classi dominanti domina il cinismo più completo, e l’uso strumentale della religione come instrumentum regni. Nelle classi più povere domina la superstizione, che si esprime nel culto dei santi, anche con scene macabre, come l’ostensione della salma di padre Pio. Ma se pensiamo che alla televisione il paradiso è utilizzato per fare la pubblicità ad un caffè, le suore per l’acqua minerale, e i frati per altre specialità gastronomiche, vediamo qual è il vero livello della religiosità in Italia, perfettamente confermato dalle proteste ecclesiastiche sulla scristianizzazione. La chiesa è forte lo stesso perché è una grande potenza finanziaria e una grande proprietaria terriera.
Data questa situazione, l’appello a seguire il vangelo resta inefficace e antistorico.
5) Andrea Tornago, “Senza rom non c'è più sicurezza, solo fascismo” Parla Alex Zanotelli, padre comboniano, che conosce bene il degrado di Ponticelli. Dentro e fuori il campo nomadi, Il manifesto 15 Maggio 2008
6)Maddalena Balocco (loska), “Maroni e il pacchetto sicurezza inapplicabile” : Giornalettismo, 18 Maggio 2008.
Altri articoli utilizzati:
“Rom, è l'ora dei commissari “- LASTAMPA.it.
“Napoli, leader del PD fomenta atti di razzismo” SUCAR DROM: 16/5/2008
“Il Ministro Maroni al lavoro”, Periodicamente.it - settimanale di approfondimento
Manuela Cartosio , “Badanti “clandestine”, la giostra non si ferma”Il manifesto -17 Maggio
2008
Angelo Bocconetti, “La clandestinità sarà reato”,Secolo XIX, 21/05/08

[Outis]

Peccato che oggi abbiamo dovuto occuparci di altro...