brunetta mette gli stipendi sul web ma i redditi degli evasori no

[anton]

perchè??
brunetta vuol forse difendere gli evasori dal fisco..e far mazziare solo i dipendenti??

[Usa for ever]

perchè??
brunetta vuol forse difendere gli evasori dal fisco..e far mazziare solo i dipendenti??

scusa... capisco che un comunista duro e puro questi dettagli nn li considera... ma i redditi degli evasori? se sono evasori di che cazzo di redditi cianci? se sono evasori il fisco nn sa nulla di loro...

si è voluto dare una ventata di trasparenza nella P.A. ma camerieri di visco che volevano i redditi di tutti on line per poter sbirciare quanto guadagna il vicino con la macchina nuova evidentemente nn basta... loro devo rompere a prescindere..
p.s. hei reduce della della lotta di classe... scoria del passato.. i primi redditi pubblicati sono quelli dei dirigenti.. in seguito verranno pubblicati anche quelli dei dipendenti... come al solito hai perso un occasione per stare zitto

Con «una piccola grande rivoluzione», ha annunciato il ministro, sono stati messi online - in accordo con il Garante della privacy - i dati del personale, gli organigrammi, le informazioni sui dirigenti (numero, curriculum, retribuzioni, telefono, email) e i tassi d’assenza per ufficio.

http://www.lastampa.it/redazione/cms...3088girata.asp

[(Controcorrente (POL)]

Sono pagati con i nostri soldi, mi pare normale.

[Europecountry]

la privacy? perche' tutti devono sapere? controlli chi deve controllare.

[LIBERAL_]

Perchè l'admin non disattiva il tasto "nuovo tema" per alcuni forumisti?

(è una battuta, so che non si può fare )

[edera rossa (POL)]

non ho capito se si parla di redditi per categoria lavorativa o per singoli nominativi. Si tratta di due cose ben diverse.

[balestratepride]

la privacy? perche' tutti devono sapere? controlli chi deve controllare.

La Pubblica Amministrazione : ci sarà un motivo per chiamarsi così

[Nightsky9]

non ho capito se si parla di redditi per categoria lavorativa o per singoli nominativi. Si tratta di due cose ben diverse.

Da un punto di vista fenomenico i casi sono sicuramente diversi ma non da quello funzionale.

[edera rossa (POL)]

Da un punto di vista fenomenico i casi sono sicuramente diversi ma non da quello funzionale.

diverso sarebbe anche il mio giuduzio sull'opportunità ( credo che un ministro non si debba preoccupare esclusivamente che le sue azioni siano legittime , ma anche opportune e per quel po' che conosco di Brunetta penso si ponga il problema). Rimango con la curiosità.

[Nightsky9]

diverso sarebbe anche il mio giuduzio sull'opportunità ( credo che un ministro non si debba preoccupare esclusivamente che le sue azioni siano legittime , ma anche opportune e per quel po' che conosco di Brunetta penso si ponga il problema). Rimango con la curiosità.

Questo invece mi pare corretto ma allora è un altro discorso
In tal caso ti dico la mia: secondo me ha fatto bene perché la funzione pubblica deve essere improntata alla massima trasparenza e la trasparenza è un concetto ricompreso in quello di "buon andamento ed imparzialità della pubblica amministrazione" sancito dall'art.98 della Costituzione. Il mio giudizio di opportunità, in tal caso, fa proprio quello costituzionale.