Mozione per l'abrogazione dell'articolo 139 della Costituzione della repubblica

[Gilbert]

La comunità di pol,

riconoscendosi nelle parole della Costituzione secondo cui la "sovranità" dello stato appartiene al popolo,

esprime la volontà di abrogare l'articolo 139 della costituzione secondo cui la forma di stato repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale.
La comunità di pol ritiene che qualora il popolo italiano lo decidesse, dovrebbe essere libero di potersi esprimere sulla forma di stato.

[Gilbert]

Onorevole Soldato del Re

Congressista del Fronte Conservatore
Nuovo Fronte Monarchico - Cristiano Conservatori

[Gianfranco]

In linea teorica sono d'accordo con questa mozione , ogni popolo può scegliersi la sua forma di governo.

Detto questo però come ho gia detto ritengo la diatriba Repubblicani - Monarchici veramente datata e anacronistica ormai. Nel nostro Paese vige la Repubblica e non c'è la minima possibiità nè culturale nè politica di poter cambiare tale forma istituzionale. Diverso è il discorso culturale e storico che la monarchia ha , ha avuto , e che va in qualche modo tutelata e ricordata come momento storico che ha una sua importanza. Questa mozione però va a buttare benzina sul fuoco dell'eterna e secolare guerra intestina tra la monarchia e la repubblica , nascondendola dietro una legittima richiesta di eliminare un articolo che in effetti tecnicamente vieta modifiche alla forma istituzionale del nostro Paese. Per questo motivo io , e credo tutto il Pdl , mi asterrò al momento della votazione in congresso (se mai ci sarà) e non firmo questa mozione. saluti

[C@scista]

Non sono monarchico (anzi sono favorevole alla repubblica sia pure in forma presidenziale) ma firmo lo stesso perchè sono convinto che non devono esistere divieti costituzionali sulle scelte politiche: se ipoteticamente il popolo italiano volesse il ritorno lla monarchia deve essere libero di deciderlo
Del resto due legislature fa il precedente Presidente di BNiCristiano72 aveva già provato a portare in Congresso questa stessa mozione.

C@scista

[donrodrigo]

In linea teorica sono d'accordo con questa mozione , ogni popolo può scegliersi la sua forma di governo.

Detto questo però come ho gia detto ritengo la diatriba Repubblicani - Monarchici veramente datata e anacronistica ormai. Nel nostro Paese vige la Repubblica e non c'è la minima possibiità nè culturale nè politica di poter cambiare tale forma istituzionale. Diverso è il discorso culturale e storico che la monarchia ha , ha avuto , e che va in qualche modo tutelata e ricordata come momento storico che ha una sua importanza. Questa mozione però va a buttare benzina sul fuoco dell'eterna e secolare guerra intestina tra la monarchia e la repubblica , nascondendola dietro una legittima richiesta di eliminare un articolo che in effetti tecnicamente vieta modifiche alla forma istituzionale del nostro Paese. Per questo motivo io , e credo tutto il Pdl , mi asterrò al momento della votazione in congresso (se mai ci sarà) e non firmo questa mozione. saluti

non posso che quotarti

[Gilbert]

Non sono monarchico (anzi sono favorevole alla repubblica sia pure in forma presidenziale) ma firmo lo stesso perchè sono convinto che non devono esistere divieti costituzionali sulle scelte politiche: se ipoteticamente il popolo italiano volesse il ritorno lla monarchia deve essere libero di deciderlo
Del resto due legislature fa il precedente Presidente di BNiCristiano72 aveva già provato a portare in Congresso questa stessa mozione.

C@scista

Questa presa di coscienza le fa onore, infatti non mi aspetto che firmino questa mozione solo i monarchici, ma chiunque crede nel rispetto della sovranità popolare.

[Gilbert]

In linea teorica sono d'accordo con questa mozione , ogni popolo può scegliersi la sua forma di governo.

Detto questo però come ho gia detto ritengo la diatriba Repubblicani - Monarchici veramente datata e anacronistica ormai. Nel nostro Paese vige la Repubblica e non c'è la minima possibiità nè culturale nè politica di poter cambiare tale forma istituzionale. Diverso è il discorso culturale e storico che la monarchia ha , ha avuto , e che va in qualche modo tutelata e ricordata come momento storico che ha una sua importanza. Questa mozione però va a buttare benzina sul fuoco dell'eterna e secolare guerra intestina tra la monarchia e la repubblica , nascondendola dietro una legittima richiesta di eliminare un articolo che in effetti tecnicamente vieta modifiche alla forma istituzionale del nostro Paese. Per questo motivo io , e credo tutto il Pdl , mi asterrò al momento della votazione in congresso (se mai ci sarà) e non firmo questa mozione. saluti

E' veramente una presa di posizione che sono incapace di condividere.
Spero che altri nel PDL polliano da lei costruito non la pensino come lei...

[sinistra_polliana]

In linea teorica sono d'accordo con questa mozione , ogni popolo può scegliersi la sua forma di governo.

Detto questo però come ho gia detto ritengo la diatriba Repubblicani - Monarchici veramente datata e anacronistica ormai. Nel nostro Paese vige la Repubblica e non c'è la minima possibiità nè culturale nè politica di poter cambiare tale forma istituzionale. Diverso è il discorso culturale e storico che la monarchia ha , ha avuto , e che va in qualche modo tutelata e ricordata come momento storico che ha una sua importanza. Questa mozione però va a buttare benzina sul fuoco dell'eterna e secolare guerra intestina tra la monarchia e la repubblica , nascondendola dietro una legittima richiesta di eliminare un articolo che in effetti tecnicamente vieta modifiche alla forma istituzionale del nostro Paese. Per questo motivo io , e credo tutto il Pdl , mi asterrò al momento della votazione in congresso (se mai ci sarà) e non firmo questa mozione. saluti

quoto la parte da me evidenziata.
inoltre aggiungo che gli italiani non possono certo dimenticaare la pagina nera della loro storia di cui la monarchia si è resa protagonista

[Dark Knight]

per sicurezza firmo ma mi pare che una mozione del genere sia gà passata nella scorsa legislatura

[C@scista]

per sicurezza firmo ma mi pare che una mozione del genere sia gà passata nella scorsa legislatura

Fu presentata da Cristiano72 due legislature fa però non passò