Sacconi: Lavoratori Azionisti

[Manfr]

Sacconi: Lavoratori azionisti e Formazione in Impresa

(AGI) - Roma, 25 mag. - "Perche' non prevedere forme di azionariato dei lavoratori che, se realizzate d'intesa con le parti, possano consentire a un rappresentante dei lavoratori di avere un posto nel collegio sindacale, sede del controllo sulla trasparenza del bilancio": il ministro del Welfare, Maurizio Sacconi, articola la sua proposta sui "lavoratori azionisti" in un'intervista al 'Corriere della Sera'. In questo quadro, il governo avrebbe un ruolo nel realizzare una legislazione di favore. "Naturalmente - spiega Sacconi - se le parti lo riterranno, ed e' materia che ho chiesto loro di esaminare. Auspichiamo che il passaggio al nuovo modello contrattuale sia frutto di una rottura rispetto a un modello conflittuale che abbiamo fin qui conosciuto, che era figlio del Novecento, di un Paese che aveva il piu' grande partito comunista dell'Occidente". Altro capitolo di intervento, la formazione: "non potro' non chiedere ai sindacati se vogliamo condividere un piano straordinario per roesciare un paradigma che fin qui c'e' stato e secondo cui la formazione dev'essere esterna all'impresa. Questo ha determinato il grande fallimento della formazione, un sistema tarato soltanto sui formatori, sui loro enti e sulle loro societa'". Per quanto riguarda il lavoro pubblico, "se la pubblica amministrazione e' inefficiente, la colpa non e' dei lavoratori, ma del datore di lavoro - spiega Sacconi- Il nostro compito, e per questo abbiamo scelto la persona piu' capace, Renato Brunetta, e' ricostruire il buon datore di lavoro pubblico. Nel settore privato c'e' il fallimento civilistico. Nel settore pubblico siamo determinati a introdurre il fallimento politico".

http://finanza.repubblica.it/scripts...codnews=238151


!! Guarda te se deve essere il Governo Berlusconi a aprire a forme di cogestione delle imprese !! Ottimerrimo Sacconi !

[Lollo87Lp]

beh esistono già le cooperative, che ogni 3x2 il nano propone di smantellare...

[Manfr]

Sì, ma qui si parla di estendere le forme partecipative anche oltre il mondo della cooperazione, lavorandoci sopra si può arrivare alla Svezia o alla Germania ...

[John Galt]

Se lo fanno mi potrei ricredere...

D'altronde se questo è il governo più socialista dai tempi di craxi qualcosa di buono lo possono cagare fuori.

[Danny]

Una delle cose che ho sempre detto. Magari la realizzano.

[Enrico1987]

Sacconi: Lavoratori azionisti e Formazione in Impresa

(AGI) - Roma, 25 mag. - "Perche' non prevedere forme di azionariato dei lavoratori che, se realizzate d'intesa con le parti, possano consentire a un rappresentante dei lavoratori di avere un posto nel collegio sindacale, sede del controllo sulla trasparenza del bilancio": il ministro del Welfare, Maurizio Sacconi, articola la sua proposta sui "lavoratori azionisti" in un'intervista al 'Corriere della Sera'. In questo quadro, il governo avrebbe un ruolo nel realizzare una legislazione di favore. "Naturalmente - spiega Sacconi - se le parti lo riterranno, ed e' materia che ho chiesto loro di esaminare. Auspichiamo che il passaggio al nuovo modello contrattuale sia frutto di una rottura rispetto a un modello conflittuale che abbiamo fin qui conosciuto, che era figlio del Novecento, di un Paese che aveva il piu' grande partito comunista dell'Occidente". Altro capitolo di intervento, la formazione: "non potro' non chiedere ai sindacati se vogliamo condividere un piano straordinario per roesciare un paradigma che fin qui c'e' stato e secondo cui la formazione dev'essere esterna all'impresa. Questo ha determinato il grande fallimento della formazione, un sistema tarato soltanto sui formatori, sui loro enti e sulle loro societa'". Per quanto riguarda il lavoro pubblico, "se la pubblica amministrazione e' inefficiente, la colpa non e' dei lavoratori, ma del datore di lavoro - spiega Sacconi- Il nostro compito, e per questo abbiamo scelto la persona piu' capace, Renato Brunetta, e' ricostruire il buon datore di lavoro pubblico. Nel settore privato c'e' il fallimento civilistico. Nel settore pubblico siamo determinati a introdurre il fallimento politico".

http://finanza.repubblica.it/scripts...codnews=238151


!! Guarda te se deve essere il Governo Berlusconi a aprire a forme di cogestione delle imprese !! Ottimerrimo Sacconi !

1. Credo sia una buona cosa, anche se credo che la cogestione sia un'altra cosa... ma ignoro abbastanza il tutto, vivendo in una terra di piccole e medie imprese
2. leggevo qualcosa sul sole di qualche giorno fa... mi pare ci siano delle utili convergenze tra sindacato e confindustria... e che il governo stia facendo bene il proprio lavoro in qeusto senso
3.questa è follia, sono contro in maniera assoluta. le aziende esternalizzano perchè costa meno ed è piu efficiente come cosa... siamo nel mondo dei servizi... forse su questo è un po' troppo sessantottino il ragazzo
4.come non condividere...

[Enrico1987]

cmq la coppia sacconi (8)-brunetta (7) è ottima, per ora è al pari della coppia padoa (5.5) -bersani (9.5)...

[Manfr]

1. Credo sia una buona cosa, anche se credo che la cogestione sia un'altra cosa... ma ignoro abbastanza il tutto, vivendo in una terra di piccole e medie imprese
2. leggevo qualcosa sul sole di qualche giorno fa... mi pare ci siano delle utili convergenze tra sindacato e confindustria... e che il governo stia facendo bene il proprio lavoro in qeusto senso
3.questa è follia, sono contro in maniera assoluta. le aziende esternalizzano perchè costa meno ed è piu efficiente come cosa... siamo nel mondo dei servizi... forse su questo è un po' troppo sessantottino il ragazzo
4.come non condividere...

Sì, la cogestione è un più pesante ma è un utile grimaldello, questo

Poi, per le PMI, ci si può attrezzare: basta incentivare fiscalmente l'associazione in partecipazione

[Enrico1987]

Sì, la cogestione è un più pesante ma è un utile grimaldello, questo

Poi, per le PMI, ci si può attrezzare: basta incentivare fiscalmente l'associazione in partecipazione

Non so di cosa tu stia parlando. per le piccole imprese i lavoratori sono già, spesso, considerati epr le scelte aziendali.
E poi qui i sindacati sono tenuti fuori anche da alcune fgrandi imprese ma vabbè... che poi mi dite che sono troppo confindustriale

[Manfr]

Un sindacato per ogni fabbrica !