Si Realizza La Minaccia Dell’economist Berlusconi Non Avra’ Tregua Deve Andarsene Sub

[Affus]

SI REALIZZA LA MINACCIA DELL’ECONOMIST BERLUSCONI NON AVRA’ TREGUA DEVE ANDARSENE SUBITO SI REALIZZA LA MINACCIA DELL’ECONOMIST BERLUSCONI NON AVRA’ TREGUA DEVE ANDARSENE SUBITO Roma 20 maggio (La Velina Azzurra) – Non appena ottenuta la fiducia dal Parlamento, il nuovo governo di centro-destra di Silvio Berlusconi è entrato in un ciclone violento, una tempesta sull’Italia, una Babele di grida, attacchi e provocazioni provenienti dall’interno e dall’estero, in cui non è facile ricavare una minima linea logica. I guastatori sono in piena in azione in attesa del consiglio dei ministri straordinario di domani a Napoli. Bersaglio preferito un “decreto sicurezza” di cui in realtà si sa poco e niente, che vorrebbe solo ripristinare nella giungla italiana minime condizioni di legalità e di giustizia. Ma, evidentemente, questo non deve essere fatto. L’Italia deve restare così com’è. Tra le provocazioni va inclusa ovviamente l’improvvisa e misteriosa furia dei napoletani per l’emergenza rifiuti, scoppiata con incendi e barricate proprio alla vigilia dell’arrivo del Cavaliere in città. Chi conosce certi linguaggi sa che una coincidenza del genere non è altro che una minaccia mafiosa. Significa che se Berlusconi tenterà davvero di risolvere la questione napoletana, sarà peggio per lui. Questo clima marcio e velenoso, sadicamente alimentato dai mass media italiani e internazionali, rischia di paralizzare e sommergere un governo che non ha fatto ancora nulla né di bene né di male: un governo che parte comunque in condizione strutturale di debolezza per la natura stessa dei governi di Berlusconi, ma anche come qualsiasi organo esecutivo o politico di destra o sinistra che tenti di fare qualcosa per modificare lo statu quo e strappare questo disgraziato Paese al suo declino. Abbiamo più volte denunciato forze e interessi internazionali che, per lucida pianificazione o per antiche gelosie e miserabili calcoli di convenienza oppure semplicemente per conformismo, ostacolano fin dal 1993-94 ogni autonomo tentativo di ripresa, premendo in molti modi visibili affinché questo Paese si arrenda alle regole neocoloniali dettate dalle ben note oligarchie finanziarie oppure che sprofondi in condizioni sempre peggiori, cedendo agli avvoltoi i propri mercati e le proprie posizioni internazionali. Non a caso l’aggressione appena scattata contro il governo Berlusconi è identica a quelle già avvenute con l’insediamento dei suoi primi due governi, nel 1994 e nel 2001, in attuazione delle minacce preventive lanciate ogni volta dall’Economist. Anche questa volta, il settimanale britannico aveva proclamato sia prima delle elezioni italiane (un editoriale nel gennaio 2008) sia dopo la vittoria elettorale (aprile 2008) che Berlusconi è inadatto (unfit) a governare. Il 16 aprile The Guardian scriveva che "gli italiani si pentiranno della scelta che hanno fatto". L’Italia è tornata ad essere ciò che più volte è stata nella sua storia: la pancia molle dell’Europa. Ed oggi è soprattutto l’anello debole tra i Paesi europei più strategici. Mantenere la Penisola in una condizione di instabilità permanente significa anche intimidire gli altri; creare un largo vuoto nell’Europa del Sud; impedire una nuova politica comune energetica, mediterranea e balcanica insieme con Francia, Germania e Spagna. Una politica europea libera e autonoma rispetto agli interessi anglo-americani. E quindi le forze che controllano i mass media e vari centri tattici sono passate subito ai fatti, svelando un piano chiarissimo: Berlusconi non avrà alcuna chance di governare tranquillamente, con il rischio che riesca a risolvere qualche problema italiano, uscendone fuori come un mito. Un rischio che certi poteri forti non possono permettersi. Un erede di Peron in Europa sconvolgerebbe tutti i piani. No, gli salteranno addosso subito, è già chiaro.
Claudio Lanti

[larth (POL)]

beh , i padroni dell' " economist" dovrebbero aver saputo dai loro " amici" italiani che mettere fuori gioco berlusconi e' difficile...

lo impareranno anche loro a spese proprie ..

[Fuori_schema]

I problemi si risolvono nel palinsesto, del resto sai che ce frega.

Io i problemi come li creo ,li risolvo, basta aspettare la prossima puntata del serial

[Undertaker]

The Economist: bla bla bla!

[Valerio2]

beh , i padroni dell' " economist" dovrebbero aver saputo dai loro " amici" italiani che mettere fuori gioco berlusconi e' difficile...

lo impareranno anche loro a spese proprie ..

Vuoi vedere che il Berlusca si compra l'Economist?

[Davide Nurra]

Vuoi vedere che il Berlusca si compra l'Economist?

ne non li potete sconfiggere comprateli

[Valerio2]

ne non li potete sconfiggere comprateli

Sì, già un pezzettino di Sardegna se l'è comprato .

ps. vedo che hai scritto Sardinnia. Quindi avevo scritto giusto in un altro thread. Quando vado a Sassari la sento chiamare così.

[Solid Snake]

Vuoi vedere che il Berlusca si compra l'Economist?

The "Ecomunist".

[Ronnie]

the economist non è credibile, è sempre stato anti-italia

non solo "anti silvio", è proprio ANTI ITALIA, prodi compreso

in modo delirante

[Cesare]

the economist non è credibile, è sempre stato anti-italia

non solo "anti silvio", è proprio ANTI ITALIA, prodi compreso

in modo delirante

Ma soprattutto bisogna considerare che gli inglesi sono anti europeisti, anti Euro ed anti integrazione dunque, ergo talune analisi sono puramente denigratorie.

Ciò detto che The Economist sia autorevole sul piano prettamente economico, tralasciando gli articoli di bassa politica che ogni tanto propina, è fuor d'ogni dubbio. E' un ottima rivista, a patto che la si sappia consultare.