Visualizzazione Stampabile
-
...non credo che per quello che riguarda la padania sia corretto strombazzare questa comune origine celtica... queste popolazioni arrivarono in europa dalle regioni centrali dell'asia in varie ondate. definirli un popolo è sostanzialmente impreciso esistevano fra le varie tribù enormi differenze (più o meno quelle che oggi potremmo individuare fra le varie etnie asiatiche). senza contare la spiacevole abitudine che avevano di scannarsi fra loro, infatti non formarono mai uno stato celtico e furono facilmente (con qualche notevole eccezione) spazzati via dai romani... in italia occuparono buona parte della zona nord occidentale ed arrivarono fino alle marche e a parte dell'abruzzo... occuparono anche buona parte della spagna e praticamente tutto il portogallo... da ricordare che durante una loro migrazione brenno (un omonimo...) raggiunse la pannonia (turchia) che si può quindi associare alle nazioni che rivendicano queste famigerate origini celtiche...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
M.A.Valsesia
vedi , io avevo detto immediatamente a fumnà che era una palese perdita di tempo in quanto il topic non era fatto da una persona civile che voleva capire diverse visioni ,ma un idiota totale che cerca la rissa .
spero che un girorno caro fenomeno tu la rissa la possa trovare e non virtualmente.
Non cerco la rissa. Io ho espresso la mia posizione, civilmente.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
JuvSP
:-00w09d:-00w09d
Enrico butta via il sussidiario della scuola media. Possiamo discutere se sia Alta italia, Gallia Cisalpina, Padania o pippo. Ma certo questo territorio esiste come realtà a se stante dal resto della pensiola.
Penso che tutti qui affermino di insieme di Nazioni, (sai cos'è una "nazione" vero? C'entra solo di poco con il sangue) di somiglianza linguistica, storica e sociale.
Poi va bè se ti fai le tare con il razzismo ogni volta che si parla di didentità dei popoli, inutile parlarne.
(e se ti può interessare, le ricerche sui geni testimoniano che esiste un sostrato celtico tra gli autoctoni della Padania, così come c'è un sostrato greco tra gli autoctoni delle Due Sicilie.)
La somiglianza linguistica, storica e sociale tra liguri e veneti è pari a quella tra veneti e pugliesi e maggiore di quella tra veneti e sloveni.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
JuvSP
Ma certo questo territorio esiste come realtà a se stante dal resto della pensiola.
:-0008n:-0008n:-0008n
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Master Chief
per come la vedo io il termine, tra quelli da te elencati, che si avvicina di più alla mia visione di Padania è nazione di nazioni... sono d'accordo anche con el doge
una cosa però, non si può dire che la Padania è un'invenzione di Bossi. Sicio-culturalmente esiste dai tempi delle antiche genti celtiche, passando per i Longobardi e per i comuni lombardi...
poi il termine padania al massimo si può dire che la cognato, attorno al 1975, Guido Fanti il prmo presidente dell'Emilia Romagna, che addirittura propose una Lega del Po che tra i cui pensatori annoverava anche un certo Romano Prodi...
Quindi basta col dire che la padania l'ha inventata Bossi
vabbè :D la padania è nata nell'8000 a.C. e da allora è stata una super nazione poi massacarata dai calabresi e dall'Unione Europea, fin dal 7700 a.C. :-:-01#19
-
Ha senso l'indipendenza del VENETO. La Padania è un'espressione geografica tanto quanto l'Italia, solo che è un'invenzione più recente. E io aborro le invenzioni :)
-
...in anatolia (turchia) come detto, si stabilirono i galati, popolazione celtica che proveniva dalla zona del danubio... a ben vedere l'unico popolo che ha mantenuto ancora oggi origini chiaramente celtiche si trova in irlanda, del resto la popolazione celtica irlandese aveva in realtà origini (proveniva) dalla penisola iberica ed altro non era che il risultato della mescolanza fra popolazioni celtiche e iberiche... dalla spagna settentrionale infatti partirono quelle popolazioni celtiche che si stabilirono nelle isole britanniche...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Enrico1987
La somiglianza linguistica, storica e sociale tra liguri e veneti è pari a quella tra veneti e pugliesi e maggiore di quella tra veneti e sloveni.
Enrico, ti prego, non pensare che siamo tutti degli idioti. Non sto nememno a commentae il paragone fra una lingua slava ed una romanza.
http://www.eurominority.org/document...-continant.gif
-
Non una nazione, forse qualcosa di maggiore importanze: un modo di essere, di pensare e soprattutto di fare.
In altri termini 14 secoli di coscienza collettiva.
che a sua volta si differenzia in tante altre sottoculture
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
M.A.Valsesia
su questo non ti posso dare torto , se parliamo politicamente la padania e una "invenzione" forse peggiore ( se intesa come padania stato) dell'itaglia stessa.
ma se ben ricordi quandi il leghismo aveva un senso la padania era intesa come CONFEDERAZIONE DI NAZIONI ( quelle vere ) ovvero piemonte ,veneto lombardia etcc..
In piu noi, MAV . rivendichiamo una nazionalita che non è per nulla inventata visto che la Valsesia e stata Comunità ( dico questo perche qualche fenomeno ha puntigliosamente e un pò ignorantemente detto che non essendo mai stata rtrovato un documento indicante "Nazione Valsesia o "stato valsesiano" questa di fatto non è mai esistita) autodeterminata dal 1275 al 1848 regolata da statuti e leggi proprie.
:-01#44
spiegami la differenza, concretamente, tra il creare una federazione padana di nazioni e una federazioen italiana di nazioni. Se deve cambiare qualcosa tanto vale ritornare agli stati veri, qeulli regionali.
La federazione c'è già, bisogna incentivarla e rafforzarla, si chiama unione EUROPEA.
E in realtà le spinte localiste sono il piu grande alleato delle spinte europeiste.
