Commenti alla mozione per il 2 giugno

[Venom]

Scusa e come sarebbero dovuti pervenire i risultati se non sigillati?
Anche oggi i verbali delle sezioni vengono sigillati, mandati alle corti d'appello e quindi alla cassazione.
I ricorsi erano 21000 ed erano ricorsi fatti in sezione, che denunciavano errori e irregolarità, ma non certo brogli (o almeno non la maggioranza) e infatti alla fine furono giudicati incosistenti e quindi respinti.

[Venom]

Il Re prese atto del risultato del Referendum e se ne andò da solo se ben ricordate, fondamentalmente i Reali si autoesiliarono ben prima che venisse introdotta la celebre disposizione transitoria.

Il Re partì il 13 Giugno 1946, qualcuno doveva farne le veci.

Esatto.
Anzi se ne andarono lasciando il dubbio sulla legittimità del voto popolare, ed era la cosa più infame che potessero fare (altro che evitare la guerra civile).

[Serendipity]

Il Re prese atto del risultato del Referendum e se ne andò da solo se ben ricordate, fondamentalmente i Reali si autoesiliarono ben prima che venisse introdotta la celebre disposizione transitoria.

Il Re partì il 13 Giugno 1946, qualcuno doveva farne le veci.

Il Re non prese mai atto del risultato (si legga a tal proposito il suo ultimo proclama) e mai lo riconobbe.
Lasciò l'Italia solo per scongiurare una guerra civile. Tra l'altro De Gasperi disse al Re prima della partenza: "Maestà, la vostra lontananza dall'Italia durerà un mese al massimo. L'Italia è nata come regno ed è sempre stata un regno, verrete richiamato appena si sarà placata e chiarita la situazione".
Forse venne detto in buona fede, dato che l'esilio venne votato solamente da una sparuta minoranza di costituenti negli ultimi giorni di lavoro dell'assemblea, cioè nelle sedute del 5, 6 e 12 dicembre 1947.
Codacci Pisanelli fu tra i democristiani più contrari all'esilio, in quanto una disposizione del genere era in contrasto con la Carta dei Diritti dell'Uomo delle Nazioni Unite. Il fatto che deputati democristiani fossero contro l'esilio può dimostrare che De Gasperi aveva tentato di mantenere la promessa di far rientrare in Italia il Re, ma non vi era riuscito.

[Serendipity]

Scusa e come sarebbero dovuti pervenire i risultati se non sigillati?
Anche oggi i verbali delle sezioni vengono sigillati, mandati alle corti d'appello e quindi alla cassazione.
I ricorsi erano 21000 ed erano ricorsi fatti in sezione, che denunciavano errori e irregolarità, ma non certo brogli (o almeno non la maggioranza) e infatti alla fine furono giudicati incosistenti e quindi respinti.

No, furono respinti per mere questioni di ordine pubblico: chi avrebbe osato, a repubblica ottenuta, rimettere in discussione la forma dello stato?
Durante la seduta della Corte di Cassazione del 18 Giugno il presidente Giuseppe Pagano argomentò che Umberto II, nell'indire il referendum istituzionale, con le parole "maggioranza degli elettori votanti£ aveva voluto intendere un'altra cosa, del tutto diversa, ossia "maggioranza dei voti validi". Umberto II, insomma, secondo Pagano o si era sbagliato, o si era espresso male. Naturalmente l'ordinanza della Cassazione fu corredata da un'ampia motivazione. Ogni magistrato, specie a quel livello, è sempre in grado di dare una forma giuridica credibile a qualunque tesi venga deliberata, e così fu fatto anche in quel caso. Tutti sanno che i concetti di "elettori votanti" e di "voti validi" sono diversi ed inconfondibili. Come mai, allora, la Suprema Corte, fino ad allora scrupoloso baluardo della legalità, finì per avallare un "mostro giuridico" del genere? La risposta è semplice: questioni di ordine pubblico. Una soluzione "elegante", all'italiana, per legittimare un atto illegittimo, nella piena consapevolezza di compiere un'azione illegale. La miglior prova di ciò è rappresentata dalla Gazzetta Ufficiale, nella quale si diede atto che Alcide De Gasperi assumeva la carica di Capo Provvisorio dello Stato non dal 13 Giugno (la notte del colpo di Stato), ma dal 18 Giugno 1946.

[Maria Vittoria]

2 Giugno 2008 Festa Nazionale della Repubblica Italiana.



Il 2 Giugno sarà celebrato a Roma il 62° anniversario della nostra Repubblica .

Il Congresso di POL vuole con questa mozione fare gli auguri a questa istituzione, augurandosi che in futuro tutti i suoi amministratori pensino più al bene della nazione e meno ai propri interessi privati e di partito.

Con la presente il Congresso di POL vuole porgere anche un saluto a tutti i dipendenti onesti e meritieri che servano sotto la bandiera della Repubblica, in particolar modo le forze dell' ordine, alle forze armate e a tutti quegli operatori come i Vigili del Fuoco, piuttosto che la protezione civile che con il loro silenzioso impegno rendano onore, in Italia e all' estero, alle nostre tradizioni di popolo generoso ed altruista.





Viva l' Italia.

Ecco, giusto le Frecce Tricolori esprimono bene in fatto che verde-bianco-rosso sono colori adatti a comunicare sentimenti ... nulla di più.
Noi siamo un popolo senza un linguaggio simbolico, pensiamoci.

Eppure: evviva l'Italia, e vivano gli italiani!
Con la speranza di poter sventolare la Bandiera sotto cui si compì l'Unità Nazionale, per onorare la verità della Storia.
Tricolore con al centro lo Scudo di Casa Savoia, senza corona: questa sarebbe una Bandiera.

[Nik Machiavelli]

un capo di stato costituzionale deve affidare l'incarico a chi ha la maggioranza, solo lui ce l'aveva, mi sa che devi cambiare nome che a Machiavelli non arrivi neanche ai lacci delle scarpe

Il Re non proclamò lo Stato d'assedio proposto dal Presidente del Consiglio Luigi Facta e diede invece l'incarico a Mussolini di formare un nuovo Governo di coalizione. Mussolini non aveva nessuna maggioranza; godeva di una buona fama presso gli industriali, gli alti ufficiali, ma non aveva nessuna maggioranza.

[Venom]

No, furono respinti per mere questioni di ordine pubblico: chi avrebbe osato, a repubblica ottenuta, rimettere in discussione la forma dello stato?
Durante la seduta della Corte di Cassazione del 18 Giugno il presidente Giuseppe Pagano argomentò che Umberto II, nell'indire il referendum istituzionale, con le parole "maggioranza degli elettori votanti£ aveva voluto intendere un'altra cosa, del tutto diversa, ossia "maggioranza dei voti validi". Umberto II, insomma, secondo Pagano o si era sbagliato, o si era espresso male. Naturalmente l'ordinanza della Cassazione fu corredata da un'ampia motivazione. Ogni magistrato, specie a quel livello, è sempre in grado di dare una forma giuridica credibile a qualunque tesi venga deliberata, e così fu fatto anche in quel caso. Tutti sanno che i concetti di "elettori votanti" e di "voti validi" sono diversi ed inconfondibili. Come mai, allora, la Suprema Corte, fino ad allora scrupoloso baluardo della legalità, finì per avallare un "mostro giuridico" del genere? La risposta è semplice: questioni di ordine pubblico. Una soluzione "elegante", all'italiana, per legittimare un atto illegittimo, nella piena consapevolezza di compiere un'azione illegale. La miglior prova di ciò è rappresentata dalla Gazzetta Ufficiale, nella quale si diede atto che Alcide De Gasperi assumeva la carica di Capo Provvisorio dello Stato non dal 13 Giugno (la notte del colpo di Stato), ma dal 18 Giugno 1946.

Sai benissimo che il risultato non sarebbe cambiato.
Se si fossero considerate anche le schede bianche, il margine si sarebbe ridotto, ma avrebbe comunque vinto la Repubblica.

E comunque ti ripeto che non ci fu alcun colpo di stato, perchè il trasferimento dell'esercizio delle funzioni di capo di stato era assolutamente legittimo.

[FrancoAntonio]

Il Re non proclamò lo Stato d'assedio proposto dal Presidente del Consiglio Luigi Facta e diede invece l'incarico a Mussolini di formare un nuovo Governo di coalizione. Mussolini non aveva nessuna maggioranza; godeva di una buona fama presso gli industriali, gli alti ufficiali, ma non aveva nessuna maggioranza.

parli di Facta come fosse uno statista alla Bismarck: Facta era debolissimo e già contestatissimo: che futuro si poteva avere con un Facta temporaneamente al governo? Rimandare di qualche settimana i gravissimi problemi di ordine pubblico che comunque esistevano, e se poi avesse vinto la canaglia marxista avresti gioito?

[FrancoAntonio]

De Gasperi non è mai stato capo di stato, ne ha soltanto assunto temporaneamente le funzioni, come previsto dalla legge.

Il 12 giugno non è stata proclamata la Repubblica ma sono stati resi noti i risultati provvisori (mancavano un centinaio di sezioni che comunque non avrebbero cambiato il risultato) che sancivano la vittoria elettorale della Repubblica.

De Gasperi ha falsificato la realtà, facendo pubblicare la sua presa di funzione come capo di stato provvisiorio a partire dal 18 giugno, mentre nei fatti questa presa di potere avvenne la notte del 12 giugno: ci furono 6 giorni di illegalità che la Gazzetta Ufficiale "corresse"

[Nik Machiavelli]

parli di Facta come fosse uno statista alla Bismarck: Facta era debolissimo e già contestatissimo: che futuro si poteva avere con un Facta temporaneamente al governo? Rimandare di qualche settimana i gravissimi problemi di ordine pubblico che comunque esistevano, e se poi avesse vinto la canaglia marxista avresti gioito?

Ok, ma comunque Mussolini non aveva la maggioranza. Piuttosto possiamo parlare di un accordo fra il Re e il Duce.