Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pietro936
Non a caso ostenti la bandiera USA. Gli Usa sono specialisti a farsi leggi che fanno comodo solo a loro.
io nn pretendo che un povero robottino riesca a comprendere il mondo che lo circonda.. quindi mosso a pietà della tua condizione ti voglio spiegare un pochino meglio il concetto...
qui nn si parla di razzismo.. come il partito vi ha detto che è... capisco che per voi il credo rosso è superiore a ogni altra cosa.. ma per una volta... usa il tuo cervello e pensa da solo... sarebbe una norma razzista se si distinguesse tra stranieri e italiani.. allora si che ci sarebbe disparità di trattamento, mentre invece nn è così... difatti uno straniero in regola con il soggiorno, nn avrebbe nessuna aggravante...
Qui si parla di persone che sono entrate illegalmente in Italia che illegalmente soggiornano nel nostro paese nascondendo la propria identità, e che come dimostrato, visto che li si sta processando, traggono il proprio sostentamento con dei reati...
Se nn arrivate a comprendere un concetto simile o siete ottusi o in malafede e appoggiate apertamente la criminalità
Citazione:
Originariamente Scritto da
liano
comunque è tutta scena.perchè la corte ciostituzionale annullerà questa boiata che è palesemente anticostituzionale:-:-01#19
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alexeievic
io sono piuttosto stempiato... e metterei nel codice penale che chi ha molti capelli abbia una maggiorazione di pena del 10%...
CVD i cloni viaggiano sempre in gruppo...
liano, mi dici in base a quale norma questa legge è incostituzionale?
e nn dire che lo hanno detto i cvostri padroni al partito... un'argomentazione plausibile...
alex... piccolo mio... proprio nn arrivi a capire che distinguere chi entra clandestinamente in italia da chi chiede il permesso di soggiorno è ben diverso che distinguere tra Italiani e stranieri?
Vi piace così tanto avere il paese pieno di clandestini? o c'è qualche interesse che dovete difendere?
-
"Moralmente" non ci vedo niente di male.
La clandestinità è di per se una situazione illegittima che può essere tranquillamente considerata un aggravante,visto che statisticamente la condizione stessa di clandestinità porta da una maggiore propensione al delitto.
"Costituzionalmente" parlando può anche essere contraria all'art.3.
Vedremo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pietro936
Il principio di eguaglianza vale per tutti. Attenuanti o aggravanti sono connessi al reato e fanno parte di altra problematica.
da sempre esiste nel codice penale la norma che vieta di applicare le attenuanti a chi commette un reato se è pregiudicato...
dai iniziamo insieme questa campagna contro lo stato razzista e fascista che discrimina chi è pregiudicato e chi no... in fondo sono tutti italiani per lo stesso reato devono avere la stessa pena... :-0008n:D:-:-01#19
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pacatamente
palesemente le mie zampogne
il presidente della repubblica in quel caso non l'avrebbe firmata
Non è vero.. sai quante leggi di Berlusconi sono state dichiarate incostituzionali anche se Ciampi le aveva firmate???
Il Presidente, giustamente, è meglio che certe volte non si assuma la responsabilità...
Inoltre il potere di rinvio, non è mica solo per la Costituzionalità, ma è sul merito...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Usa for ever
io nn pretendo che un povero robottino riesca a comprendere il mondo che lo circonda.. quindi mosso a pietà della tua condizione ti voglio spiegare un pochino meglio il concetto...
qui nn si parla di razzismo.. come il partito vi ha detto che è... capisco che per voi il credo rosso è superiore a ogni altra cosa.. ma per una volta... usa il tuo cervello e pensa da solo... sarebbe una norma razzista se si distinguesse tra stranieri e italiani.. allora si che ci sarebbe disparità di trattamento, mentre invece nn è così... difatti uno straniero in regola con il soggiorno, nn avrebbe nessuna aggravante...
Qui si parla di persone che sono entrate illegalmente in Italia che illegalmente soggiornano nel nostro paese nascondendo la propria identità, e che come dimostrato, visto che li si sta processando, traggono il proprio sostentamento con dei reati...
Se nn arrivate a comprendere un concetto simile o siete ottusi o in malafede e appoggiate apertamente la criminalità
CVD i cloni viaggiano sempre in gruppo...
liano, mi dici in base a quale norma questa legge è incostituzionale?
e nn dire che lo hanno detto i cvostri padroni al partito... un'argomentazione plausibile...
alex... piccolo mio... proprio nn arrivi a capire che distinguere chi entra clandestinamente in italia da chi chiede il permesso di soggiorno è ben diverso che distinguere tra Italiani e stranieri?
Vi piace così tanto avere il paese pieno di clandestini? o c'è qualche interesse che dovete difendere?
intanto clone sarai te.solo questo che hai detto ti qualifica per quello che sei:un poveraccio che non ha argomenti.
è palesemente anticostituzionale,in quanto,a parità diu reato uno straniero non può essere condannato ad una pena superiore a quella di un italiano.
inolttr,trasformare un illecito amministrativo in un illecito penale è un vero e proprio orrore giuridico:-:-01#19
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Usa for ever
da sempre esiste nel codice penale la norma che vieta di applicare le attenuanti a chi commette un reato se è pregiudicato...
dai iniziamo insieme questa campagna contro lo stato razzista e fascista che discrimina chi è pregiudicato e chi no... in fondo sono tutti italiani per lo stesso reato devono avere la stessa pena... :-0008n:D:-:-01#19
appunto,se è pregiudicato......ma se il clandestino non ha mai commesso reati prima?:-:-01#19
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
liano
intanto clone sarai te.solo questo che hai detto ti qualifica per quello che sei:un poveraccio che non ha argomenti.
è palesemente anticostituzionale,in quanto,a parità diu reato uno straniero non può essere condannato ad una pena superiore a quella di un italiano.
inolttr,trasformare un illecito amministrativo in un illecito penale è un vero e proprio orrore giuridico:-:-01#19
solo che uno straniero regolare sul territorio nazionale nn ha quest'aggravante... o nn lo sapevi? si fa la distinzione tra chi è clandestino e chi no... allora xchè nn lottate anche per togliere l'aggravante del reato commesso da tre persone e o più? eppure sono tutti della stessa nazionalità eppure vengono condannati con pene diverse....
Mi spieghi l'orrore giuridico? e nn con un articolo tratto dal manifesto o dall'unità ma con argomenti seri...
Guarda che la legge che ha reso l'immigrazione clandestina un illecito amministrativo l'ha decisa il parlamento non lo spirito santo.. se il parlamento fa un errore lo si modifica, altrimenti ora avremmo ancora il codice penale fascista che considerava ammissibile il delitto d'onore... tutti gli ordinamenti europei più importanti prevedono l'immigrazione clandestina come reato... andate a manifestare la vostra indignazione anche in Germania e nel regno unito...
Clone è chi nn è capace di pensare con il proprio cervello... cloni sono quelli che invertendo gli ordini dei nick i post nn variano... e qui sei in buona compagnia :-:-01#19
-
Ma state scherzando?
La legge è uguale per tutti i CITTADINI.
Chi è clandestino per definizione non è un cittadino italiano.
Con ciò non significa che la Costituzione non tutela i diritti dell'uomo, ma significa solo che la differenza fra cittadino/non cittadino esiste eccome.
E il DL varato dal Governo tiene conto di questa differenza che non può essere negata.
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignita' sociale e sono eguali davanti alla legge
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
liano
appunto,se è pregiudicato......ma se il clandestino non ha mai commesso reati prima?:-:-01#19
ha commesso il reato di essere entrato clandestinamente nel paese e di nn aver mai segnalato all'autorità la propria identità...
ma vi viene cosi difficile capire che si parla di clandestini e nn di tutti gli stranieri?
-
bISOGNA STUDIARE UN POCHINO PRIMA DI PRESENTARSI A QUESTA LISTA!! TUTTE LE LEGGI BOCCIATE DALLA CORTE COSTITUZIONALE ERANO STATE FIRMATE DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PROTEMPORE.
IL FATTO CHE NAPOLITANO ABBIA FIRMATO IL DECRETO PER L'AGGRAVANTE ETNICA RIGUARDA SOLO LA SUA COSCIENZA! iO NON AVREI CERTO FIRMATO! LA LEGGE E' SICURAMENTE ANTICOSTITUZIONALE E ANTIDIRITTO INTERNAZIONALE!!!!!!
