Consiglio di Stato: "Governo applichi sentenza Ue su Rete-4"

[Saint-Just]

ROMA - Tocca al governo decidere sull'istanza di Centro Europa7 per l'assegnazione delle frequenze televisive nazionali analogiche. Lo dice il Consiglio di Stato, che ha respinto il ricorso in appello proposto da Rti Spa (Mediaset) contro l'emittente, con il quale si chiedeva l'annullamento della sentenza del Tar del Lazio del settembre 2004.

I giudici di Palazzo Spada ritengono "la persistenza del dovere del ministero (delle Comunicazioni, ndr) di rideterminarsi motivamente sull'istanza di Centro Europa7 per l'attribuzione delle frequenze".

Il Consiglio di Stato si richiama alla sentenza della Corte di Giustizia Ue, che lo scorso 31 gennaio aveva stabilito che le norme italiane sulle frequenze non rispettano le direttive comunitarie, non rispettano il principio della libera prestazione dei servizi e non seguono criteri di selezione obiettivi.

Come dire che il sistema italiano limita la concorrenza. E il lungo periodo transitorio di cui ha sinora beneficiato Retequattro era da ritenersi illegittimo. La sentenza Ue riconosceva quindi a Europa7 il diritto ad avere le frequenze per trasmettere.

http://www.repubblica.it/2008/05/sez...frequenza.html

[Malik]

[markk]

bene, adesso vediamo come va a finire.

[John Galt]

Siamo all'apogeo del Conflitto di Interessi...

Cioè Berlusconi (Mediaset) ricorre al Consiglio di Stato che dice che Berlusconi (Presidente del Consiglio) deve punire Berlusconi (Rete 4) per quello che ha fatto.

Oramai è Uno e Trino.

[Malik]

Il popolo italiano ha appena deciso.


E visto che la sentenza del Tar era del 2004 come mai Prodi non ha rispettato quella sentenza?

[Saint-Just]

Il popolo italiano ha appena deciso.


E visto che la sentenza del Tar era del 2004 come mai Prodi non ha rispettato quella sentenza?

Hai detto bene, la Sentenza del Consiglio di Stato è in nome del Popolo Italiano...

[Maverik]

Il popolo italiano ha appena deciso.


E visto che la sentenza del Tar era del 2004 come mai Prodi non ha rispettato quella sentenza?

la legge precede e non dipende dal consenso, specie se il consenso e' anche frutto di quella stessa anomalia segnalata dalla sentenza.
le cose funzionano come dici tu in Burundi o in Thailnadia.

e' come dire che si e' deciso a maggioranza che riina e' innocente, solo perche' , metti caso, per ipotesi, un giorno, diponendo di mezzi mediatici ed economici, peraltro abusivi, dovesse riuscire a diventare PDC.

[Malik]

la legge precede e non dipende dal consenso.

e' come dire che si e' deciso a maggioranza che riina e' innocente, solo perche' , metti caso, un giorno, diponendo di mezzi mediatici ed economici, quindi barando, dovesse riuscire a diventare PDC.

Antonio

[Malik]

Hai detto bene, la Sentenza del Consiglio di Stato è in nome del Popolo Italiano...

Che Prodi non ha rispettato

[Saint-Just]

Antonio

No, sono i dittatori che sostengono quello che dici tu...

Per fortuna i tempi non sono più buoni per i dittatori..