User Tag List

Pagina 2 di 4 PrimaPrima 123 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 33
  1. #11
    Forumista
    Data Registrazione
    19 Apr 2009
    Località
    Milano - EU
    Messaggi
    894
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Europecountry Visualizza Messaggio
    ricordo male? prima della bocciatura francese del trattato costituzionale tutti i capi di governo si dichiararono favorevoli alla Turchia i Europa. allo stesso tempo tutti i sondaggi davano i citadini europei fortemente contrari. forse sbaglio pero' solo l' Austria era contraria. la UE fece pressing sull' Austria che cambio idea. ricordo male?
    da allora Turchia Turchia Turchia. recentemente Albania ecc.
    con che faccia? secondo te?
    oggi dico no alla Turchia nella Eu, ma se la Turchia un giorno dovesse rispettare i "parametri" Eu, non capisco perchè non potrebbe aderire alla Eu!
    in un mondo che funzionerà a blocchi, se la Turchia non guarderà alla Eu (e viceversa), allora dovrà guardare necessariamente verso altro..

  2. #12
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    08 Jun 2005
    Messaggi
    12,230
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Europecountry Visualizza Messaggio
    ricordo male? prima della bocciatura francese del trattato costituzionale tutti i capi di governo si dichiararono favorevoli alla Turchia i Europa. allo stesso tempo tutti i sondaggi davano i citadini europei fortemente contrari. forse sbaglio pero' solo l' Austria era contraria. la UE fece pressing sull' Austria che cambio idea. ricordo male?
    da allora Turchia Turchia Turchia. recentemente Albania ecc.
    con che faccia? secondo te?
    E ricordi proprio male...............Grecia ,Cipro e Bulgaria non sono mai stati entusiasti cosi come non lo sono tutti i paesi dell'est che si troverebbero a dover spartire i (pochi) soldi dei fondi strutturali con un paese che ha da solo gli stessi abitanti di tutti i nuovi arrivati nel 2004 messi insieme

  3. #13
    Viribus Unitis
    Data Registrazione
    02 Oct 2007
    Località
    Giro il mondo
    Messaggi
    1,147
     Likes dati
    0
     Like avuti
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Io sono convinto che, ancor prima di decidere se respingere o meno il trattato di Lisbona, bisogna respingere il fatto che certe decisioni, che influiranno pesantementente sulla nostra vita e sul futuro dei nostri figli, siano prese da un ristretto gruppo di politicanti invece che da un referendum popolare.

  4. #14
    nazionalit lunare
    Data Registrazione
    30 Apr 2008
    Località
    On the moon
    Messaggi
    2,111
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da cesant Visualizza Messaggio
    oggi dico no alla Turchia nella Eu, ma se la Turchia un giorno dovesse rispettare i "parametri" Eu, non capisco perchè non potrebbe aderire alla Eu!
    in un mondo che funzionerà a blocchi, se la Turchia non guarderà alla Eu (e viceversa), allora dovrà guardare necessariamente verso altro..

    perche' la turchia e' asiatica. perche' i parametri non tengono conto delle differenze oggettive. perche' la Turchia non ha nessuna intenzione di rispettare i diritti umani. perche' la turchia e' potenzialmente instabile. perche' e' governata da un partito religioso.

  5. #15
    nazionalit lunare
    Data Registrazione
    30 Apr 2008
    Località
    On the moon
    Messaggi
    2,111
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Antibus Visualizza Messaggio
    E ricordi proprio male...............Grecia ,Cipro e Bulgaria non sono mai stati entusiasti cosi come non lo sono tutti i paesi dell'est che si troverebbero a dover spartire i (pochi) soldi dei fondi strutturali con un paese che ha da solo gli stessi abitanti di tutti i nuovi arrivati nel 2004 messi insieme

    sicuro?

  6. #16
    email non funzionante
    Data Registrazione
    21 Feb 2013
    Messaggi
    1,306
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ...anche buona parte dei paesi UE sono governati da partiti filoconfessionali. Penso anche io che la Turchia dovrebbe star fuori, e comunque buona parte dei paesi UE a 27 sono contro

  7. #17
    Forumista
    Data Registrazione
    19 Apr 2009
    Località
    Milano - EU
    Messaggi
    894
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Europecountry Visualizza Messaggio
    perche' la turchia e' asiatica. perche' i parametri non tengono conto delle differenze oggettive. perche' la Turchia non ha nessuna intenzione di rispettare i diritti umani. perche' la turchia e' potenzialmente instabile. perche' e' governata da un partito religioso.
    allora non mi sono spiegato: se un giorno tutto quello che oggi è un ostacolo verrà superato, la Turchia potrà aderire alla EU?

    in altre parole, le se la Turchia diventa de facto un paese europeo potrà aderire alla EU?

  8. #18
    nazionalit lunare
    Data Registrazione
    30 Apr 2008
    Località
    On the moon
    Messaggi
    2,111
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Cita:
    Scritto in origine da Europecountry
    perche' la turchia e' asiatica. perche' i parametri non tengono conto delle differenze oggettive. perche' la Turchia non ha nessuna intenzione di rispettare i diritti umani. perche' la turchia e' potenzialmente instabile. perche' e' governata da un partito religioso.


    Citazione Originariamente Scritto da cesant Visualizza Messaggio
    allora non mi sono spiegato: se un giorno tutto quello che oggi è un ostacolo verrà superato, la Turchia potrà aderire alla EU?

    in altre parole, le se la Turchia diventa de facto un paese europeo potrà aderire alla EU?
    "perche' la turchia e' asiatica". come potranno superarlo?

  9. #19
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    08 Jun 2005
    Messaggi
    12,230
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Europecountry Visualizza Messaggio
    sicuro?
    Assolutamente....forse fate tutti troppo finta di scordarvi che l'adesione turca è pendente da ormai più di 20 anni

  10. #20
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Jul 2007
    Località
    Firenze
    Messaggi
    112
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Antibus Visualizza Messaggio

    Faccio notare che l'ultimo articolo che ho letto su effedieffe dal roboante titolo "Galileo aveva torto!!!" dice testualmente che non è vero che la terra giri intorno al sole ma che al contrario sia il sole a girare intorno alla terra.....e puntualmente qualche gonzo ci è cascato
    Link su POL
    http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=437825
    Link diretto
    http://www.effedieffe.com/content/view/3253/171/

    Abbiamo quindi tutti ben presente l'affidabilità degli scritti apparsi su tale sito cosi come abbiamo tutti ben presente l'immensa bugia che il trattato di Lisbona reintroduca la pena di morte
    e c'è gia un 3d su cui è stato discusso l'argomento o meglio il non argomento
    Caro Antibus, l'articolo su Galilei che citi, non dice, come tu affermi "che non è vero che la terra giri intorno al sole ma che al contrario sia il sole a girare intorno alla terra", bensì che Galileo non provò un bel niente. A sostenere che Galileo non provò un bel niente oltre al prof. Zichichi (citato anche nell'articolo) vi sarebbe anche l'economista americano ed esperto d'intelligence Lyndon LaRouche.
    Rifarsi a quell'articolo confondendone i contenuti, non rappresenta certo il modo per screditare effedieffe.com. Se ne possano sicuramente mettere in discussione certe letture antisemitistiche, contro i rom, o che mettono in discussione il ruolo rivoluzionario che ebbe Franklin Delano Roosevelt, ma non si può affermare che quell'articolo sostenga la tesi geocentrica.
    L'equazione per cui siccome è effedieffe.com che riporta la lezione del prof. Schachtschneider, allora questa, per sillogismo, non sia attendibile, non è pertinente. In ogni caso ti ho citato anche la lezione del prof. Guarino (non ripresa da effedieffe.com!) tenuta a fianco del vice-presidente della Corte Costituzionale Enzo Cheli, del prof. De Vergottini, del prof. Cannizzaro, del prof. Morbidelli, di fronte a senatori, amministratori e altri docenti a Firenze.

    Anche a riguardo del TdL, il vecchio post, non prova un bel niente in merito alla pena di morte. Non lo prova per il semplice motivo che non è provabile perchè il TdL nei suoi circa 400 articoli più protocolli (un ulteriore corpus che quasi raddoppia il TdL ... e già questo basterebbe per porsi dei dubbi ... un atto fondamentale di una comunità civile che è svariate volte la Costituzione italiana o svariatissime volte la Costituzione americana! ... e si pretenderebbe che i cittadini lo conoscessero, lo sentissero parte della propria coesistenza civile?!) dice tutto ed il contrario di tutto (De Vergottini in questo senso) e dunque si presta a molteplici interpretazioni.
    Sulla pena di morte fa lo stesso nel momento in cui la nega ma poi richiama la "Spiegazioni della Carta dei Diritti Fondamentali":

    a) articolo 2, paragrafo 2 della CEDU:
    "La morte non si considera cagionata in violazione del presente articolo se è il risultato di un ricorso alla forza resosi assolutamente necessario:
    ....

    d) Per reprimere, in modo conforme alla legge, una sommosa o un'insurrezione";
    b) articolo 2 del protocollo n. 6 della CEDU:
    "Uno stato può prevedere nella propria legislazione la pena di morte per atti commessi in tempo di guerra o in caso di pericolo imminente di guerra; tale pena sarà applicata solo nei casi previsti da tale legislazione e conformemente alle sue disposizioni ...".


    Comunque mi paiono più scottanti altri punti. La pena di morte è un monstrum giuridico ma ricordiamoci che i condannati alla pena capitale sono circa 5000 l'anno in tutto il pianeta, mentre i soli condannati a morte per fame, sete, malattie e guerre sotto i cinque anni di vita sono oltre 12milioni l'anno! Cito questo dato non a caso, poichè l'abolizione dei sussidi agricoli che la Commissione ripromette rappresentano il grilletto per l'aggravarsi della crisi alimentare piuttosto che la loro soluzione. Non sopravvalutiamo la diligenza di questi uomini (d'altra parte sono politici anch'essi!). La diminuzione delle scorte cerealicoli globali è un fenomeno che è risalente di almeno un decennio, eppure tale fatto non li ha mai allarmati. Anzi, hanno tranquillamente sostenuto al produzione di biofuels fino a qualche mese fa quando è scoppiata la crisi alimentare. Questa è la "sindrome del piccione", quella per cui ci si sposta dall'auto sopravvenente solo all'ultimo istante (così che alcuni ne restano schiacciati).
    Se gli agricoltori non vengono aiutati chiudono perchè è più remunerativo fare altro. Questo perchè i prezzi di vendita devono essere bassi. Tanto più si produce e tanto più possono essere bassi. Tanto meno si produce e tanto più salgono (l'attuale schema Ue prevede le "quote" per cui non si può produrre più di certi livelli quantitativi). I liberisti sostengono che se chiudono vi saranno altri disposti a produrre beni alimentari. Il problema è che lo faranno a prezzi non abbordabili. E' questo il vero punto della questione: produrre beni di prima necessità che tutti possano permettersi e non solo la parte sviluppata del mondo. Allora non è da abolire la Pac, quanto piuttosto sostenere pure il sistema agricolo dei paesi in via di sviluppo.
    Se il TdL passerà, a cospetto degli attuali indirizzi liberisti della Ue, le normative interne verrano scavalcate da quelle del TdL in quanto esso nella Dichiarazione 7 recita: "La preminenza del diritto comunitario è un principio fondamentale del diritto comunitario" (rendendo così vano il distinguo tra competenze esclusive e concorrenti della Commissione, a meno che la Commissione non sia così "clemente" da non esprimersi sui temi a competenza concorrente, poichè altrimenti prevale il diritto comunitario).

    Il grosso problema qui mi pare quello di non voler sentire le ragioni di coloro che come denunciarono Maastricht, oggi denunciano il Trattato di Lisbona. La realtà è tutta lì a referenziare sul fallimento di Maastricht:
    1 - Germania, Italia e Francia dal 1° gennaio '92 ad oggi hanno visto aumentare il debito complessivo nazionale in rapporto al pil;
    2 - per arrestare questo processo hanno dovuto vendere in toto o in parte cespiti del patrimonio nazionale produttivo (Enel, Eni, Telecom, Credit, Comit, Imi, tutte perle che davano introiti allo stato, tanto per citare il caso italiano; a questo proposito mi si permetta di rimandare ai dati del mio studio http://www.movisol.org/privatizzazioni.pdf);
    3 - l'inflazione nominale è salita con una media del 2% l'anno dal 1991, ma secondo Bankitalia stessa l'aumento degli stipendi è stato assai inferiore. Il dato corretto da guardare è però l'inflazione sui generi di prima necessità, ed allora si rileverà che dal 92 al 99 la media degli stipendi ha perso 51 punti percentuali in termini di capacità d'acquisto. Figuriamoci dal '99 ad oggi!

    Criticare un Trattato non vuol dire avere il nulla, quanto piuttosto far presente che vi è necessità di lavorare in tutt'altro senso:
    1 - Una Nuova Bretton Woods;
    2 - Un New Deal europeo e extraeuropeo (per chi lo condividerà) energetico ed infrastrutturale;
    3 - Il raddoppio della produzione agricola mondiale.

    Saluti.
    Claudio Giudici

 

 
Pagina 2 di 4 PrimaPrima 123 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 05-11-09, 15:20
  2. Trattato di Lisbona
    Di Imperium nel forum Padania!
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 04-12-08, 10:23
  3. "Il Trattato di Lisbona, il trattato dell'infamia"
    Di Ormriauga nel forum Politica Estera
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 08-09-08, 00:46
  4. Il Popolo deve dire No al "satanico trattato di Lisbona" !
    Di Daltanius nel forum Destra Radicale
    Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 30-07-08, 17:25
  5. Trattato di Lisbona
    Di carter nel forum Politica Europea
    Risposte: 36
    Ultimo Messaggio: 30-07-08, 14:40

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito