legge merlin:da abrogare?

[Monsieur]

Assolutamente no! La Merlin è contro lo sfruttamento della prostituzione, è contro lo schifo delle case chiuse, di uomini schifosi che gestiscono nella legalità e nella spensieratezza la rinunzia perpetua alla felicità da parte delle donne.
Il compito dello stato è quello di togliere le cause per le quali le donne rinunziano alla loro felicità e si mettono in vendita, non di riaprire le case chiuse

[Serendipity]

Assolutamente no! La Merlin è contro lo sfruttamento della prostituzione, è contro lo schifo delle case chiuse, di uomini schifosi che gestiscono nella legalità e nella spensieratezza la rinunzia perpetua alla felicità da parte delle donne.
Il compito dello stato è quello di togliere le cause per le quali le donne rinunziano alla loro felicità e si mettono in vendita, non di riaprire le case chiuse

Veramente la Merlin è a favore dello sfruttamento da parte degli immigrati, è a favore dello schifo per le strade, è a favore di maniaci che possono anche fare del male alle donne ed abbandonarle nei campi.

La sua abrogazione è un obbligo morale per garantire la pulizia, l'igiene e la regolamentazione che quel lavoro richiede.
Tanto è inutile credere ad un mondo senza prostitute, quindi tanto vale tutelarle e difendere legalmente.

[-Duca-]

è giusto che tutte le zoccole siano libere di metterla in vendita..

[Serendipity]

Assolutamente no! La Merlin è contro lo sfruttamento della prostituzione, è contro lo schifo delle case chiuse, di uomini schifosi che gestiscono nella legalità e nella spensieratezza la rinunzia perpetua alla felicità da parte delle donne.
Il compito dello stato è quello di togliere le cause per le quali le donne rinunziano alla loro felicità e si mettono in vendita, non di riaprire le case chiuse

E comunque nessuna donna viene presa per i capelli e costretta a prostituirsi in una casa chiusa. Se lo fa, è una sua scelta.
Se non esistono le case chiuse, lo fa lo stesso correndo mille rischi in più per le strade, senza alcun controllo medico né tutela legale.

[matteomatteo]

E comunque nessuna donna viene presa per i capelli e costretta a prostituirsi in una casa chiusa. Se lo fa, è una sua scelta.

cosa??

[Monsieur]

è giusto che tutte le zoccole siano libere di metterla in vendita..

Non in case chiuse, dove vengono sfruttate da altri individui e dallo stato.
Se una propone a uno cose del genere facendosi pagare va bene, ma non in case chiuse, non in quei luoghi che sono la vergogna di un paese civile e progressista.
Se i missini e i monarchici sono da sempre curiosamente "aperti" in questo campo, una ragione c'è

[Monsieur]

E comunque nessuna donna viene presa per i capelli e costretta a prostituirsi in una casa chiusa. Se lo fa, è una sua scelta.
Se non esistono le case chiuse, lo fa lo stesso correndo mille rischi in più per le strade, senza alcun controllo medico né tutela legale.

Tralasciamo la vergogna del primo concetto.
Il secondo concetto è sbagliato: si immagina che le donne stiano meglio solo perché non si vedono. Io credo invece che siccome sono all'aria aperta la loro situazione è almeno un po' più nota alla gente e quindi vengono sfruttate meno.
Io non dico che la Merlin non si possa riformare e migliorare, dico solo che abrogarla per tornare alla situazione precedente è (tanto per rimanere in tema) una puttanata schifosa

[Serendipity]

Tralasciamo la vergogna del primo concetto.
Il secondo concetto è sbagliato: si immagina che le donne stiano meglio solo perché non si vedono. Io credo invece che siccome sono all'aria aperta la loro situazione è almeno un po' più nota alla gente e quindi vengono sfruttate meno.
Io non dico che la Merlin non si possa riformare e migliorare, dico solo che abrogarla per tornare alla situazione precedente è (tanto per rimanere in tema) una puttanata schifosa

Non in case chiuse, dove vengono sfruttate da altri individui e dallo stato.
Se una propone a uno cose del genere facendosi pagare va bene, ma non in case chiuse, non in quei luoghi che sono la vergogna di un paese civile e progressista.
Se i missini e i monarchici sono da sempre curiosamente "aperti" in questo campo, una ragione c'è

Veramente è la maggioranza degli italiani ad essere aperta su questo campo. Chi vuole continuare ad avere il sudiciume per le strade è una minoranza, in tutti i sondaggi ed in tutte le interviste.

[Buccia]

certo che va abrogata!!!! un'altra legge liberticida

[-Duca-]

Non in case chiuse, dove vengono sfruttate da altri individui e dallo stato.
Se una propone a uno cose del genere facendosi pagare va bene, ma non in case chiuse, non in quei luoghi che sono la vergogna di un paese civile e progressista.
Se i missini e i monarchici sono da sempre curiosamente "aperti" in questo campo, una ragione c'è

anche dell'operaio si sfrutta la manodopera, e del travet si sfrutta qualche capacità cerebrale.
Non vedo perchè un impresa non possa assumere ragazza allegre, se vogliono essere assunte.
Hai una morale da minuscolo borghese.