Ma l'Emilia alla fine esiste?

[Kranzler II]

Wikipedia (da prendere con le molle) dice:

A partire dal 568 d.C. (anno dell'arrivo dei Longobardi nella Pianura Padana) fino al 1859, l'Emilia era parte integrante della Lombardia ed i suoi abitanti erano chiamati lombardi. [...]

Al momento dell'invasione franco-piemontese, in epoca napoleonica, per evitare la creazione di uno schieramento lombardo troppo potente, i sabaudi crearono ex-novo il concetto di "Emilia" (riesumando per l'occasione il nome dell'antica regione augustea). Questo comportò il cambiamento di diversi toponimi. Ad esempio, Reggio Emilia, prima dell'Unità d'Italia era chiamata semplicemente Reggio o anche Reggio di Lombardia.


Devo dire che ho sempre avuto l'idea di vivere un po' in una regione nè carne nè pesce... anche se mi sono sempre sentito fieramente Emiliano.
Le differenze tra Lombardi ed Emiliani esistono.. ma possiamo dire che siano state accentuate apposta da chi voleva dividerci?

Mi piacerebbe sentire il vostro parere

[Kranzler II]

Il problema è che qui i locali sono piuttosto rincoglioniti

[paul_01]

Le differenze tra Lombardi ed Emiliani esistono.. ma possiamo dire che siano state accentuate apposta da chi voleva dividerci?

Se tracciamo i confini geografici avendo in mente la politica, come si sta facendo sempre più spesso...beh si le differenze esistono, tant'è che spesso L'E-R diventa centroitaglia nelle trasmissioni politiche. Aspetta che non ci sia più la generazione dei "vecchi comunisti" e anche lì le cose si sistemeranno, penso...

Se invece tracciamo i confini considerando le tradizioni, i costumi, e la lingua le differenze sono minime, specie tra le genti della pianura da una parte e dall'altra del Po.
Paradossalmente, le genti dell'Appennino emiliano (che sarebbero le più lontante geograficamente dalla Lombardia politica attuale) parlano una lingua che è estremamente simile al lombardo orientale (e in alcune zone del parmense e del piacentino al ligure).

Resta il fatto che la regione è nata per motivi politici e i suoi confini penso siano abbastanza antistorici.

Tu di dove sei? Reggio? Di veh, g'aret mia la testa quadra anca ti, è?

[paul_01]

guarda per esperienza so che Wikipedia (ne ho fatto parte pochi mesi ) e il tipico :
Chì 'l bragià pussè fourt , la crava lè sua !
quindi non solo da prendere con le molle....

e per esperienza bisognerebbe lasciare che ne parlino i locali , e che la storia la scrivano , OBBIETTIVAMENTE ,con le sue bonta e i suoi crimini la gente del luogo.

Confermo che tutta questa zona era genericamente considerata "Lombardia" (ovvio non con lo stesso significato di adesso) prima dell'unità d'itaglia. Anche "Parma in Lombardia" si trova scritto molte volte.
Poi io abito nella Bassa, relativamente vicino al confine: penso ad esempio ci siano molte più cose in comune tra un abitante della bassa parmense (o piacentina) e uno della bassa mantovana e cremonese piuttosto che tra Mantova e Varese o tra Piacenza e Rimini.

[Kranzler II]

Se invece tracciamo i confini considerando le tradizioni, i costumi, e la lingua le differenze sono minime, specie tra le genti della pianura da una parte e dall'altra del Po.
Paradossalmente, le genti dell'Appennino emiliano (che sarebbero le più lontante geograficamente dalla Lombardia politica attuale) parlano una lingua che è estremamente simile al lombardo orientale (e in alcune zone del parmense e del piacentino al ligure).

Resta il fatto che la regione è nata per motivi politici e i suoi confini penso siano abbastanza antistorici.

Tu di dove sei? Reggio? Di veh, g'aret mia la testa quadra anca ti, è?

Non conoscevo queste similitudini tra lingue montanare emiliane e lombardo orientale.. indagherò. Comunque io sono della bassa. A cavallo tra Bologna e Modena. A Crevalcore. Anche qui confini che non hanno senso, dato che culturalmente il paese è sempre stato modenese, e non Bolognese.

[paul_01]

vedi , abbiamo a che fare con lo steso problema , regioni segnate da mani infami e ignoranti delle culture , hanno diviso comunità simili e addiacenti e alcune volte le stese comunità .
La Valsesia ha fatto parte fino al 1800 dell'insubria ( o megli di quello che ne restava come cultura e non come nome) , ora e piemontese , ed in più per sfregio divisa in tre provincie....

Un giorno dovremo riscrivere le nostre comunità ....io spero di farlo con un inchiostro speciale preso al nemico ...... in memoria di tutte le porcherie fatte alle nostre terre.

Purtroppo il problema è avvertito da pochi...tanti sono talmente presi dalla frenesia quotidiana (io non mi tiro certo fuori) che si dimenticano delle proprie origini...della propria storia...gente che comincia a parlare in romanesco perché lo sente nei film...gente che comincia ad assumere comportamenti e mentalità tipicamente mediterranei. Anche perché l'invasione, che è costantemente in atto da anni e che non accenna a diminuire, porta qui da noi modelli di vita che nulla hanno a che fare con queste Terre: ad sicur i'en pusè comad ('me s'dis ind-la Basa ), e fanno molto presa sui giovani.

[paul_01]

Non conoscevo queste similitudini tra lingue montanare emiliane e lombardo orientale.. indagherò. Comunque io sono della bassa. A cavallo tra Bologna e Modena. A Crevalcore. Anche qui confini che non hanno senso, dato che culturalmente il paese è sempre stato modenese, e non Bolognese.

No io invece abito tra Parma e il Po diciamo
Si ci sono molte somiglianze, sia come lessico che come fonetica tra la montagna emiliana (almeno quella di PR-RE-MO) e lombarda. Ti rimando a qualche ricerca, ormai l'appennino si sta spopolando e non è facile trovare associazioni culturali.
Comunque, anche nella Bassa, specie nei comuni di confine, il dialetto è piuttosto diverso dalla città (20 km soltanto).

[erciccio]

...basta prendere un treno Bologna-Milano (ed io lo faccio tutte le settimane, da romano con donna bolognese che lavora a Milano...) per superare un abisso, altro che similitudine...

Se 1.500 anni fa ci poteva essere qualche legame "celtico" tra Boi ed Insubri (...voi che siete fissati) è stato orami quasi del tutto cancellato!!

Sono due mondi diversi, per lingua, colori, stile di vita, tradizioni....l'unico legame rimasto è ancora il mito della "Milano ricca e trendy" che ancora contagia molti bolognesi...ma non stiamo mica parlando della Milano celtica qui...e spero che anche voi Insubri DOC non siate fieri dello "stile" attuale di Milano

Non capisco davvero cque questa vostra mania di andare a scavare millenni indietro per cercare radici comuni...fermandovi ai celti!
Se proprio dovete scavare, scavate fino in fondo...ed arriverete alle vostre (e di tutti...) radici africane

[massena (POL)]

per me piacenza è lombardia...
sia come parlata che per "civiltà".
mi mamma è "testa quedra", e devo dire che la qualità della vita nel reggiano è incommensurabilmente meglio che nel milanese da dove vengo.
i miei stanno progettando di passare il resto della loro vita a correggio (dove abbiamo casa).

[erciccio]

per me piacenza è lombardia...
sia come parlata che per "civiltà".
mi mamma è "testa quedra", e devo dire che la qualità della vita nel reggiano è incommensurabilmente meglio che nel milanese da dove vengo.
i miei stanno progettando di passare il resto della loro vita a correggio (dove abbiamo casa).

Su Piacenza sono d'accordo....è di fatto Lombarda!

Ma chiamare Bologna Lombarda....me viè da ride!!!!