Di queto bisognerebbe parlare (e demistificare)

[bsiviglia]

Io penso innanzitutto che chiamarla Robin Hood tax è insensato e demagogico, perchè non toglie ai ricchi per dare ai poveri, ma semmai si propone (ma, secondo me non ci riuscirà, è la solita boiaia propagandistica e le compagnie petrolifere scaricheranno la tassa aggiuntiva sul prezzo) di abbassare il prezzo della benzina, bene di consumo che non mi risulta sia adoperato solo dalle classi più disagiate, ma da tutti, compresi i milionari. Inoltre in Italia sul prezzo della benzina non incide solo l'aumento del prezzo del petrolio ma anche delle accise pesantissime.Su un litro di benzina verde incidono una quantità di accise ed imposte, alcune delle quali risultano davvero sconcertanti e vergognose, come ad esempio:

Tratto dal sito del Governo italiano
http://www.camera.it/_dati/leg14/lav...40/pdfbt31.pdf



# 1,90 lire per la guerra di Abissinia del 1935;
# 14 lire per la crisi di Suez del 1956;
# 10 lire per il disastro del Vajont del 1963;
# 10 lire per l'alluvione di Firenze del 1966;
# 10 lire per il terremoto del Belice del 1968;
# 99 lire per il terremoto del Friuli del 1976;
# 75 lire per il terremoto dell'Irpinia del 1980;
# 205 lire per la missione in Libano del 1983;
# 22 lire per la missione in Bosnia del 1996;
# 0,020 euro per rinnovo contratto autoferrotranviari 2004

Il tutto per un totale di 486 lire, cioè 0,25 euro! Il buon senso vorrebbe che al cessare della causa che determina una tassa, dovrebbe cessare la tassa stessa. In Italia invece non è così. Anzi, su queste accise, che in sostanza sono tasse, viene applicata anche l’Iva, cioè una tassa sulla tassa!!

Come si vede, queste accise sulla benzina oltre ad avere delle causali ridicole (una vera e propria truffa) sono balzelli mascherati che insistono su tutta la popolazione in ugual modo, a differenza delle imposte dirette, che sono invece proporzionate al reddito e al patrimonio. E Tremonti cosa fa? Invece di eliminare queste odiose imposte indirette, cioè le accise (che colpiscono tutte le classi sociali allo stesso modo e con la stessa cifra, indipendentemente dal reddito e dal patrimonio) elimina del tutto un' imposta, cioè l' Ici, che invece è diretta, quindi progressiva e proporzionata al patrimonio. E fa pure demagogia con il nome Robin Hood! Negli altri Paesi, nonostante l'aumento del prezzo del petrolio, comunque la benzina costa meno, perchè sul prezzo non incidono la guerra di Abissinia del 1935 o il disastro del Vajont del 1963! Basta attraversare il confine per rendersene conto. Il Pd naturalmente tace, ma qualcuno dovrebbe pur parlare.

[catartica]

Boh, a me sta tassa di Tremonti, come tutte le sue ultime uscite, sembra demagogia pura.
Questo "colpisce" i petrolieri, mentre sappiamo tutti che l'attuale prezzo della benzina è dovuto agli speculatori. I petrolieri, come dici tu, si rifaranno su di noi.
Fa l'anti-lobby di facciata e ci frega, come per quella storia dei mutui.

[Palvesario]

io aspetterei prima di parlare. Aspettare, studiare il fenomeno e iniziare a valutare progetti seri da controproporre. Lo sbraito ce lo segano (nuovamente).

[bsiviglia]

Inoltre, per eliminare l' ici,sono stati fatti dei tagli pazzeschi sui trasporti pubblici,che in Italia funzionano malissimo e costringono molti ad usare la macchina e a trasportare le merci su gomma (inquinando, fra l'altro), così da far salire i prezzi delle merci al consumo, per l'aumento del prezzo del petrolio.

La copertura finanziaria per l'abolizione dell'ICI (che poi sarebbe una tassa comunale e non nazionale...) sono controbilanciati dalle sottrazioni di risorse previste dalle due precedenti finanziarie: la 2007 e la 2008, e dal decreto Milleproroghe di Prodi (legge 31/2008)...
Il settore delle infrastrutture e dei trasporti è stato quello più falcidiato (a proposito del Ponte sullo Stretto!):

- Fondo per il trasporto pubblico locale (taglio di 353 milioni di euro);
- Sistemi innovativi di trasporto urbano (taglio di 36 milioni di euro);
- Trasporto verde nei centri storici (taglio di 12 milioni di euro);
- Recupero dei centri storici (taglio di 30 milioni di euro);
- Fondo per le isole minori (taglio di 60 milioni di euro);
- Fondo bonifiche aree militari (taglio di 30 milioni di euro);
- Incentivi per lo spostamento del traffico pesante verso il trasporto marittimo (taglio di 231 milioni di euro);
- Infrastrutture in Calabria, Sicilia e nello Stretto di Messina (taglio di 49 milioni di euro);
- Misure per trasporto ferroviario delle merci (taglio di 45 milioni di euro);
- Infrastrutture ferroviarie (taglio di 30 milioni di euro);
- Ammodernamento collegamenti ferroviari tra Pescara e Roma (taglio di 168 milioni di euro);
- Sviluppo della banda larga (taglio di 49 milioni di euro);
- Monitoraggio del rischio sismico (taglio di 15 milioni di euro);
- Ammodernamento della rete idrica nazionale (taglio di 70 milioni di euro);
- Fondo forestazione e riforestazione (taglio di 150 milioni di euro);
-Fondo demolizione ecomostri (L'ecologismo non va più di moda: taglio di 45 milioni di euro);
- Fondo solidarietà per i mutui prima casa (taglio di 20 milioni di euro nel biennio 2008-2009);
- Incentivi all'occupazione (taglio di 165 milioni di euro);
- Potenziamento dell'informatizzazione pubblica (taglio di 31,5 milioni di euro).

Poi ci sono tagli per lo sport, per la formazione, il welfare e le Università. E anche la Sanità...

La Calabria e la Sicilia l'hanno presa in quel posto, perché sono stati tagliati i soldi per opere di difesa del suolo (l'avete votato!? E mo' ve lo tenete!)

Altri tagli si prevedono sulla sicurezza stradale, ricerca e formazione in materia di trasporti, sicurezza alla navigazione, responsabilità sociale delle imprese, formazione professionale dei lavoratori, istituzioni culturali. Pare che anche le risorse per il terremoto del molise 2002 siano state ridotte w del 1990 in Sicilia.



http://www.edilportale.com/edilnews/......39&iDCat=15


Pd = silenzio di tomba; Opposizione fuori dal Parlamento = idem

[bsiviglia]

io aspetterei prima di parlare. Aspettare, studiare il fenomeno e iniziare a valutare progetti seri da controproporre. Lo sbraito ce lo segano (nuovamente).

Mah... secondo me, certo posso sbagliarmi, ma c'è poco da studiare. Qui si mantengono delle imposte indirette (accise statali sulla benzina) che falcidiano allo stesso modo un poveraccio che, senza la macchina usata e scassata, non può andare a lavorare e uno che ha il jet privato, con la stessa cifra. E, invece di eliminare gli odiosi balzelli, si cancella un' imposta sul patrimonio (Ici), molto più equa perchè progressiva e, per finanziare il mancato gettito, si tagliano i trasporti pubblici, così la gente dovrà spendere più in benzina, si inquinerà di più e le merci (alimentari ma non solo), con il trasporto su gomma, risentiranno del prezzo del petrolio e saliranno i prezzi. Poi si prende una misura demagogica che non servirà a nulla, perchè i petrolieri si rivarranno sui prezzi, visto che questi non possono essere stabiliti per legge. Una politica economica più antipopolare non saprei dove trovarla (in più, travestita demagogicamente da "Robin Hood").

[mancino]

Be lo hanno eletto per abbassare le tasse e diminuire la spesa pubblica

[Palvesario]

Mah... secondo me, certo posso sbagliarmi, ma c'è poco da studiare. Qui si mantengono delle imposte indirette (accise) che falcidiano allo stesso modo un poveraccio che, senza la macchina usata e scassata, non può andare a lavorare e uno che ha il jet privato, con la stessa cifra. E, invece di eliminare gli odiosi balzelli, si cancella un' imposta sul patrimonio (Ici), molto più equa perchè progressiva, e poi si prende una misura demagogica che non servirà a nulla, perchè i petrolieri si rivarranno sui prezzi, visto che questi non possono essere stabiliti per legge.

Sì, vero.
Però è anche vero che non sono scemi, questi costruiscono consenso sulle boiate attraverso meccanismi che vanno sputtanati al pari del contenuto ridicolo che portano avanti. Bisogna parlarne, certo, ma il come parlarne è (purtroppo) altrettanto importante se non vuoi rischiare l'effetto boomerang.

[bsiviglia]

Be lo hanno eletto per abbassare le tasse e diminuire la spesa pubblica

Giusto! Abbassare le tasse! Che si azzerino subito le odiose accise sulla benzina, balzelli truffaldini!

[bsiviglia]

Sì, vero.
Però è anche vero che non sono scemi, questi costruiscono consenso sulle boiate attraverso meccanismi che vanno sputtanati al pari del contenuto ridicolo che portano avanti. Bisogna parlarne, certo, ma il come parlarne è (purtroppo) altrettanto importante se non vuoi rischiare l'effetto boomerang.

Questo dovrebbe essere il compito di un' opposizione ma non se ne vede nemmeno l' ombra, nemmeno l'inizio di una voglia di mettersi a guardare queste cose. Sarà che, per il lavoro che faccio, mi trovo spesso a scontrarmi anche con i cosiddetti "conti della serva", ma io queste truffe le subodoro a naso. Mai vista una politica economica più antipopolare e demagogica al tempo stesso.

[aurora81]

davvero ottimo post.
Ti ringrazio...me lo stampo e lo porto a lavoro!
La gente DORME!