come tante organizzazioni internazionali e agenzie onu la Fao sembra sempre più un controsenso, un ente inutile e anche scandaloso per molti aspetti.
Allora potrà sembrare demagogia, meglio ancora qualunquismo, ma come non porsi domande tipo: può un ente che combatte povertà fame e sottosviluppo costare così tanto? Possono i delegati e funzioanri vari guadagnare certe cifre? Perchè acquistano tutto senza pagare iva, tutti, anche i dipendenti amministrativi? (buon x loro)
E quando per 3 giorni la Fao monopolizza Roma e ci fa impazzire di traffico, il cittadino dovrebbe magari ragionare così: è un sacrificio per una causa nobile.
Poi facciamo un conto, costi vs benefici, e che dovremmo concludere? Che x 3 giorni sono stati spesi non so quanti soldi, impioego di polizia, scorte, elicotteri, 1 ora e mezza per arrivare in centro, o per uscirne e tutto per l'ennesimo, perchè è l'ennesimo, nulla di fatto, solite buone intenzioni ecc.
Questo sembre è il dato comune e costante di tutte le organizzazioni internazionali: costano troppo, producono poco, o nulla, Onu in testa, e sembrano così casta che la nostra casta al confronto sembra un gruppo di missionari.
Allora qualcuno può illustrare l'utilità concreta della Fao? Senza la Fao quando e dove le cose sarebbero peggiori? Di cosa la dobbiamo ringraziare, dipendenti e amici dei dipendenti che vanno a farci la spesa a parte?




Rispondi Citando
