Commenti al congresso di LILLA

[Manfr]

Sì, il modello americano si traduce in una democrazia senza dubbio più compiuta della nostra hefico:

Ci sono i collegi elettorali qui ?
e anche democratici e repubblicani mantengono una coesione interna, siamo oggettivi !

[Massimo Piacere]

Invito LILLA a ricucire l'alleanza col BNP,formando così l'alleanza RADICAL-CHIC (non c'è nulla di offensivo,è solo un nome d'impatto e golardico),e a dare fiducia a Undertaker,visto che Mousier non può formare un governo,solo per far roscare quelli del PDS,che hanno preso tutti gli alleati per il "didietro",nonchè soprattutto i propri elettori.

[Manfr]

Invito LILLA a ricucire l'azzeanza col BNP,formando così l'alleanzaRADICAL-CHIC (non c'è nulla di offensivo,è solo un nome d'impatto e golardico),e a dare fiducia a Undertaker,visto che Mousier non può formare un governo,solo per far roscare quelli del PDS,che hanno preso tutti gli alleati per il "didietro",nonchè soprattutto i propri elettori.

massimo piacè, ripensace e arfamo il FUCCN, che ce se divertiva di più

[Massimo Piacere]

massimo piacè, ripensace e arfamo il FUCCN, che ce se divertiva di più

anche li ci fuorono prese per il didietro interessanti...:giagia:

[Manfr]

Comunque, visto che velatamente mi si accusa di killerare il tentativo di Monsù ripeto che:

A- Questo non è un thread provocatorio

B- Questo non è un thread di insulti

C- Questo thread non è parte di una strategia, nè concordato con qualcuno, e io non ho attualmente il minimo ruolo in nessuna trattativa politica, nè ho intenzione di averlo per il prossimo futuro.

D- Questo thread nasce unicamente dal mio stupore per le frasi soprariportate, sarà che sono socialista e presiedo una associazione culturale ma sono abituato alla presenza di regole in qualche modo cogenti

E- Stiamo parlando solo e semplicemente di modelli di partito, se volete per equanimità vi dico che il vecchio PDS di POL era un partito del tutto gerarchizzato e dalla scarsa partecipazione, con una labile organizzazione e praticamente strutturato come comitato elettorale.

F- in bocca al lupo a Monsù, sperando riesca dove si è finora fallito! Lo sostengo pienamente, e se LILLA farà lo stesso ne sarò felice, essendo uno dei due candidati che io per primo avevo pubblicamente proposto

[Manfr]

anche li ci fuorono prese per il didietro interessanti...:giagia:

io francamente non me ne sono accorto o___O !

[Manfr]

rileggo ora i miei due messaggi di prima e me ne scuso, mi sono lasciato trascinare dalle parole un pò accese di Buccia e dalla replica di Burton. Ripeto, non ho intenzione di fare polemica, ma solo di farvi notare che così siete a rischio balcanizzazione, a lungo andare. Stop, e ripeto mi scuso per le parole troppo accese.

[Garat]

Calmi, calmi.
Mi è stato assicurato (monsieur può testimoniare) che si discuterà publicamente un programma. E che questo programma sarà vincolante per ambedue le parti.
Le questioni interne di LILLA non ci riguardano, ciò che conta è il rispetto dei patti sottoscritti. Noi accettiamo una discussione pubblica del programma e la possibilità che si stabiliscano dei compromessi (si spera accettabili da ambedue le parti) e loro si impegnano, fermo restando che tutto, nel caso di UP passerebbe per la III riunione e l'approvazione del governo monsieur e del suo programma, a rispettare quanto stabilito dalla discussione.

Circa i modelli di partito.
Il PDS è accusabile di tutto ma non di essere indemocratico. Perfino un NEMICO mortale del PDS come Ronnie ha ammesso che la gestione è basata su sistemi ampiamente democratici. Lilla ha modelli diversi...noialtri non li appreziamo, non c'è difficoltà ad ammetterlo, ma finché gli accordi stabiliti sono rispettati sta agli iscritti di LILLA stabilire cosa va bene e cosa no, esattamente come sta agli iscritti del PDS stabilire se i nostri metodi siano accettabili o no.

[Manfr]

Allora lo preciso ulteriormente, il governo di Monsù non è minimamente oggetto di questa discussione, almeno non nelle mie intenzioni

Se volete, questa è una discussione di scienza politica pirriana

[Burton Morris]

Libertà di coscienza è un conto, anarchia è un altro, oggettivamente. Ribadisco, che vi serve un gruppo parlamentare se il primo che si alza la mattina vota come gli pare a prescindere dal parere degli altri, come è successo con Gualerz, dove apertamente il gruppo alla camera, e in seconda lettura quello al Senato hanno apertamente sconfessato un dispositivo approvato dal loro direttivo?



Ma io non sto provocando, nè insinuando alcunchè. Sto solo facendo notare a quelli che restano i nostri interlocutori primari che non possono pensare di andare avanti a lungo senza una linea definita, ma con 128 posizioni diverse, tutte interessanti e ben radicate in una scuola di pensiero, ma sempre 128 posizioni diverse.

Non è malizia, nè insulto o nient'altro.

Ma infatti il dibattito va sempre bene. Su quanto accaduto alla Camera, potrei con gli stessi toni che usi tu, chiedervi conto del voto di Morfeo al Senato. Fra l'altro, quanto successo è stato spiegato dai diretti interessati, Gengis non ha gradito il criticabile atteggiamento di Jack, mentre Mc Lovin si è sentito (forse troppo) offeso da un comunicato di Garat, un po' intempestivo.