Commenti al congresso di LILLA

[Manfr]

Mi riserbo di mantenere la libertà di voto al Senato sul programma.

Sì, ma stiamo ripetendo le stesse cose all'infinito, la libertà e garantita da statuto a tutti gli iscritti, non serve ribadirlo settimanalmente.

Amici / compagni / cittadini di LILLA, con tutto il rispetto ma una formazione politica in cui non c'è il minimo vincolo di solidarietà su nessuna proposta, nè politica nè tecnica nè sui voti di fiducia nè altro, che si presenta alle elezioni con un programma diverso per ogni candidato e in cui gli organi dirigenti fissano linee che nessuno è tenuto a rispettare, è un partito nel senso moderno del termine ? A me sinceramente ricorda più il notabilato liberale del Regno d'Italia, gente con una vaga etichetta e qualche idea in comune unita più che altro da "quello che non siamo", e spero non sia il vostro caso, dalla comune sete di poltrone.

[Burton Morris]

Amici / compagni / cittadini di LILLA, con tutto il rispetto ma una formazione politica in cui non c'è il minimo vincolo di solidarietà su nessuna proposta, nè politica nè tecnica nè sui voti di fiducia nè altro, che si presenta alle elezioni con un programma diverso per ogni candidato e in cui gli organi dirigenti fissano linee che nessuno è tenuto a rispettare, è un partito nel senso moderno del termine ? A me sinceramente ricorda più il notabilato liberale del Regno d'Italia, gente con una vaga etichetta e qualche idea in comune unita più che altro da "quello che non siamo", e spero non sia il vostro caso, dalla comune sete di poltrone.

Non è assolutamente così, il programma elettorale è stato pubblicato, è ben visibile e verrà scrupolosamente rispettato. Nel senso moderno del termine, sono esattamente così il Democratic Party obamiano e i repubblicani americani. hefico:

[Buccia]

Amici / compagni / cittadini di LILLA, con tutto il rispetto ma una formazione politica in cui non c'è il minimo vincolo di solidarietà su nessuna proposta, nè politica nè tecnica nè sui voti di fiducia nè altro, che si presenta alle elezioni con un programma diverso per ogni candidato e in cui gli organi dirigenti fissano linee che nessuno è tenuto a rispettare, è un partito nel senso moderno del termine ? A me sinceramente ricorda più il notabilato liberale del Regno d'Italia, gente con una vaga etichetta e qualche idea in comune unita più che altro da "quello che non siamo", e spero non sia il vostro caso, dalla comune sete di poltrone.

è molto più fascile vedere la briciola nell'occhio altrui che la trave nel proprio; UPP è un combricola di Comunisti, Socialisti, sedicenti liberali, giustizialisti e chi più ne ha più ne metta; voi siete un gruppo di persone unite insieme da nessuna idea comune ma solo da quel appellativo di cui vi fregiate (spesso senza nemmeno sapere il perchè) l'esser "di sinistra".
La morale la vada a fare da un'altra parte per cortesia...

[Monsieur]

Buccia per favore via, cerchiamo di moderarci. Con gli insulti reciproci non si risolve niente.

[Manfr]

è molto più fascile vedere la briciola nell'occhio altrui che la trave nel proprio; UPP è un combricola di Comunisti, Socialisti, sedicenti liberali, giustizialisti e chi più ne ha più ne metta; voi siete un gruppo di persone unite insieme da nessuna idea comune ma solo da quel appellativo di cui vi fregiate (spesso senza nemmeno sapere il perchè) l'esser "di sinistra".
La morale la vada a fare da un'altra parte per cortesia...

Mi sembra che in UPP si discuta tutti insieme, le idee vengano messe liberamente in competizione in democratici congressi e in partecipate assemblee, in cui si conta come persone e non come partiti. Tutto il contrario di una combriccola senza idee.

Io non faccio la morale a nessuno, mi limito a farvi notare che non siete un partito.

[Burton Morris]

Mi sembra che in UPP si discuta tutti insieme, le idee vengano messe liberamente in competizione in democratici congressi e in partecipate assemblee, in cui si conta come persone e non come partiti. Tutto il contrario di una combriccola senza idee.

Io non faccio la morale a nessuno, mi limito a farvi notare che non siete un partito.

Tu pensa a casa tua, io preservo la libertà di coscienza di tutti i miei iscritti, se preferisci invece i metodi del centralismo democratico e del partito che impone la sua idea all'individuo, stai bene dove stai. hefico:
Aggiungo solo che sei un irresponsabile a provocare così.

[Monsieur]

Comunque Manfr dai a Lilla si può dire tutto fuorché non abbia idee. Cerchiamo di limitare le discussioni. Da tutte le parti

[Manfr]

Non è assolutamente così, il programma elettorale è stato pubblicato, è ben visibile e verrà scrupolosamente rispettato. Nel senso moderno del termine, sono esattamente così il Democratic Party obamiano e i repubblicani americani. hefico:

Democratici e Repubblicani operano in un contesto politico un filo diverso dal nostro in un sistema elettorale proporzionalistico, il modello del partito americano comitato elettorale formato da 50 Stati diversi, o 450 collegi della Camera diversi, o 100 senatoriali diversi, si traduce in una confederazione di tribù unite dal fatto che i vicini gli stanno sulle balle.

Mi sembra altresì che il vostro programma sia sì rispettato scrupolosamente, ma nei termini che più convengono a colui che lo interpreta ho seri dubbi che Zulux fosse favorevole alla privatizzazione della scuola proposta all'epoca da SM, e che venne da te e lui portata avanti come una battaglia di civiltà sulla base di un vago "liberalizzazione" contenuto nel vostro programma

[Burton Morris]

Democratici e Repubblicani operano in un contesto politico un filo diverso dal nostro in un sistema elettorale proporzionalistico, il modello del partito americano comitato elettorale formato da 50 Stati diversi, o 450 collegi della Camera diversi, o 100 senatoriali diversi, si traduce in una confederazione di tribù unite dal fatto che i vicini gli stanno sulle balle.

Mi sembra altresì che il vostro programma sia sì rispettato scrupolosamente, ma nei termini che più convengono a colui che lo interpreta ho seri dubbi che Zulux fosse favorevole alla privatizzazione della scuola proposta all'epoca da SM, e che venne da te e lui portata avanti come una battaglia di civiltà sulla base di un vago "liberalizzazione" contenuto nel vostro programma

Sì, il modello americano si traduce in una democrazia senza dubbio più compiuta della nostra hefico:

Quanto al resto, mi sembra chiaro che se si è arrivati a un programma condiviso lo si è fatto solo attraverso il confronto e la discussione.

[Manfr]

Tu pensa a casa tua, io preservo la libertà di coscienza di tutti i miei iscritti, se preferisci invece i metodi del centralismo democratico e del partito che impone la sua idea all'individuo, stai bene dove stai. hefico:
Aggiungo solo che sei un irresponsabile a provocare così.

Libertà di coscienza è un conto, anarchia è un altro, oggettivamente. Ribadisco, che vi serve un gruppo parlamentare se il primo che si alza la mattina vota come gli pare a prescindere dal parere degli altri, come è successo con Gualerz, dove apertamente il gruppo alla camera, e in seconda lettura quello al Senato hanno apertamente sconfessato un dispositivo approvato dal loro direttivo?

Comunque Manfr dai a Lilla si può dire tutto fuorché non abbia idee. Cerchiamo di limitare le discussioni. Da tutte le parti

Ma io non sto provocando, nè insinuando alcunchè. Sto solo facendo notare a quelli che restano i nostri interlocutori primari che non possono pensare di andare avanti a lungo senza una linea definita, ma con 128 posizioni diverse, tutte interessanti e ben radicate in una scuola di pensiero, ma sempre 128 posizioni diverse.

Non è malizia, nè insulto o nient'altro.