Società irlandese cercherà petrolio alle Isole Tremiti

[southern]

Società irlandese cercherà petrolio alle Isole Tremiti



BARI - Una nuova richiesta di autorizzazione per la ricerca di petrolio in Adriatico, stavolta al largo delle Tremiti, presentata parecchio tempo fa al ministero dell’Ambiente e oggi in fase avanzata di istruttoria. Una richiesta su cui la Regione ha già espresso un parere negativo che però non è vincolante: a breve il ministero concluderà la procedura per la Valutazione di impatto ambientale, ed entro pochi mesi («Prima della fine dell’anno», secondo una qualificata fonte di settore) deciderà se accordare o meno il permesso all’operatore irlandese Petroceltic. Ma se sarà sì c’è già pronto il ricorso della Regione.

L’area oggetto della richiesta è piuttosto grande (528,8 km quadrati) e si trova al largo del tratto di costa compreso tra il Lago di Lesina e quello di Varano, ad ovest delle Tremiti, ad una distanza di circa 7,8 km dalla terraferma e di circa 4 dalle Tremiti: in quella zona la profondità del mare è compresa tra i 40 ed i 150 metri. E su quelle spiagge, a dicembre, si è verificato lo spiaggiamento dei sette cetacei che tanta eco ha avuto sulle tv di tutto il mondo.

La proposta della società Petroceltic prevede, prima di scavare il pozzo esplorativo, lo studio delle linee sismiche esistenti e lo svolgimento di una nuova campagna sismica: sostanzialmente, si tratta di indurre artificialmente delle onde elastiche nel sottosuolo marino per studiare la «risposta» del terreno. Dalle cosiddette linee sismiche, infatti, è possibile farsi un’idea della composizione mineraria del sottosuolo. E se gli studi geologici dovessero fornire risultati promettenti, si passerebbe a perforare il fondo del mare fino ad una profondità di 4.000 metri.

Il progetto è stato esaminato il 24 marzo dal comitato regionale Via, che ha fornito parere negativo. Nella sostanza, la Regione ha profondamente bocciato la proposta Petroceltic: la delibera approvata in giunta la scorsa settimana parla di «incertezze e lacune conoscitive» nello Studio di impatto ambientale. A febbraio, la Regione si era espressa in termini molto simili su un altro progetto di ricerca della Petroceltic.

Dopo il mezzo pasticcio sulle perforazioni a largo di Monopoli, stavolta pare che la Regione abbia adottato un approccio diverso. «Lo scopo finale della Petroceltic - secondo la delibera che contiene il parere negativo - consiste nella installazione lungo tutto il litorale adriatico pugliese di infrastrutture petrolifere destinate a restare in attività per decenni a venire, con tutti i rischi ed i danni che ne conseguono». Un «no» che è motivato anche con riferimento allo spiaggiamento dei capodogli: visto che tra le cause di quel fenomeno potrebbero esserci anche «sonar o terremoti subacquei», secondo la Regione, l’eventuale campagna di studi geologici esplorativi (attraverso una tecnica di prospezione che si chiama air gun e che consiste nella generazione di onde sonore) potrebbe creare pericoli alla fauna marina. Proprio l’uso dell’air gun, detto per inciso, è stato il motivo per cui a febbraio il Tar di Lecce ha sospeso l’efficacia del permesso di ricerca nelle acque tra Bari e Brindisi in favore della società britannica Northern Petroleum.

Secondo alcuni comitati ambientalisti abruzzesi, a inizio marzo la Petroceltic ha cominciato la campagna esplorativa nell’area del pozzo Elsa 2, al largo di Ortona. Le ricerche sono state portate avanti dalla nave Ogs Explora dell’Istituto nazionale di Oceanografia. Ma - denunciano i comitati - la società olandese è partita senza nemmeno aspettare gli esiti della Valutazione di impatto ambientale da parte del ministero. Complessivamente, secondo l’ultimo Bollettino minerario, Petroceltic ha in corso 10 richieste di permessi di ricerca in mare (tra cui quello delle Tremiti) e ne ha ottenuto uno, di fronte alle coste di Miglianico (Chieti), da cui conta di estrarre 80 milioni di barili di greggio nell’arco di tre anni.

La Gazzetta del Mezzogiorno.it | Società irlandese cercherà petrolio alle Isole Tremiti

[southern]

ricordiamo che la costruzione di piattaforme petrolifere in parchi nazionali e aree marine protette è ILLEGALE.

questa volta la nostra provincia ha dormito letteralmente.
Invece di opporsi duramente non ha fatto nulla, al contrario della regione che si è opposta con netto anticipo alle trivellazioni.

Il ministero dell'ambiente ha dato parere positivo alle trivellazioni, ricordiamo che le tremiti fanno parte del parco nazionale del gargano, sono area marina protetta...
Avevamo solo le bellezze turistiche, ci toglieranno anche quello e qui sarà soltanto terra bruciata.

[trilex]

mi spiegate i danni delle piattaforne?

io ne ho due vicino una a 5 miglia, l'altra a 12....in 25 anni mai problemi o inquinamento.

[southern]

mi spiegate i danni delle piattaforne?

io ne ho due vicino una a 5 miglia, l'altra a 12....in 25 anni mai problemi o inquinamento.

stiamo parlando di un'area marina protetta e di un parco nazionale dove è illegale questo genere di impianti.

[Kronos]

mi spiegate i danni delle piattaforne?

io ne ho due vicino una a 5 miglia, l'altra a 12....in 25 anni mai problemi o inquinamento.

ah non inquinano e non alterano un parco naturale? wow

[natolibero]

Ma fosse vero che c'è un immenso giacimento di petrolio!

[trilex]

ah non inquinano e non alterano un parco naturale? wow

parco marino non e' a terra!

cmq se e' un parco non va fatto, ma ancora attendo lumi sui danni delle piattaforme, con i loro spaventosi fori sul fondale del diametro di 5 pollici.

[trilex]

Ma fosse vero che c'è un immenso giacimento di petrolio!

ma infatti

[natolibero]

ma infatti

Io a volte mi chiedo come ragionano le persone e il più delle volte non so darmi una risposta...

Poniamo il caso che davvero si trovasse un immenso giacimento di petrolio..che si fa? Si sfrutta, si crea occupazione e si abbatte i costi energetici e la conseguente dipendenza dai paesi produttori di petrolio, oppure non si fa niente, si continua a pagare la benzina 1,3 euro ma possiam felicemente ancora bagnarci il sedere nelle belle acque del Gargano?

E'chiaro che ogni cosa va fatta con intelligenza e soprattutto cercando di non rovinare l'ambiente, ma si può vivere di bellezze naturali e basta?

[virus97]

Ma fosse vero che c'è un immenso giacimento di petrolio!

e incassa la patagna dove gli irlandesi hanno la sede legale?ostridicolo:
cosi lo scimione di borghezio può continuare a dire che il sud è parassita?:sofico:
ricolfi dice già che la puglia non è una regione prendente al contrario di alcune regioni patagne. Poi vorrei ricordare che una nota rivista amerikana ha introdotto il gargano tra le 31 meraviglie del mondo e trivellarlo è da idioti visto che il ritorno maggiore lo si avrebbe con il turismoiaociao: