Intercettazioni telefoniche

[wild side]

Le intercettazioni telefoniche sono l'ennesimo strumento che il Sistema utilizza allo scopo di autoconservazione.
Rappresenterebbero (stando alla legislazione) un mezzo di prova fondamentale per perseguire reati particolarmente gravi: corruzione, mafia, pedo-pornografia, terrorismo...Di fatto però rappresentano un abuso nei confronti della privacy delle persone. E in modo particolare io ci vedo la gogna pubblica nei confronti di soggetti che, pur estranei alle indagini cui si riferisce il mandato del magistrato che autorizza l'intercettazione (telefonica o ambientale), si vedono finire sul telegiornale o sui quotidiani semplicemente per aver intrattenuto rapporto con chi è sottoposto ad una indagine.

Alla fine ci si vede costretti a difendersi solo per avere delle opinioni o per essere a contatto con un indagato. Io non ci vedo niente di male nel mettere sotto controllo i telefoni, gli uffici o le auto di chi lo Stato reputa pericoloso, ma non si devono pubblicare sui giornali.
Coloro che hanno più da perderci sono quelli che si fanno portatori di idee scomodo e che solo il fatto di esistere (diciamo così...) rappresenta un motivo di disvalore sociale che pubblicamente ci si vede attribuito.
Faccio un esempio: se un magistrato ordina delle intercettazioni da eseguirsi mediante l'impianto di una cimice sulla automobile di un mio amico, sospettato di traffico di armi, potrebbe darsi che, a seguito dell'indagine, non venga dimostrata la colpevolezza del mio amico, ma risultano delle intercettazione di conversazioni "sui massimi sistemi" tra me e lui. Ora, se io ,per caso dovessi, sostenessi in questa discussioni qualcosa ritenuto eversivo, revisionista, "ricostituzionista" o, semplicemente, politicamente scorretto, state certi che su qualche quotidiano di regime o su una di quelle riviste radical chic della sinistra, si aprirebbero discussioni nelle quali verrei paragonato ad Goebbles o a Pavolini. Trovandomi così a dover giustificare (anche pubblicamente) le mie idee e a difendermi dall'accusa di essere responsabile del più classico dei reati di opinione.

In sostanza, come sempre, voto NO allo Stato e agli strumenti che il Potere politico e la nomenklatura di regime adotta per perseguitare politicamente e penalmente gli oppositori, i non allineati, i ribelli e gli antagonisti.

[Giò]

e con la droga e la pedofilia come la mettiamo?

Scusa, per la pedofilia mi ero dimenticato di scriverlo.
Per quel che riguarda il traffico di droga, penso sia legato al primo, ossia a mafia e criminalità organizzata, che di fatto lo gestiscono.

[Giò]

Ci spierebbero comunque con la futile scusa di prevenire azioni terroristiche.

obiettivamente Suntzi, non si vedrà mai uno Stato che rinuncia alle intercettazioni per il reato di terrorismo. E non sarebbe neanche del tutto giusto, perchè se no il nostro paese diverrebbe un porto franco per chi pratica determinate attività.

Certo, effettivamente c'è il rischio che tu dici, ma se il provvedimento che il Consiglio dei Ministri si appresta ad approvare venisse promulgato sarebbe già una gran cosa.

Ricordo a tutti che secondo il provvedimento del nuovo governo le intercettazioni vi sarebbero solo per terrorismo, criminalità organizzata, pedofilia e corruzione.

[-RAS-]

Scusa, per la pedofilia mi ero dimenticato di scriverlo.
Per quel che riguarda il traffico di droga, penso sia legato al primo, ossia a mafia e criminalità organizzata, che di fatto lo gestiscono.

bene , allora io sono favorevole , tu contrario , ma praticamente la pensiamo allo stesso modo....

[Giò]

bene , allora io sono favorevole , tu contrario , ma praticamente la pensiamo allo stesso modo....

Diciamo che sono favorevole ma con dei limiti ben precisi

[Sebottendorf]

e i medici del santa rita? e calciopoli?

[Navarre]

non avevo letto, proprio i camerati del mio partito...............
sveglia! le intercettazioni sono l'ennesimo strumento in mano al nemico!
è come quando si dice "ci vuole la pena di morte" si ...come no......i primi sarebbero i neofascisti!
gli strumenti sono asettici e neutri, chi li utlizza invece è "umano troppo umano".........ricordate la qualità del materiale umano degli inquirenti, la loro militanza, il loro odio................si odio pratico però, fatto di manette e condanne!

.

[Reduce]

Favorevole.

[Giò]

e i medici del santa rita? e calciopoli?

ma sei Crozza?

[Sebottendorf]

ma sei Crozza?

un pò mi ci sono ispirato