Matrix sulle intercettazioni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pacatamente

L'INTERCETTAZIONE NON è COSì CHIARA L'HO LETTA E LASCIA MOLTI DUBBI

COMUNQUE SE I REATI SONO GRAVI COME PARREBBE E DICO PARREBBE PERCHè IO NON CI CREDO SIANO QUELLI DELLA SANTARITA SI POTRà ANCORA INTERCETTARE

QUI IL PUNTO è QUESTO

MA SE INTERCETTANDO QUALCUNO PER UN LIEVE REATIO O SOLO PER UN SOSPETTO DI UN LIEVE REATO IO BECCO per caso UN CRIMINALE ALLORA QUESTO IPSO FACTO NON LE GIUSTIFICA?

no NO E POUI NO

SE NO LA TORTURA SAREBBE DA USARE COME AI TEMPI DELL'INQUISIZIONE, NON VUOI DIRMIO CHI SONO I TUOI COMPLICI ALLORA TO SPARO 220 VOLTS NEI MARONI!

scusate il maiusc

---

...ma tu la conosci l'attuale legislazione in merito alla concessione dell'uso delle intercettazioni ??? :confused:

... sei stato pacatamente non pacato... evita le maiuscole...

... consiglio anche di cambaire avatar... visto che ti stanno sulle balle le cricche di spioni... ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da polemiko

...ma tu la conosci l'attuale legislazione in merito alla concessione dell'uso delle intercettazioni ??? :confused:

---

no
conosco i risultati

fatti privati pubblicati in continuazione anche quando riguardano banalità come i ricattini di corona!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da polemiko

che sia iniqua lo dici tu...

l'etica e il diritto...??? ... cazzo c'entrano??... è etico intercettare un presunto mafioso??... è etico intercettare un presnuto truffatore che impianta chiodi non sterilizzati nei suoi pazienti??? :confused:

... secondo me si...

---

certo ma non è molto etico pubblicare le intercettazioni ,specie se contengono informazioni che nulla hanno a che fare , prima che le indagini siano chiuse e comunquesenza l'autorizzazione dei magistrati

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pacatamente

L'INTERCETTAZIONE NON è COSì CHIARA L'HO LETTA E LASCIA MOLTI DUBBI

COMUNQUE SE I REATI SONO GRAVI COME PARREBBE E DICO PARREBBE PERCHè IO NON CI CREDO SIANO QUELLI DELLA SANTARITA SI POTRà ANCORA INTERCETTARE

QUI IL PUNTO è QUESTO

MA SE INTERCETTANDO QUALCUNO PER UN LIEVE REATIO O SOLO PER UN SOSPETTO DI UN LIEVE REATO IO BECCO per caso UN CRIMINALE ALLORA QUESTO IPSO FACTO NON LE GIUSTIFICA?

no NO E POUI NO

SE NO LA TORTURA SAREBBE DA USARE COME AI TEMPI DELL'INQUISIZIONE, NON VUOI DIRMIO CHI SONO I TUOI COMPLICI ALLORA TO SPARO 220 VOLTS NEI MARONI!

scusate il maiusc

---

ma quante stronzate, e scusate il francesismo. Allora neghi l'innegabile, stai sostenendo che non sia successo nulla, perchè forse non era un chiodo ma un garza, o simili dettagli. Ma che cazzo cambia?
Spiegami un po' come sarà ancora possibili intercettare, non sei molto chiaro, vuoi dire che se è tutto vero il Capo ci ripensa?
Circa il reato grave: un reato è sempre un fottuto reato, lo stabilisci tu se è grave o meno? Qual sarebbe un reato poco grave?
Sull'ultimo paragone, non commento nemmeno, intercettare uno che sta compiendo un reato "poco grave" come tu dici, sarebbe come sottoporlo a turtura? Ma ti rendi conto della vaccata che hai scritto?:rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pacatamente

no
conosco i risultati

fatti privati pubblicati in continuazione anche quando riguardano banalità come i ricattini di corona!

---

Allora se non conosci la legislazione sulle intercettazioni perché apri bocca e je dai fiato?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da polemiko

...ma tu la conosci l'attuale legislazione in merito alla concessione dell'uso delle intercettazioni ??? :confused:

... sei stato pacatamente non pacato... evita le maiuscole...

... consiglio anche di cambaire avatar... visto che ti stanno sulle balle le cricche di spioni... ;)

---

sul maiuscolo mi son scusato ho sbagliato a digitare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da diavoletto_1968

Allora se non conosci la legislazione sulle intercettazioni perché apri bocca e je dai fiato?

---

per discutere e di politica non è necessatrio conoscerapprofonditamente le leggi

io valuto i risultati

comunque opro bocca e je do fiato quanto me pare sicchè tu che fai?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stilo_

certo ma non è molto etico pubblicare le intercettazioni specie se contengon informazioni che nulla hanno a che fare prima che le indagini siano chiuse e comunquesenza l'autorizzazione dei magistrati

---

su questo ti quoto , ma di li a vietarle ne passa.
Io sarei per responsabilizzare il magistrato perchè non si può impedire ad un giornalista che ottine una notizia di on pubblicarla. Questo proprio no.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pacatamente

ma se una cosa è palesemenrte iniqua e ingiusta deve essere praticata solo perchè utile?

e l'etica?
e il diritto?

---

vorrei che questo discorso venisse allargato, che so... a certi fenomeni dell'economia moderna, che so... a certe esportazioni di democrazia... che so... a certe espropriazioni di diritti secolari (tipo brevetti di specie vegetali coltivate da secoli e improvvisamente coperte da copyright).
Sarebbe interessante.
Ma no. Il diritto del singolo la vince sempre. Viva.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stilo_

certo ma non è molto etico pubblicare le intercettazioni ,specie se contengono informazioni che nulla hanno a che fare , prima che le indagini siano chiuse e comunquesenza l'autorizzazione dei magistrati

---

su questo posso anche essere d'accordo... ma non con la limitazione a reati che hanno pena superiore ai 10 anni... sarebbe una sorta di favoreggiamento al crimine...