Cristo guariva i paraplegici? La CHiesa manco li sposa..

[alexeievic]

sei paraplegico? non ti sposo.... succede a Viterbo



VITERBO - Con una nota la curia di Viterbo si difende in merito alla vicenda della giovane coppia alla quale il vescovo ha negato il matrimonio con rito religioso perche' lo sposo e' da due mesi paraplegico a causa di un incidente e quindi per ''impotenza copulativa''. ''Tutto e' stato fatto nella condivisione sincera della situazione e con ogni attenzione umana e cristiana - spiega la curia -. Il precetto d'amore di Cristo e' per noi, sempre, norma di vita, nell'ordinario e nello straordinario''. La curia insomma non smentisce, ma parla di decisione imposta dal diritto canonico, e quindi non soggetta ''a discrezionalita' o intenzionalita'". (Agr)


http://www.corriere.it/ultima_ora/detail.jsp?id={B695556F-CA02-46BD-8330-5DF9D4A69C53}

[zarath]

sei paraplegico? non ti sposo.... succede a Viterbo



VITERBO - Con una nota la curia di Viterbo si difende in merito alla vicenda della giovane coppia alla quale il vescovo ha negato il matrimonio con rito religioso perche' lo sposo e' da due mesi paraplegico a causa di un incidente e quindi per ''impotenza copulativa''. ''Tutto e' stato fatto nella condivisione sincera della situazione e con ogni attenzione umana e cristiana - spiega la curia -. Il precetto d'amore di Cristo e' per noi, sempre, norma di vita, nell'ordinario e nello straordinario''. La curia insomma non smentisce, ma parla di decisione imposta dal diritto canonico, e quindi non soggetta ''a discrezionalita' o intenzionalita'". (Agr)


http://www.corriere.it/ultima_ora/de...-5DF9D4A69C53}

li guariva per poterli sposare.

[bitt2000]

che schifo

[Zarathustra (POL)]

Io sono ateo ed anticlericale fino al midollo, però in questo caso, in linea di principio ha ragione la Chiesa: il matrimonio dal loro punto di vista è funzionale esclusivamente alla riproduzione. Possono sempre andare a sposarsi in comune, la funzione della Chiesa è assolutamente superflua, non diamole un' importanza che non merita.

[zarath]

Io sono ateo ed anticlericale fino al midollo, però in questo caso, in linea di principio ha ragione la Chiesa: il matrimonio dal loro punto di vista è funzionale esclusivamente alla riproduzione. Possono sempre andare a sposarsi in comune, la funzione della Chiesa è assolutamente superflua, non diamole un' importanza che non merita.

se ci si sposa solo per riprodursi (e ad ogni rapporto, nessuno escluso),
visto che conosco poche famiglie con decine e decine di figli, posso sostenere a ragione che di cristiani veri veri veri ce ne sono pochini ?

[Airbus]

perchè sostenere ancora questi antidemocratici retrogati?

in tutto il mondo civile la chiesa è rispettata ma bollata come incompatibile con la democrazia e la modernità, solo in questo schifo di paes esi continua a parlarne a dargli continui spazi e a leccargli il culo

basta!

[Fenris]

Io sono ateo ed anticlericale fino al midollo, però in questo caso, in linea di principio ha ragione la Chiesa: il matrimonio dal loro punto di vista è funzionale esclusivamente alla riproduzione. Possono sempre andare a sposarsi in comune, la funzione della Chiesa è assolutamente superflua, non diamole un' importanza che non merita.

Il matrimonio non consumato può essere annullato anche civilmente però.

[alexeievic]

Io sono ateo ed anticlericale fino al midollo, però in questo caso, in linea di principio ha ragione la Chiesa: il matrimonio dal loro punto di vista è funzionale esclusivamente alla riproduzione. Possono sempre andare a sposarsi in comune, la funzione della Chiesa è assolutamente superflua, non diamole un' importanza che non merita.

non è vero.. ho visto matrimoni di persone anche di 70 anni... eppure non c'erano certo i presupposti per la procreazione.... no, deve esserci questa specie di tarlo anti-diverso che è nel loro DNA..

[Fenris]

non è vero.. ho visto matrimoni di persone anche di 70 anni... eppure non c'erano certo i presupposti per la procreazione.... no, deve esserci questa specie di tarlo anti-diverso che è nel loro DNA..

I 70enni possono procreare eccome. Mike Bongiorno ha avuto l'ultimo figlio a 72 anni.

[dante pastorelli]

I fini del matrimonio sono: procreazione, mutuo amore (anche fisico), rimedio della concupiscenza.
Nel caso in esame nessuno di questi tre fini poteva esser soddisfatto per impotentia coeundi da parte di lui. Dunque il matrimonio sarebbe stato nullo in partenza, semplice messa in scena. Poco tempo dopo si sarebbe potuti arrivare ad una dichiarazione di nullità su richiesta di uno dei due sposi. Ed avrebbe avuto ragione.

Gli anziani (uomini possono procreare. Inoltre uomo e donna possono ancora donarsi fisicamente, ad fovendum amorem et ad remedium concupiscentiae.
Se questi due futuri sposi vogliono vivere insieme con semplice amore fraterno possono benissimo farlo.