MA qui nessuno ha perdonato alcunchè...il Papa ha anzi riconosciuto nel suo interlocutore una giusta strada di democrazia e di impegno per un mondo migliore, quindi non solo non ha bisogno di perdono ma anzi di incoraggiamento a proseguire sulla sua strada.
Altro che perdono.
SE avesse detto "sbagli ma ti perdono, prosegui su una trada diversa" sarebbe stato realmente cristico (non dico cristiano).
Non è questo caso.
"Son contento quando consumo senza pagare un pò meno quando pago e non consumo"
Non sapevo che George W. Bush fosse massone (di che grado?), nè tantomeno che i metodisti costituissero l'Ultima Chiesa!
PS: Ma se Bush è il diavolo allora hanno ragione speculatori finanziari come George Soros, divi hollywoodiani come Sean Penn e Madonna, politici come Bill & Hillary Clinton, i pacifisti e gli anarco-comunisti, le sette religiose, la grande stampa internazionale, i popoli mediorientali e latino-americani, l'intellighenzia liberal... che lo odiano?
PS II: Ma se siamo alla fine dei tempi come è possibile che l'uomo più osteggiato del mondo possa rappresentare per un tradizionalista il "male"? Non dovrebbe essere, di regola, il contrario?
Fa parte della Skull & Bones ed inoltre tutti i presidenti Usa per il semplice fatto di essere tali sono massoni, è la stessa regola che vale per il Re d' Inghilterra o per il Principe consorte (come nel caso odierno).
Tutto quanto è America è male, non potrebbe essere altro visto che questo paese è stato costruito dalle logge e sul sangue di milioni e milioni di uomini, sia che venga da un democratico sia che venga da un repubblicano, è feccia. Inoltre il fatto che Caio disprezza Gigi e Tizio lo disprezza ancor di più non significa che entrambi siano dalla parte del giusto soltanto per questo sentimento comune.
L' Unica Chiesa è quella cattolica, non certo l' eresia metodista.
Chi ha stabilito che Bush (il quale è un burattino) è l' uomo più odiato al mondo?
Non è che odiano Bush, che è un pupazzo senza senso il quale per quanto ci riguarda non ha nessuna credibilità, odiano un certo identitarismo ormai scomparso nel mondo occidentale (escluso l'est-Europeo) riportato a galla dopo l'11 settembre dall'estrema destra neoconservatrice americana guerrafondaia e imperialista e dai suoi filosofi che si sono messi a riabilitare addirittura le Crociate, lo Scontro di Civiltà, etc.
Un personaggio come l'ebreo liberal cosmopolita non-sionista George Soros si oppone ferocemente a Bush, ai falchi neocons e ai likudisti perché teme che siano controproducenti alla causa del Mondialismo con il loro sciovinismo che produce scandalo e dissenso.
Oggi nell'area centro-destra c'è questo risveglio identitario (grazie soprattutto ad Oriana Fallaci, una grandissima donna come abbiamo avuto modo di spiegare altrove), "politicamente scorretto" come dicono loro, ma presto gli occidentalisti, tutti quei patrioti sinceri dell'occidente euro-americano, i "fallaciani" e i sionisti dovranno rinunciare alla loro attuale Weltanschauung liberale, democratica, criptoeconomicista e mondialista che è evidente li impedisce sempre più giorno dopo giorno, è qui che si giocherà la partita decisiva per l'avvenire Destra Radicale archeofuturista: cogliere a piene mani l'opportunità di una migrazione di questo movimento culturale verso un'altra Weltanschauung senza scrupoli autenticamente antimondialista.
E per questo che il sottoscritto lavora, è questa l'unica possibilità della Destra Radicale di tornare in auge.
carlomartello
Presto detto:
"Il Papa attuale, che ci ostiniamo a ritenere una brava persona, riceve Bush con tutti gli onori - sordo alle due guerre che ha scatenato con menzogne, alle due occupazioni illegittime, al genocidio del popolo iracheno. L’amico Siro mi ricorda che quando fu Hitler a visitare Roma, Pio XI si ritirò a Castelgandolfo: e allora (era il 1938) Hitler non aveva ancora fatto alcuna guerra. Questi «onori senza precedenti» resi da un Papa al peggior presidente americano della storia, fanno essi stessi sgomento. Se non altro, perchè provano una mancanza di lucidità di giudizio, un «prendere parte» nel crinale più scottante e moralmente più discutibile dell’attualità - oltretutto in ritardo, mentre Bush tramonta. Cosa voglio dire?" M.Blondet (http://www.effedieffe.com/content/view/3522/175/)